8.902
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 64:
Zeile 64: − + + + + +
Rhetorik der Pseudomediziner und Vermarkter zweifelhafter Produkte (Quelltext anzeigen)
Version vom 9. Februar 2010, 18:15 Uhr
, 18:15, 9. Feb. 2010→Relativierungen
==Relativierungen==
==Relativierungen==
Im Gegensatz zu den Übertreibungen wird der Nutzen der Methoden der wissenschaftlichen Medizin heruntergespielt oder sogar geleugnet. Ein beliebtes Argument bei den Impfgegnern ist z.B. die Behauptung, dass der Nutzen von Impfungen wissenschaftlich nicht gesichert ist, weil kontrollierte Doppelblindstudien fehlen.
Im Gegensatz zu den Übertreibungen wird der Nutzen der Methoden der wissenschaftlichen Medizin heruntergespielt oder sogar geleugnet. Ein beliebtes Argument bei den Impfgegnern ist z.B. die Behauptung, dass der Nutzen von Impfungen wissenschaftlich nicht gesichert ist, weil kontrollierte Doppelblindstudien fehlen. Beliebt ist auch die Verharmlosung schwerer Krankheiten, wie z.B. Masern.
Beispiele:
*[[Friedrich Graf]] über Masern:
:"''Masern ist bei guter Ernährung und Versorgungslage ungefährlich, kann intensiv ablaufen, ist aber zumutbar.''"
==Umdeutung von wissenschaftlichen Fachbegriffen==
==Umdeutung von wissenschaftlichen Fachbegriffen==