Änderungen

'''Dieter Enger''' ist ein Tüftler aus Syke bei Bremen. Der wissenschaftlich nicht vorgebildete Enger beschäftigt sich laut Angaben auf seiner Internetseite [http://www.fehler-der-wissenschaft.de/  Fehler der Wissenschaft] auf [[pseudowissenschaft]]liche Weise mit den Auswirkungen der menschlichen Zivilisation auf natürliche Prozesse, so z. B. den Auswirkungen des sauren Regens auf heimische Wälder. Außerdem habe er neue Verfahren zur Brauchwasseraufbereitung durch Bakterien entwickelt sowie einen Katalysator zum Abbau von Stickoxiden aus Kraftfahrzeugen.

'''Dieter Enger''' ist ein Tüftler aus Syke bei Bremen, der sich laut seiner Angaben auf seiner Internetseite [http://www.fehler-der-wissenschaft.de/  Fehler der Wissenschaft] auf [[pseudowissenschaft]]liche Weise mit den „Auswirkungen der menschlichen Zivilisation auf natürliche Prozesse“ beschäftigt. Dazu zählen die Auswirkungen des sauren Regens auf heimische Wälder, eine Hypothese, nach der Pflanzen statt Sauerstoff Kohlenstoffdioxid produzieren und die Entwicklung eines Katalysators zum Abbau von Stickoxiden aus Kraftfahrzeugen. Außerdem habe er neue Verfahren zur Brauchwasseraufbereitung durch Bakterien entwickelt. Seiner Meinung nach ist Kohlendioxid auch kein Treibhausgas.  

Engers Hauptaktivität ist derzeit die Verbreitung eines Außenseitermodells über den Kohlenstoffkreislauf, das auf Experimenten basiert, die angeblich belegen, dass Pflanzen kein Kohlendioxid aufnehmen und keinen Sauerstoff an die Umwelt abgeben. Mit seinen "Forschungen" will Enger beweisen, dass Kohlendioxid kein Treibhausgas ist und die Klimaerwärmung im Sinne einer [[Klimalüge]] eine [[Verschwörungstheorie|Verschwörung]] von Politikern, Umweltverbänden und Wissenschaftlern sei. Zudem will er eine Methode zur CO2-Spaltung ohne Energiezufuhr gefunden haben (Enger-Verfahren).  

Engers Hauptaktivität ist derzeit die Verbreitung eines Außenseitermodells über den Kohlenstoffkreislauf, das auf Experimenten basiert, die angeblich belegen, dass Pflanzen kein Kohlendioxid aufnehmen und keinen Sauerstoff an die Umwelt abgeben. Mit seinen "Forschungen" will Enger beweisen, dass Kohlendioxid kein Treibhausgas ist und die Klimaerwärmung im Sinne einer [[Klimalüge]] eine [[Verschwörungstheorie|Verschwörung]] von Politikern, Umweltverbänden und Wissenschaftlern sei. Zudem will er eine Methode zur CO₂-Spaltung ohne Energiezufuhr gefunden haben (Enger-Verfahren).  

Um seine Erkenntnisse zu verbreiten, ist Enger in den entsprechenden Internetblogs sehr aktiv, indem er Texte von seiner Homepage dort als Kommentare einbringt. Allerdings scheint er kaum Beachtung zu finden. Auch bei verschiedenen Stellen versucht Enger, seine Theorien anzubringen. Er hat eine Reihe von Briefen unter anderem an den [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/gabriel08.pdf  Bundesumweltminister], das [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/max_planck.pdf Max-Planck-Institut für Meteorologie], das [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/potsdam.pdf Institut für Klimaforschung Potsdam], die Bundeskanzlerin und an verschiedene Medien geschrieben.

Um seine Erkenntnisse zu verbreiten, ist Enger in den entsprechenden Internetblogs sehr aktiv, indem er Texte von seiner Homepage dort als Kommentare einbringt. Allerdings scheint er kaum Beachtung zu finden. Auch bei verschiedenen behördlichen Stellen und Forschungsinstituten versucht Enger, seine Theorien anzubringen. Er hat eine Reihe von Briefen unter anderem an den [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/gabriel08.pdf  Bundesumweltminister], das [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/max_planck.pdf Max-Planck-Institut für Meteorologie], das [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/files/potsdam.pdf Institut für Klimaforschung Potsdam], die Bundeskanzlerin und an verschiedene Medien geschrieben.

Engers unbewiesene und nicht nachvollziehbare Theorien zeugen von wenig Fachkompetenz in Chemie, Physik, Pflanzenphysiologie und Klimatologie. Die Beweise seiner Theorien sind unwissenschaftlich und nicht aussagekräftig, da er lediglich Videoaufzeichnungen und Fotos präsentiert, auf denen neben den Versuchsgefäßen (geschlossene Glasbehälter mit Pflanzen) CO2-Werte eines Messgerätes zu sehen sind. Von einer wissenschaftlichen Versuchsdurchführung mit Darstellung der Hypothese, Ziel der Versuche, Material und Methoden (u. a. nachvollziehbare Beschreibung des Versuchsaufbaus, der verwendeten Pflanzen, Messgeräte, Chemikalien, relevante Versuchbedingungen wie Temperatur, Feuchte, Dauer des Versuchs), Ergebnisse (Messwerte) und Diskussion der Ergebnisse (Interpretation der Messwerte hinsichtlich Bestätigung oder Nichtbestätigung der Ausgangshypothese, Formulierung der Ergebnisse im Sinne einer Theorie, Literaturvergleich, Fehlerbetrachtung, Ausblick für weitere Forschungen) hat Enger keinerlei Ahnung.

Enger liefert für seine Theorien keine Beweise, die einem wissenschaftlichen Anspruch genügen würden. Auf seiner Website finden sich lediglich Videoaufzeichnungen und Fotos seiner Versuchsaufbauten, auf denen meist geschlossene Glasbehälter mit Pflanzen und die Messwerte eines CO₂-Messgerätes zu sehen sind. Eine wissenschaftliche Versuchsdurchführung erfordert dagegen eine Darstellung der Hypothese, Ziel der Versuche, Material und Methoden (u. a. nachvollziehbare Beschreibung des Versuchsaufbaus, der verwendeten Pflanzen, Messgeräte, Chemikalien, relevante Versuchbedingungen wie Temperatur, Feuchte, Dauer des Versuchs), Ergebnisse (Messwerte) und Diskussion der Ergebnisse (Interpretation der Messwerte hinsichtlich Bestätigung oder Nichtbestätigung der Ausgangshypothese, Formulierung der Ergebnisse im Sinne einer Theorie, Literaturvergleich, Fehlerbetrachtung, Ausblick für weitere Forschungen).

 

Enger Theorien sind somit nicht nachzuvollziehen und zeugen im Allgemeinen von wenig Kenntnissen in Chemie, Physik, Pflanzenphysiologie und Klimatologie.  

==Theorien==

==Theorien==

===1. CO2 in der Atmosphäre===

===1. CO₂ in der Atmosphäre===

Alle Aussagen zum Treibhausgas CO2 in der Atmosphäre sind nach Enger falsch. So soll z. B. das Kohlendioxid im Abgas von Flugzeugen sofort in Eiskristalle eingeschlossen werden. Beim Abtauen der Eiskristalle soll das Kohlendioxid dann sofort abbauen. Über die dabei stattfindenden chemischen Prozesse sagt er nichts.

Alle Aussagen zum Treibhausgas CO₂ in der Atmosphäre sind nach Engers Angaben falsch. So soll z. B. das Kohlendioxid im Abgas von Flugzeugen sofort in Eiskristalle eingeschlossen werden. Beim Abtauen der Eiskristalle soll das Kohlendioxid dann sofort über einen nicht näher beschriebenen Prozess abgebaut werden.  

===2. Enger-Katalysator===

===2. Enger-Katalysator===

Auf Engers Internetseite ist ein [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/kat-video.php Video] über einen Katalysator zu sehen. Es wird nichts dazu ausgeführt, auf welchem Wirkprinzip dieser beruht. Auch anhand der Literatur ist nichts darüber zu finden, dass Herr Enger die Katalysatorentechnik weiterentwickelt hat. Die Entwicklung des Fahrzeugkatalysators geht überwiegend auf die Forschungen des Chemikers und Nobelpreisträgers [http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ertl_(Physiker) Gerhard Ertl] auf dem Gebiet der katalytischen Reaktionen an Metall-Oberflächen zurück.

Enger stellt mit Hilfe eines [http://www.computertechnik-schmidt.de/fehler/kat-video.php Videos] einen neuartigen Katalysator vor, der angeblich vielfach besser als der gewöhnliche ''3-Wege-Kat'' sein soll, schweigt sich jedoch über dessen Funktionsweise aus. Ihm scheint es nicht gelungen zu sein, seinen Durchbruch in der Katalysatorentechnik zu publizieren — in der Literatur findet sich nichts darüber. Der gewöhnliche Fahrzeugkatalysator basiert auf katalytischen Reaktionen an Metalloberflächen und geht überwiegend auf die Forschungen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ertl_(Physiker) Gerhard Ertl] zurück.

===3. Photosynthese===

===3. Photosynthese===

Ein weiteres Betätigungsfeld Engers ist der Nachweis, dass die wissenschaftlichen Vorstellungen über die [http://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese  Photosynthese] falsch sind. Richtig sei stattdessen folgendes:

* Pflanzen assimilieren angeblich kein Kohlendioxid, sondern Nitrat

Ein weiteres Betätigungsfeld Engers ist der Nachweis, dass die wissenschaftlichen Vorstellungen über die [http://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese  Photosynthese] falsch sind. Enger behauptet, dass Pflanzen kein Kohlendioxid, sondern Nitrat-Stickstoff zur Photosynthese benutzen. Außerdem geben Pflanzen keinen Sauerstoff ab und nehmen kein Kohlendioxid auf, sondern lediglich Kohlenstoff. Seiner Meinung nach ist Kohlendioxid auch kein Treibhausgas.  

* Pflanzen gäben keinen Sauerstoff ab und nähmen kein Kohlendioxid auf

 

Grund für die „Irrtümer der Wissenschaft“ sei angeblich, dass, wie in Schulversuchen oftmals durchgeführt, der Gaswechsel von Pflanzen ausschließlich an angeschnittenen Wasserpflanzen gelänge. Dabei gibt es Systeme, die entweder in einem geschlossen System mit Hilfe einer Clark-Elektrode direkt die Sauerstoffkonzentration messen, oder auch mittels Infrarot-Gasanalysatoren die CO₂-Konzentration bestimmen. Diese Geräte können teilweise ganze Pflanzen oder Pflanzenorgane aufnehmen und sind für den Feldeinsatz geeignet (etwa [http://www.walz.com/products/gasexchange/gfs3000/index_gfs3000.html WALZ GFS-3000]).  

Glaubt man Engers Theorien, müssten Pflanze elementaren Kohlenstoff – also einen Feststoff – aufnehmen. Wie dies geschieht, erklärt er nicht. Demnach müsste der elementare Kohlenstoff in der Pflanze, vor allem in den Aufnahmeorganen, in den Leitbündeln der Wurzel oder in den Spaltöffnungen nachweisbar sein. Wie die Assimilation des Kohlenstoffs in der Pflanze erfolgt, wird ebenfalls nicht dargelegt. Eine Kultivierung in Hydrokulturen, wo die Ernährung der Pflanzen über eine wässrige Lösung anorganischer Nährsalze erfolgt, wäre nach Engers These nicht möglich.  

Engers Theorien sind in jeder Hinsicht unsinnig. Es stimmt wohl, dass auch Pflanzen für die Atmung Sauerstoff benötigen und Kohlendioxid produzieren. Die Sauerstoffproduktion durch die Spaltung von wasser am Wasserspaltenden Komplex des Photosystem&nbsp;II ist dagegen seit Jahrzehnten in großem Detail erforscht und völlig unstrittig, da durch eine Vielzahl ''wissenschaftlicher'' Experimente belegt.<ref>Seite „Photosynthese“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 10. Dezember 2009, 20:43 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Photosynthese&oldid=67851085 (Abgerufen: 12. Dezember 2009, 22:59 UTC)</ref>

Der elementare Kohlenstoff, also etwa Ruß, Graphit oder Kohle müsste demnach in erheblichen Mengen in Boden, Wasser und Luft nachweisbar sein und wäre sofort für jedermann sichtbar. Kohlenstoff tritt in der Erdkruste aber vor allem als Carbonatgestein in Erscheinung.<ref>Seite „Kohlenstoff“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 5. Dezember 2009, 16:20 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kohlenstoff&oldid=67642724 (Abgerufen: 11. Dezember 2009, 22:27 UTC)</ref>  

Die Kohlendioxid-Fixierung durch das Enzym Rubisco ist ebenfalls in großen Detail erforscht.<ref>Seite „Rubisco“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 12. November 2009, 14:49 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubisco&oldid=66728599 (Abgerufen: 12. Dezember 2009, 23:03 UTC)</ref> Ein Körnchen Wahrheit steckt trotzdem in Engers Theorie, wahrscheinlich, ohne dass er sich dessen bewusst ist: Rubisco fixiert neben CO₂ auch O₂. Pflanzen nehmen Nitrat als Nährstoff auf und wandeln dieses im Zuge der Nitratassimilation in Ammonium um, welches in Proteine eingebaut wird.

Neben der schon verworrenen Theorie können weder der Versuchsaufbau noch die Messergebnisse die Beweise für Engers Behauptungen liefern. So versucht Enger anhand eines Experimentes zu beweisen, dass ein "Blattgewächs" (nach Augenschein wohl eine Primel) im geschlossen Einmachglas am von ihr produzierten Kohlendioxid erstickt. Dazu präsentiert er auf seiner Homepage die nebenstehenden Fotos. Erkennbar ist auf dem unteren Bild allerdings nicht, dass die Pflanze erstickt ist (dann wäre sie vergilbt), sondern dass sich an der Innenseite des Glases Kondenswasser abgesetzt hat, das aus der Transpiration stammt.  

[[Bild:Enger1.jpg|Pflanze zu Versuchsbeginn|thumb]] 

[[Bild:Enger2.jpg|Nachher: die Pflanze soll an ihrem eigenen CO2 erstickt sein|thumb]]

Laut Enger nehmen Pflanzen elementaren Kohlenstoff &ndash; also einen Feststoff &ndash; aus der Erde auf. Eine Kultivierung in Hydrokulturen, wo die Ernährung der Pflanzen über eine wässrige Lösung anorganischer Nährsalze erfolgt, wäre demnach nicht möglich. Der elementare Kohlenstoff, also etwa in Form von Ruß, Graphit oder Kohle müsste in erheblichen Mengen in Boden, Wasser und Luft nachweisbar sein und wäre so für jedermann sichtbar. Kohlenstoff tritt in der Erdkruste aber vor allem als Carbonatgestein, also oxidierten Kohlenstoff, in Erscheinung.<ref>Seite „Kohlenstoff“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 5. Dezember 2009, 16:20 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kohlenstoff&oldid=67642724 (Abgerufen: 11. Dezember 2009, 22:27 UTC)</ref>

Auch der Versuchsaufbau ist für Engers Zwecke ungeeignet. Verwendet man für solche Versuche eine Pflanze einschließlich Erde, so muss man bedenken, dass allein durch die in der Erde vorkommenden Bodenorganismen Sauerstoff verbraucht und Kohlendioxid produziert wird. Aussagekräftig wird solch ein Versuch allein durch die Verwendung des grünen Sprosses der Pflanze, damit der Einfluss der Bodenorganismen nicht mehr ins Gewicht fällt.

Neben der schon verworrenen Theorie können weder der Versuchsaufbau noch die Messergebnisse die Beweise für Engers Behauptungen liefern. So versucht Enger anhand eines Experimentes zu beweisen, dass ein „Blattgewächs“ (wohl eine Primel) im geschlossen Einmachglas am von ihr produzierten Kohlendioxid erstickt. Dazu präsentiert er auf seiner Homepage die nebenstehenden Fotos. Erkennbar ist auf dem unteren Bild allerdings nicht, dass die Pflanze erstickt ist (dann wäre sie vergilbt), sondern dass sich an der Innenseite des Glases Kondenswasser abgesetzt hat, das aus der Transpiration stammt. Enger vernachlässigt in seinem Versuchsaufbau die Aktivität der Bodenorganismen in der Erde seiner Blumentöpfe, die Sauerstoff veratmen und Kohlendioxid abgeben. Aussagekräftig wird solch ein Versuch allein durch die Verwendung des grünen Sprosses der Pflanze, damit der Einfluss der Bodenorganismen nicht mehr ins Gewicht fällt.

==Weblinks==

==Weblinks==

* http://www.fehler-der-wissenschaft.de/ Dieter Engers Homepage

* Dieter Engers Homepage: http://www.fehler-der-wissenschaft.de/  

* http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d24/24.htm

* Photosynthese-Artikel auf Biologie-Online: [http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d24/24.htm] und [http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d24/24b.htm]

* http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d24/24b.htm

{{DEFAULTSORT:Enger, Dieter}}

{{DEFAULTSORT:Enger, Dieter}}

[[category:Erfinder]]

[[category:Erfinder]]

[[category:Pseudowissenschaftler]]

[[category:Pseudowissenschaftler]]