Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 7: Zeile 7:  
Nach Laursens Angaben im Internet wäre Squalen in Anthrax-Impfstoffen in einer Konzentration von (Zitat) ''34.2&nbsp;micrograms per billion micrograms of water'' enthalten gewesen und habe dadurch 25% von angeblich 697.000&nbsp;Soldaten geschädigt. Als Quelle für die Konzentrationsangabe nennt Laursen eine Seite der englischsprachigen Wikipedia, die inzwischen verändert wurde.<ref>http://www.whale.to/vaccine/laursen.html</ref> Die von Laursen hierbei benutzte Konzentrationsangabe ist völlig ungewöhnlich, verwirrend und gleichzeitig nicht eindeutig. Es drängt sich der Verdacht auf, durch Verwendung von ''billion'' und ''micrograms'' eine für Laien höhere Konzentration zu suggerieren. ''Billion'' wird im englischen Sprachraum auch unterschiedlich verwendet, je nachdem ob die "long scale" oder "short scale" verwendet wird.<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Billion</ref> Als short scale wäre eine ''billion'' 1.000.000.000 (eintausend Millionen, 10<sup>9</sup>, häufigste Verwendung) oder 1.000.000.000.000 (eine Million Millionen, 10<sup>12</sup>) in der long scale. In seiner kryptischen Konzentrationsangabe kürzt sich zudem ''micro'' heraus und ist überflüssig. Eine Umrechnung seiner schwer verwirrenden Konzentrationsangabe ergibt: 34,2 Gramm Squalen / 10<sup>9</sup> Gramm Wasser, dies entspricht einer Konzentration von 34,2 Mikrogramm Squalen pro Kilo Emulsion.
 
Nach Laursens Angaben im Internet wäre Squalen in Anthrax-Impfstoffen in einer Konzentration von (Zitat) ''34.2&nbsp;micrograms per billion micrograms of water'' enthalten gewesen und habe dadurch 25% von angeblich 697.000&nbsp;Soldaten geschädigt. Als Quelle für die Konzentrationsangabe nennt Laursen eine Seite der englischsprachigen Wikipedia, die inzwischen verändert wurde.<ref>http://www.whale.to/vaccine/laursen.html</ref> Die von Laursen hierbei benutzte Konzentrationsangabe ist völlig ungewöhnlich, verwirrend und gleichzeitig nicht eindeutig. Es drängt sich der Verdacht auf, durch Verwendung von ''billion'' und ''micrograms'' eine für Laien höhere Konzentration zu suggerieren. ''Billion'' wird im englischen Sprachraum auch unterschiedlich verwendet, je nachdem ob die "long scale" oder "short scale" verwendet wird.<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Billion</ref> Als short scale wäre eine ''billion'' 1.000.000.000 (eintausend Millionen, 10<sup>9</sup>, häufigste Verwendung) oder 1.000.000.000.000 (eine Million Millionen, 10<sup>12</sup>) in der long scale. In seiner kryptischen Konzentrationsangabe kürzt sich zudem ''micro'' heraus und ist überflüssig. Eine Umrechnung seiner schwer verwirrenden Konzentrationsangabe ergibt: 34,2 Gramm Squalen / 10<sup>9</sup> Gramm Wasser, dies entspricht einer Konzentration von 34,2 Mikrogramm Squalen pro Kilo Emulsion.
   −
Laursens Angaben zu angeblichen Squalenkonzentrationen in US-Anthraximpfstoffen wurde und wird im Internet vielfach zitiert. So von Verschwörungstheoretiker [[Jeff Rense]]<ref>http://www.rense.com/general87/mill.htm</ref>, in Deutschland von [[Jürgen Seefeldt]]. Seefeldt rechnete die Laursen-Angabe um in (Zitat) ''Die US-Golfkrieg-Teilnehmer wurden mit squalenhaltigen multiplen Impfstoffen geimpft, u.a. mit einer Vaccine gegen Anthrax, dabei erhielten sie durchschnittlich eine Squalen-Menge von 34,2&nbsp;mg.'' Wie Seefeld auf dieses Ergebnis kommt, bleibt völlig schleierhaft. Unter Annahme, dass die oben genannte Angabe von Laursen stimmt, müsste bei einer Stoffmenge von 34,2 mg Squalen den Impflingen eine Tonne Impfstoff gespritzt werden.
+
Laursens Angaben zu angeblichen Squalenkonzentrationen in US-Anthraximpfstoffen wurde und wird im Internet vielfach zitiert. So von Verschwörungstheoretiker [[Jeff Rense]]<ref>http://www.rense.com/general87/mill.htm</ref>, in Deutschland von [[Jürgen Seefeldt]]. Seefeldt rechnete die Laursen-Angabe um in (Zitat) ''Die US-Golfkrieg-Teilnehmer wurden mit squalenhaltigen multiplen Impfstoffen geimpft, u.a. mit einer Vaccine gegen Anthrax, dabei erhielten sie durchschnittlich eine Squalen-Menge von 34,2&nbsp;mg.'' Wie Seefeld auf dieses Ergebnis kommt, bleibt völlig schleierhaft. Unter Annahme, dass die oben genannte Angabe von Laursen stimmt, müsste bei einer Stoffmenge von 34,2 mg Squalen den Impflingen jeweils pro Impfung eine Tonne Impfstoff gespritzt werden.
    
Eine weitere Angabe von Laursen zu Squalen ist falsch. So behauptet er ''[...] As seen on p.&nbsp;6 of this EMEA document&nbsp;(7), the Pandremix vaccine contains 10,68&nbsp;mg of squalene per 0,5&nbsp;ml. This corresponds to 2.136.0000 microgrammes pr. billion microgrammes of water, i.e. one million times more squalene per dose than in&nbsp;(4) [...]'' Auch hier verwendet Laursen eine ungewöhnliche und fehlerträchtige Konzentrationsangabe, die zudem falsch ist, da die 10&nbsp;mg Squalenemulsion nicht in den 0,5&nbsp;ml des eigentlichen Impfstoffes enthalten sind. Laursen hat die Pandemrix-Produktinformation offenbar ignoriert, in der erläutert wird, dass Adjuvans und eigentlicher Impfstoff in zwei getrennten Durchstechfläschen aufgewahrt werden.
 
Eine weitere Angabe von Laursen zu Squalen ist falsch. So behauptet er ''[...] As seen on p.&nbsp;6 of this EMEA document&nbsp;(7), the Pandremix vaccine contains 10,68&nbsp;mg of squalene per 0,5&nbsp;ml. This corresponds to 2.136.0000 microgrammes pr. billion microgrammes of water, i.e. one million times more squalene per dose than in&nbsp;(4) [...]'' Auch hier verwendet Laursen eine ungewöhnliche und fehlerträchtige Konzentrationsangabe, die zudem falsch ist, da die 10&nbsp;mg Squalenemulsion nicht in den 0,5&nbsp;ml des eigentlichen Impfstoffes enthalten sind. Laursen hat die Pandemrix-Produktinformation offenbar ignoriert, in der erläutert wird, dass Adjuvans und eigentlicher Impfstoff in zwei getrennten Durchstechfläschen aufgewahrt werden.
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü