Ein Kondensator wird zyklisch auf eine Hochspannung bis 30 Kilovolt (KV) aufgeladen und 1-3 mal in der Sekunde über eine Spule kurzgeschlossen, was zu einen kurzzeitigen hohen Strom (2000-4000 A) in der Spule führt, die dabei ein Magnetfeld (40-76 milliT) erzeugt. Das gleiche Prinzip ist von dem umstrittenen Gerät [[Pap-Imi Therapie|PaP-IMI]] bekannt, das von den Anwendern bei Krebserkrankungen beworben wird - auch hier ohne wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis. So wird auch im Internet der Vorwurf laut, daß die TheraCell-Geräte in Wirklichkeit Nachbauten des Pap-IMI-Geräts seien<ref>http://www.papimi.com/PapIMI%20Vergleich%20-%20Unterschied%20Plagiate.htm</ref>. Der Unterschied der TheraCell-Geräte liegt einzig bei der Art und Weise wie der Hochspannungskondensator kurzgeschlossenen wird: bei dem früher patentierten PAP-IMI sorgt dafür eine Funkenstrecke (wie bei Knallfunkensendern), während TheraCell dazu einen Thyristor einsetzt. Daher wurde ein gerichtliches Verfahren gegen Guth wegen Patentverletzung abgewiesen<ref>http://www.guth-meditec.de/med/Pressemitteilung%20Guth%20wg%20Pappas.pdf</ref>. | Ein Kondensator wird zyklisch auf eine Hochspannung bis 30 Kilovolt (KV) aufgeladen und 1-3 mal in der Sekunde über eine Spule kurzgeschlossen, was zu einen kurzzeitigen hohen Strom (2000-4000 A) in der Spule führt, die dabei ein Magnetfeld (40-76 milliT) erzeugt. Das gleiche Prinzip ist von dem umstrittenen Gerät [[Pap-Imi Therapie|PaP-IMI]] bekannt, das von den Anwendern bei Krebserkrankungen beworben wird - auch hier ohne wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis. So wird auch im Internet der Vorwurf laut, daß die TheraCell-Geräte in Wirklichkeit Nachbauten des Pap-IMI-Geräts seien<ref>http://www.papimi.com/PapIMI%20Vergleich%20-%20Unterschied%20Plagiate.htm</ref>. Der Unterschied der TheraCell-Geräte liegt einzig bei der Art und Weise wie der Hochspannungskondensator kurzgeschlossenen wird: bei dem früher patentierten PAP-IMI sorgt dafür eine Funkenstrecke (wie bei Knallfunkensendern), während TheraCell dazu einen Thyristor einsetzt. Daher wurde ein gerichtliches Verfahren gegen Guth wegen Patentverletzung abgewiesen<ref>http://www.guth-meditec.de/med/Pressemitteilung%20Guth%20wg%20Pappas.pdf</ref>. |