8.902
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: − + − − :in-vitro Untersuchungen zur Wirkung '''neuartiger Substanzen''' − :Beeinflussung von Transmitter-induzierten Kontraktionen an glattmuskulären Organen − :Testung verschiedenartiger Lösungsmittel − :'''Untersuchungen zu Pflanzenextrakten''' − − :Quelle: [http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html]: http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html − − :Könnte auch Homöopathie dahinter stecken, es hört sich strak nach den Rattendärmen an. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern.
Diskussion:Karen Nieber (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. Juni 2009, 18:37 Uhr
, 18:37, 12. Jun. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
Nachdem Sie den Preis zurückgegeben hat, kann man Sie schlecht als Pseudowissenschaftlerin bezeichnen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 04:36, 30. Mai 2008 (CEST)
Nachdem Sie den Preis zurückgegeben hat, kann man Sie schlecht als Pseudowissenschaftlerin bezeichnen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 04:36, 30. Mai 2008 (CEST)
:Da kann ich Dir nicht zustimmen, es wurden auch 2 Dipl.-Arbeiten daürber geschrieben und diese Forschung sieht auch suspekt aus:
:Da kann ich Dir nicht zustimmen, es wurden auch 2 Dipl.-Arbeiten daürber geschrieben
[[Benutzer:0815|0815]] 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST)
[[Benutzer:0815|0815]] 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST)