Zeile 43: |
Zeile 43: |
| ==Fürstentum Germania== | | ==Fürstentum Germania== |
| [[image:germania2.jpg|200px|left|thumb]] | | [[image:germania2.jpg|200px|left|thumb]] |
− | [[image:fuerstentum.jpg|Das Fürstentum von oben|300px|thumb]]Im Eigenverständnis sei das sogenannte Fürstentum Germania der erste souveräne Staat auf deutschem Gebiet seit dem ersten Weltkrieg. Weiter glauben die staatsrechtlich wirren Fürstentümler daran, dass der eigene Kirchenstaat Teilgebiet und Mitgliedsstaat des ehemaligen Kaiserreiches sei, das durch die Gründung des Fürstentums Germania wieder handlungsfähig geworden sei. Somit bekämen die Unterzeichner der Beitrittserklärung auch die virtuelle Staatsangehörigkeit des ehemaligen Deutschen Reiches. | + | [[image:fuerstentum.jpg|Das Fürstentum von oben|300px|thumb]] |
| + | Im Eigenverständnis sei das sogenannte Fürstentum Germania der erste souveräne Staat auf deutschem Gebiet seit dem ersten Weltkrieg. Weiter glauben die staatsrechtlich wirren Fürstentümler daran, dass der eigene Kirchenstaat Teilgebiet und Mitgliedsstaat des ehemaligen Kaiserreiches sei, das durch die Gründung des Fürstentums Germania wieder handlungsfähig geworden sei. Somit bekämen die Unterzeichner der Beitrittserklärung auch die virtuelle Staatsangehörigkeit des ehemaligen Deutschen Reiches. |
| | | |
| Wirksame Gremien von Germania sollen der ''Volksrat'' (vormals ''Bürgerrat'', dann ''Volksrath'') und die Ritter der Menschenrechte sein. | | Wirksame Gremien von Germania sollen der ''Volksrat'' (vormals ''Bürgerrat'', dann ''Volksrath'') und die Ritter der Menschenrechte sein. |
| Der Volksrat versteht sich als Vertreterinstanz von sogenannten Wahlbezirken. Die Ritter der Menschenrechte seien eine Organisation, die bei Streitigkeiten zwischen den Räten und dem eigenen Germania-Volk angerufen werde und Verwaltungsaufgaben der Fürstenverwaltung übernehme. | | Der Volksrat versteht sich als Vertreterinstanz von sogenannten Wahlbezirken. Die Ritter der Menschenrechte seien eine Organisation, die bei Streitigkeiten zwischen den Räten und dem eigenen Germania-Volk angerufen werde und Verwaltungsaufgaben der Fürstenverwaltung übernehme. |
| | | |
− | Aus dem Kreis der Germania Fürstentümler wird der Eindruck erweckt, es gäbe bereits eine internationale Anerkennung des Mikrolandes durch mindestens drei Staaten, die allerdings verschämt nicht genannt werden. Laut [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Jo Conrad]] (Zitat 18. März 2009:..''Hier passiert etwas Großes'') habe Russland bereits signalisiert das Fürstentum Germania anzuerkennen. <ref>Jo Conrad, 14. Februar 2009 JeeTV</ref> Ein gewisser ''Harald'' habe direkten Zugang zu Wladimir Putin. Auch wurde schwammig verlautbart: ''Da das Schloß als Lehensgrund in der ehemals sowjetischen Besatzungszone steht, wurde bereits Kontakt zur russischen Regierung aufgenommen. Die Verfassung von Germania wurde dort vorab geprüft. Bestimmte Änderungen der Verfassung haben mit der Akzeptanz der Russen zu tun.'' | + | Aus dem Kreis der Germania Fürstentümler wird der Eindruck erweckt, es gäbe bereits eine internationale Anerkennung des Mikrolandes durch mindestens drei Staaten, die allerdings verschämt nicht genannt werden. Laut [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Jo Conrad]] (Zitat 18. März 2009: ''Hier passiert etwas Großes'') habe Russland bereits signalisiert das Fürstentum Germania anzuerkennen.<ref>Jo Conrad, 14. Februar 2009 JeeTV</ref> Ein gewisser ''Harald'' habe direkten Zugang zu Wladimir Putin. Auch wurde schwammig verlautbart: ''Da das Schloss als Lehensgrund in der ehemals sowjetischen Besatzungszone steht, wurde bereits Kontakt zur russischen Regierung aufgenommen. Die Verfassung von Germania wurde dort vorab geprüft. Bestimmte Änderungen der Verfassung haben mit der Akzeptanz der Russen zu tun.'' |
| | | |
| Denkbar ist, dass versucht werden wird, über eigene Ausweispapiere in bestimmten Dritte-Welt-Ländern Einreiseversuche zu machen. Falls diese erfolgreich verlaufen, kann dies dann als ''Anerkennung'' gewertet werden. Die sogenannten ''blauen Pässe'' der privaten Firma WSA sind in der Vergangenheit tatsächlich in einigen wenigen afrikanischen Ländern von Zöllnern nicht beanstandet worden. Andererseits muss beachtet werden, dass in einigen afrikanischen Ländern korrupte Zöllner nicht selten sind. | | Denkbar ist, dass versucht werden wird, über eigene Ausweispapiere in bestimmten Dritte-Welt-Ländern Einreiseversuche zu machen. Falls diese erfolgreich verlaufen, kann dies dann als ''Anerkennung'' gewertet werden. Die sogenannten ''blauen Pässe'' der privaten Firma WSA sind in der Vergangenheit tatsächlich in einigen wenigen afrikanischen Ländern von Zöllnern nicht beanstandet worden. Andererseits muss beachtet werden, dass in einigen afrikanischen Ländern korrupte Zöllner nicht selten sind. |
Zeile 54: |
Zeile 55: |
| Geplant ist auch, dass der sogenannte Kirchenstaat Germania von Personen, die auf dem dazugehörigen Gelände des alten Schlosses Krampfer in der Ortschaft Plattenburg wohnen, sowie von Gewerbetreibenden Gebühren als sogenannte Steuern eintreibt, sowie von Einwohnern umsonst geleistete Arbeiten erwartet. Die bis dato als niedrig einzustufenden ''Steuern'' von 1-10% sollen offenbar Investoren anziehen. | | Geplant ist auch, dass der sogenannte Kirchenstaat Germania von Personen, die auf dem dazugehörigen Gelände des alten Schlosses Krampfer in der Ortschaft Plattenburg wohnen, sowie von Gewerbetreibenden Gebühren als sogenannte Steuern eintreibt, sowie von Einwohnern umsonst geleistete Arbeiten erwartet. Die bis dato als niedrig einzustufenden ''Steuern'' von 1-10% sollen offenbar Investoren anziehen. |
| | | |
− | In einem Video aus dem Sommer 2008 des [[lnc-2010]] findet sich eine erste Erwähnung des geplanten Fürstentums. <ref>http://www.lnc-2010.de/Linkpool/ZSBChiemsee.wmv</ref> | + | In einem Video aus dem Sommer 2008 des [[lnc-2010]] findet sich eine erste Erwähnung des geplanten Fürstentums.<ref>http://www.lnc-2010.de/Linkpool/ZSBChiemsee.wmv</ref> |
| | | |
− | Angeblich hat das Gebilde ''Germania'' die Staatsform eines ''Kirchenstaates''. Allerdings meint der Begriff ''Kirchenstaat'' gar keine Staats''form'' sondern ist lediglich die ''Bezeichnung'' für den staatlichen Vorläufer des heutigen Vatikanstaates. "Kirchenstaat" ist genauso wenig eine Staatsform wie "Spanien" oder "Norwegen". Die Staatsform des historischen Kirchenstaates war die Wahlmonarchie mit Staatsoberhaupt Papst. Der Kirchenstaat wurde 1870 von italienischen Truppen besetzt und annektiert. Erst 1929 erlangte ein kleiner Teil des Gebiets durch die Lateranverträge neue staatliche Souveränität als "Vatikanstaat". Es ist daher sowohl unmöglich sich auf eine Staatsform "Kirchenstaat" zu berufen als auch auf die Legitimation durch einen seit fast 140 Jahren untergegangenen Staat. | + | Angeblich hat das Gebilde ''Germania'' die Staatsform eines ''Kirchenstaates''. Allerdings meint der Begriff ''Kirchenstaat'' gar keine Staats''form'' sondern ist lediglich die ''Bezeichnung'' für den staatlichen Vorläufer des heutigen Vatikanstaates. "Kirchenstaat" ist genauso wenig eine Staatsform wie "Spanien" oder "Norwegen". Die Staatsform des historischen Kirchenstaates war die Wahlmonarchie mit Staatsoberhaupt Papst. Der Kirchenstaat wurde 1870 von italienischen Truppen besetzt und annektiert. Erst 1929 erlangte ein kleiner Teil des Gebiets durch die Lateranverträge neue staatliche Souveränität als "Vatikanstaat". Es ist daher sowohl unmöglich sich auf eine Staatsform "Kirchenstaat" zu berufen als auch auf die Legitimation durch einen seit fast 140 Jahren untergegangenen Staat. |
| | | |
− | Die Initiatoren glauben auch, dass dem gekauften Grundstück und der Staatskirche ein '''Lehensrecht''' zukomme (bzw. als sogenannte ''Zepterlehen-Kirche''). Aus einem Video der Gründungsvorveranstaltung lässt sich folgern, dass die Fürstentümler davon ausgehen, dass heute nur noch die katholische Kirche das Lehnsrecht "ausrufen" könne und zwar aufgrund "eines Gesetzes von 650". Dass es Lehen in Deutschland nicht mehr gibt, scheint beim "Fürstentum" niemanden zu stören. Wer sollte also im Fall des Fürstentums Germania der Lehensgeber sein? Der Markgraf und Kurfürst von Brandenburg? Die Ämter der Kurfürsten endeten 1806 mit der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches, als Franz II. die Kaiserkrone des Heiligen Römischen Reichs niederlegte. Bliebe nur der Papst. Doch der hat keinerlei Befugnisse, über fremdes Grundeigentum in der Bundesrepublik Deutschland zu verfügen. Ergänzt werden die Falschinformationen zum nicht mehr existenten Lehensrecht durch übliche KRR-Reichsmärchen, insbesondere dem vom angeblichen Erlöschen der Bundesrepublik Deutschland durch Streichung des Art. 23 GG a.F. Des Weiteren zeigte Marsson/Büntert auch erhebliche Schwächen bei der staatsrechtlich so grundlegenden Drei-Elemente-Lehre. Wie so viele andere "Reichsideologen" auch sprach er davon, für eine Staatsgründung bedürfe es eines Staatsgebiets, eines Staatsvolks und einer Verfassung. Dies ist schlichtweg falsch, da auf den staatsrechtlich relevanten Begriff der ''Staatsgewalt'' <ref>Georg Jellinek ("Allgemeine Staatslehre", 3. Auflage. 1914, S. 396 ff.: ''Aus der Sicht des Völkerrechts ist der Staat ein Völkerrechtssubjekt, dessen konstituierende Merkmale das Staatsgebiet, das Staatsvolk und die (effektiv ausgeübte) Staatsgewalt bilden [...]''</ref> nicht eingegangen wird. | + | Die Initiatoren glauben auch, dass dem gekauften Grundstück und der Staatskirche ein '''Lehensrecht''' zukomme (bzw. als sogenannte ''Zepterlehen-Kirche''). Aus einem Video der Gründungsvorveranstaltung lässt sich folgern, dass die Fürstentümler davon ausgehen, dass heute nur noch die katholische Kirche das Lehnsrecht "ausrufen" könne und zwar aufgrund "eines Gesetzes von 650". Dass es Lehen in Deutschland nicht mehr gibt, scheint beim "Fürstentum" niemanden zu stören. Wer sollte also im Fall des Fürstentums Germania der Lehensgeber sein? Der Markgraf und Kurfürst von Brandenburg? Die Ämter der Kurfürsten endeten 1806 mit der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches, als Franz II. die Kaiserkrone des Heiligen Römischen Reichs niederlegte. Bliebe nur der Papst. Doch der hat keinerlei Befugnisse, über fremdes Grundeigentum in der Bundesrepublik Deutschland zu verfügen. Ergänzt werden die Falschinformationen zum nicht mehr existenten Lehensrecht durch übliche KRR-Reichsmärchen, insbesondere dem vom angeblichen Erlöschen der Bundesrepublik Deutschland durch Streichung des Art. 23 GG a.F. Des Weiteren zeigte Marsson/Büntert auch erhebliche Schwächen bei der staatsrechtlich so grundlegenden Drei-Elemente-Lehre. Wie so viele andere "Reichsideologen" auch sprach er davon, für eine Staatsgründung bedürfe es eines Staatsgebiets, eines Staatsvolks und einer Verfassung. Dies ist schlichtweg falsch, da auf den staatsrechtlich relevanten Begriff der ''Staatsgewalt''<ref>Georg Jellinek ("Allgemeine Staatslehre", 3. Auflage. 1914, S. 396 ff.: ''Aus der Sicht des Völkerrechts ist der Staat ein Völkerrechtssubjekt, dessen konstituierende Merkmale das Staatsgebiet, das Staatsvolk und die (effektiv ausgeübte) Staatsgewalt bilden [...]''</ref> nicht eingegangen wird. |
| | | |
− | Geplant ist auch die Einführung einer eigenen Währung namens ''Dank-Mark'' (DM), die an den ''Dank'' der Firma [[Joytopia]] erinnert. Analog zum Fürstentum Germania ist in der Joytopia-Utopie auch von einer möglichen Staatsgründung die Rede. | + | Geplant ist auch die Einführung einer eigenen Währung namens ''Dank-Mark'' (DM), die an den ''Dank'' der Firma [[Joytopia]] erinnert. Analog zum Fürstentum Germania ist in der Joytopia-Utopie auch von einer möglichen Staatsgründung die Rede. |
| | | |
| ==kommerzielle Aktivitäten== | | ==kommerzielle Aktivitäten== |