Zeile 1: |
Zeile 1: |
| '''Uwe Froschauer''' (geb. 1959) ist ein deutscher Sachbuchautor, Coach und Blogger aus München. Er betreibt den Blog Wassersaege. Froschauer studierte in München Betriebwirtschaft und ist als Unternehmensberater tätig (Wirtschaftsberatung Froschauer). Er gibt auch Seminare für Existenzgründer. | | '''Uwe Froschauer''' (geb. 1959) ist ein deutscher Sachbuchautor, Coach und Blogger aus München. Er betreibt den Blog Wassersaege. Froschauer studierte in München Betriebwirtschaft und ist als Unternehmensberater tätig (Wirtschaftsberatung Froschauer). Er gibt auch Seminare für Existenzgründer. |
| ==Aktivitäten als Blogger== | | ==Aktivitäten als Blogger== |
− | Viktor Orbán- und Putinbewunderer Uwe Froschauer veröffentlichte bislang bei [[Apolut]], [[Zeitpunkt]], [[Manova]] und dem anonymen [[Truther]]blog [[Uncut-News]]. Wiederkehrend agiert Klimatologielaie und Unternehmensberater Froschauer als Befürworter der so genannten [[Klimalüge]], nach der menschliches Handeln nicht Mitursache oder Hauptursache des aktuellen Klimawandels sei. In seinen Veröffentlichungen sind seine Gegnerschaft zu Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus und sein Verständnis des russischen Überfalls auf die Ukraine<ref>Zitat: ''Für mich ist klar: Der Aggressor sind die USA, die in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg führen und die Ukraine zu ihrem Opfer gemacht haben.''</ref> weitere Themen. | + | Viktor Orbán- und Putinbewunderer Uwe Froschauer veröffentlichte bislang bei [[Apolut]], [[Zeitpunkt]], [[Manova]] und dem anonymen [[Truther]]blog [[Uncut-News]]. Wiederkehrend agiert Klimatologielaie und Unternehmensberater Froschauer als Befürworter der so genannten [[Klimalüge]], nach der menschliches Handeln nicht Mitursache oder Hauptursache des aktuellen Klimawandels sei. Auch lehnt Froschauer Studienergebnisse zum Konsens von fast 100 % aller Experten auf dem Gebiet der Klimatologie ab, die der Ansicht sind, dass menschlicher Einfluss (mit-)verantwortlich ist für die aktuelle globale Erwärmung: |
| + | :''..Des Öfteren wird zitiert, dass „97 Prozent“ aller Klimawissenschaftler den menschengemachten Klimawandel bestätigen. Mittlerweile sind die diesen Unfug verbreitenden Medien und sonstigen Klimajünger schon etwas stiller geworden, da diese Behauptung längst widerlegt ist..'' |
| + | |
| + | Der genannte 97%ige Konsens (in Wirklichkeit über 97%) unter Experten wurde durch eine Reihe von unterschiedlichen und voneinander unabhängigen Ansätzen und Beweisketten bestätigt.<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref><ref>https://skepticalscience.com/arg_97-Prozent-Konsens-belastbares-Ergebnis.htm</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change</ref> Seit 2007 bezweifelt kein nationales oder internationales wissenschaftliches Gremium mehr die Existenz des menschengemachten Klimawandels.<ref>Naomi Oreskes: The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We’re Not Wrong? In: Climate Modelling. Springer International Publishing, Cham 2018</ref> |
| + | |
| + | In den Veröffentlichungen von Froschauer sind seine Gegnerschaft zu Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus und sein Verständnis des russischen Überfalls auf die Ukraine<ref>Zitat: ''Für mich ist klar: Der Aggressor sind die USA, die in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg führen und die Ukraine zu ihrem Opfer gemacht haben.''</ref> weitere Themen. |
| + | |
| ==Zitate== | | ==Zitate== |
| *''Der Druck der Politiker – diese Impferpressung – hat für mein Dafürhalten (und mittlerweile von „echten“ Wissenschaftlern belegt) zu der vorherrschend enormen Übersterblichkeit weltweit geführt. Länder mit hoher Impfquote weisen auch eine hohe Übersterblichkeit auf und umgekehrt. Zufall?'' (diese Falschinformation bezieht sich auf Impfungen gegen das neue Coronavirus)<ref>Zitat Artikel "Liebe Klimaaktivisten – werdet ihr möglicherweise nur instrumentalisiert?", Apolut, Februar 2024</ref> | | *''Der Druck der Politiker – diese Impferpressung – hat für mein Dafürhalten (und mittlerweile von „echten“ Wissenschaftlern belegt) zu der vorherrschend enormen Übersterblichkeit weltweit geführt. Länder mit hoher Impfquote weisen auch eine hohe Übersterblichkeit auf und umgekehrt. Zufall?'' (diese Falschinformation bezieht sich auf Impfungen gegen das neue Coronavirus)<ref>Zitat Artikel "Liebe Klimaaktivisten – werdet ihr möglicherweise nur instrumentalisiert?", Apolut, Februar 2024</ref> |