22.467
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 24:
Zeile 24: − + + + + +
Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. August 2024, 13:07 Uhr
, 13 Augustkeine Bearbeitungszusammenfassung
:''„Selbst FFP2-Masken schützen nicht vor Virusübertragung, da Viren so klein sind, dass sie ungehindert durch das Gewebe gehen“''
:''„Selbst FFP2-Masken schützen nicht vor Virusübertragung, da Viren so klein sind, dass sie ungehindert durch das Gewebe gehen“''
Der ÄBVHE stellt hier eine typische "Strohmann - Behauptung" auf, da der Gebrauch von Atemmasken seit langem in der Chirurgie und in der Medizin erfolgreich (neben anderen Hygienemassnahmen) genutzt wird. Dabei beruft man sich keinesfalls darauf dass Viren oder Bakterien grösser als die Maschen des Gewebes eine Schutzmasken wären. Aerongen übertragbare Viren sind vielmehr in kleinen wasserhaltigen Tröpfchen zu finden, die beim Ausatmen, Niesen oder Husten kegelförmig aus Mund und Nase verbreitet werden. Die Tröpfchengrösse übersteigt dabei typischer Weise die Maschengrösse. Zusätzlich hindern elektrostatische Felder das Passieren der Tröpfchen.
Der ÄBVHE stellt hier eine typische "Strohmann - Behauptung" auf, da der Gebrauch von Atemmasken seit langem in der Chirurgie und in der Medizin erfolgreich (neben anderen Hygienemassnahmen) genutzt wird. Dabei beruft man sich keinesfalls darauf dass Viren oder Bakterien grösser als die Maschen des Gewebes eine Schutzmasken wären. Aerongen übertragbare Viren sind vielmehr in kleinen wasserhaltigen Tröpfchen zu finden, die beim Ausatmen, Niesen oder Husten kegelförmig aus Mund und Nase verbreitet werden. Die Tröpfchengrösse übersteigt dabei typischer Weise die Maschengrösse. Zusätzlich hindern elektrostatische Felder das Passieren der Tröpfchen.
Mehrere Studien haben die Wirksamkeit und Eignung von Atemschutzmasken bei COVID-19 untersucht. Beispiel: eine 2024 in "The Lancet" veröffentlichte kontrollierte Studie an Covid-19 Infizierten untersuchte die Wirksamkeit von verschiedenen N95 Atemschutzmasken (N95 respirators, face masks), Stoffmasken und chirurgischen Masken als Schutz vor einer SARS CoV-2 Viren - Weitergabe durch ausgeatmete Aerosole. Im Ergebnis zeigte sich eine Wirksamkeit von Schutzmasken:
:''Findings - All masks and respirators significantly reduced exhaled viral load, without fit tests or training. A duckbill N95 reduced exhaled viral load by 98% (95% CI: 97%–99%), and significantly outperformed a KN95 (p < 0.001) as well as cloth and surgical masks. Cloth masks outperformed a surgical mask (p = 0.027) and the tested KN95 (p = 0.014).''<ref>Jianyu Lai, Kristen K. Coleman, S.-H. Sheldon Tai, Jennifer German, Filbert Hong, Barbara Albert et al.: "Relative efficacy of masks and respirators as source control for viral aerosol shedding from people infected with SARS-CoV-2: a controlled human exhaled breath aerosol experimental study", The Lancet, Mai 2024.<br>https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105157 <br>https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext</ref>
Gefordert wird vom Verein auch eine "General-Amnestie für kritische Ärzte". Genannt werden dabei als Beispiele der Impfgegener Rolf Kron, [[Bodo Schiffmann]] und der Hamburger Onkologe [[Walter Weber]]. Demnach soll das Ausstellen unrichtiger oder falscher Gutachten straffrei bleiben. Zusätzlich wird die Entlassung aller Staatsanwälte und Richtern gefordert, die an den entsprechenden Verfahren beteiligt sind.
Gefordert wird vom Verein auch eine "General-Amnestie für kritische Ärzte". Genannt werden dabei als Beispiele der Impfgegener Rolf Kron, [[Bodo Schiffmann]] und der Hamburger Onkologe [[Walter Weber]]. Demnach soll das Ausstellen unrichtiger oder falscher Gutachten straffrei bleiben. Zusätzlich wird die Entlassung aller Staatsanwälte und Richtern gefordert, die an den entsprechenden Verfahren beteiligt sind.