Zeile 11: |
Zeile 11: |
| Peter Denk wurde von [[Robert Stein]] interviewt sowie von [[Eingeschenkt TV]]. Er erschien bei verschiedenen Veranstaltungen oder Kongressen wie [[Regentreff]], "Seegespräche", "Allstern-Kongress" des [[All-Stern-Verlag]] zum Thema "Lügenpresse" und eigenen "Wege aus der Matrix" Kongressen. | | Peter Denk wurde von [[Robert Stein]] interviewt sowie von [[Eingeschenkt TV]]. Er erschien bei verschiedenen Veranstaltungen oder Kongressen wie [[Regentreff]], "Seegespräche", "Allstern-Kongress" des [[All-Stern-Verlag]] zum Thema "Lügenpresse" und eigenen "Wege aus der Matrix" Kongressen. |
| | | |
− | Denk ist unter anderem Anhänger der [[pseudomedizin]]ischen Methode [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] von [[Ryke Geerd Hamer]].<ref>http://www.meinesicht.info/medizin.html</ref> Als [[Truther]]<ref>Zitat aus einem Buchklappentext: ''Doch zu allen Zeiten gab es mutige Menschen, die vorangingen und unerschrocken die Wahrheit sprachen. Von jenen, die dies derzeit tun und darüber, wie sie verunglimpft werden, berichtet Denk in seinem Buch''.</ref> ist Denk auch einer der deutschen Anhänger der absurden [[Chemtrail]]-Hypothese<ref>http://www.meinesicht.info/chemtrails.html</ref> sowie der [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]]. Nach Denks Ansicht, die er auf seinen Webseiten im Internet verbreitet, seien die Anschläge gegen das Wold Trade Center in New York nicht durch Flugzeugabstürze, sondern durch Sprengungen erfolgt, die Massenmedien hätten in diesem Zusammenhang die Leser und Zuschauer bewusst fehlinformiert. Das Pentagon sei auch nicht von einem entführten Flugzeug getroffen worden, sondern von einer Luft-Boden- oder einer Boden-Boden-Rakete: | + | Denk ist unter anderem Anhänger der [[pseudomedizin]]ischen Methode [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] von [[Ryke Geerd Hamer]].<ref>http://www.meinesicht.info/medizin.html</ref> Er bewarb auch die [[pseudomedizin]]ische Methode [[Bicarbonat-Therapie nach Simoncini]] (Einnahme von Backpulver bei Krebserkrankung), dessen Erfinder Simoncini nach Todesfällen verurteilt wurde. Zitat Peter Denk: |
| + | :''Ein altes Hausmittel sollten Sie auch als Krisenvorsorge bevorraten: Natron. Es ist günstig, praktisch unbegrenzt haltbar und vielseitig einzusetzen. Natron, eigentlich Natriumhydrogencarbonat oder auch NaHCO3 gibt es in jeder Drogerie oder Apotheke. Im Englischen wird es gerne auch Baking Soda – Backpulver genannt. Von daher kennen es auch viele Menschen. ... Die klassische Anwendung im Gesundheitsbereich ist die Eliminierung von Sodbrennen, denn es ist stark basisch und neutralisiert die Magensäure. ... Auch in der alternativen Krebstherapie kommt es immer mehr zum Einsatz, denn es ist mittlerweile außerhalb der Pharmalobby klar, dass Tumore in basischem Umfeld Probleme bekommen. Früher wurde Natron auch bei Pilzinfektionen, Grippe und als Deodorant eingesetzt. Heute werden dazu meist chemische Produkte verwendet, die aber grundsätzlich nie gesünder sind. Teilweise wirken sie halt noch besser. In der Krisenvorsorge sind aber die einfachsten Mittel zumeist die besten...Neben der Einnahme dient Natron auch hervorragend als Putz- und Reinigungsmittel, vor allem in Verbindung mit Essig. Die Beseitigung von unangenehmen Gerüchen gelingt mit Natron nicht nur am Körper, sondern auch in anderen Anwendungsfällen.'' |
| + | |
| + | Als [[Truther]]<ref>Zitat aus einem Buchklappentext: ''Doch zu allen Zeiten gab es mutige Menschen, die vorangingen und unerschrocken die Wahrheit sprachen. Von jenen, die dies derzeit tun und darüber, wie sie verunglimpft werden, berichtet Denk in seinem Buch''.</ref> ist Denk auch einer der deutschen Anhänger der absurden [[Chemtrail]]-Hypothese<ref>http://www.meinesicht.info/chemtrails.html</ref> sowie der [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]]. Nach Denks Ansicht, die er auf seinen Webseiten im Internet verbreitet, seien die Anschläge gegen das Wold Trade Center in New York nicht durch Flugzeugabstürze, sondern durch Sprengungen erfolgt, die Massenmedien hätten in diesem Zusammenhang die Leser und Zuschauer bewusst fehlinformiert. Das Pentagon sei auch nicht von einem entführten Flugzeug getroffen worden, sondern von einer Luft-Boden- oder einer Boden-Boden-Rakete: |
| :''"Der deutlichste Beweis einer Sprengung ist aber sogar auf den offiziellen Filmen zu finden, denn es sind deutlich die Wolken einer Sprengung eines der Nebengebäude genau in dem Moment zu sehen, als der erste Turm beginnt, einzustürzen. In diesem Moment kann diese Wolke noch nicht durch die Trümmerteile des einstürzenden Turms verursacht worden sein, da dieser erst beginnt, im oberen Drittel zusammenzusacken.<br>So schrecklich diese Ereignisse auch waren – inmitten des Chaos fand auch ein Wunder statt. Die kleine Kirche in unmittelbarer Nähe zum World Trade Center blieb bei dem Einsturz der beiden Türme völlig unversehrt, nicht ein einziges der Kirchenfenster ging zu Bruch. Alle anderen Gebäude in der Nähe wurden massiv in Mitleidenschaft gezogen. Das zeigt, dass die negativen Kräfte hier auf Erden zwar sehr viel Macht besitzen, dass es aber auch eine Macht gibt, gegen die Sie im Zweifelsfall wenig ausrichten können..<br>Ich frage bei meinen Vorträgen auch immer einmal wieder in die Runde, wer denn im Fall von 9/11 die offizielle Darstellung der Ereignisse glaubt. Es ist meist eine glücklicherweise relativ geringe Anzahl von Menschen, deren Arm dann hochgeht. Das mag auch daran liegen, dass meine Zuhörer bereits einen gewissen Zustand an eigener und freier Meinung erreicht haben.."'' | | :''"Der deutlichste Beweis einer Sprengung ist aber sogar auf den offiziellen Filmen zu finden, denn es sind deutlich die Wolken einer Sprengung eines der Nebengebäude genau in dem Moment zu sehen, als der erste Turm beginnt, einzustürzen. In diesem Moment kann diese Wolke noch nicht durch die Trümmerteile des einstürzenden Turms verursacht worden sein, da dieser erst beginnt, im oberen Drittel zusammenzusacken.<br>So schrecklich diese Ereignisse auch waren – inmitten des Chaos fand auch ein Wunder statt. Die kleine Kirche in unmittelbarer Nähe zum World Trade Center blieb bei dem Einsturz der beiden Türme völlig unversehrt, nicht ein einziges der Kirchenfenster ging zu Bruch. Alle anderen Gebäude in der Nähe wurden massiv in Mitleidenschaft gezogen. Das zeigt, dass die negativen Kräfte hier auf Erden zwar sehr viel Macht besitzen, dass es aber auch eine Macht gibt, gegen die Sie im Zweifelsfall wenig ausrichten können..<br>Ich frage bei meinen Vorträgen auch immer einmal wieder in die Runde, wer denn im Fall von 9/11 die offizielle Darstellung der Ereignisse glaubt. Es ist meist eine glücklicherweise relativ geringe Anzahl von Menschen, deren Arm dann hochgeht. Das mag auch daran liegen, dass meine Zuhörer bereits einen gewissen Zustand an eigener und freier Meinung erreicht haben.."'' |
| | | |