Zeile 36:
Zeile 36:
==Unseriöser Einsatz==
==Unseriöser Einsatz==
* Die Psychographie ist - insbesondere im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
* Die Psychographie ist - insbesondere im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
−
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt] ausgenutzt werden soll.
+
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [[Barnum-Effekt]] <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt</ref> ausgenutzt werden soll.
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen, das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten, wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen, das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten, wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.