Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 8: Zeile 8:  
Darüber hinaus wird von den Lehrern die totale Hingabe an die Institution gefordert. Das damit auch eine Aufgabe ursprünglicher (also Vorwaldorflicher) Persönlichkeitsmerkmale verbunden ist, das die Gesamtpersönlichkeit hinter der anthroposophischen Institution bis zur Unkenntlichkeit verschwindet, ist nichts neues. Ich habe dies regelmäßig beobachten können bei denjenigen, die eine Laufbahn als Waldorfpädagogen einschlugen. Auf einmal sollte alles künstlerisch erfasst, umgestaltet und betrachtet werden. Allerdings kann man das Wort künstlerisch auch mit dem Begriff KÜNSTLICH ersetzten (besonders in Bezug auf den unmöglichen Sprachduktus) Kaum ein Lehrer hat bei diesem Arbeitspensum die Möglichkeit bei Seite zu treten und sein pädagogisches Tun wirklich zu überdenken. Es gibt so gut wie keine Supervision, sondern nur die interne Konferenz, welche mit alttestamentarischer Hellsicht über das Werden und Sein von Schülern und JunglehrerInnen befindet. Es handelt sich somit um ANTIDEMOKRATISCHE Strukturen, welche man besser zurück ins 19. Jahrhundert schicken sollte."
 
Darüber hinaus wird von den Lehrern die totale Hingabe an die Institution gefordert. Das damit auch eine Aufgabe ursprünglicher (also Vorwaldorflicher) Persönlichkeitsmerkmale verbunden ist, das die Gesamtpersönlichkeit hinter der anthroposophischen Institution bis zur Unkenntlichkeit verschwindet, ist nichts neues. Ich habe dies regelmäßig beobachten können bei denjenigen, die eine Laufbahn als Waldorfpädagogen einschlugen. Auf einmal sollte alles künstlerisch erfasst, umgestaltet und betrachtet werden. Allerdings kann man das Wort künstlerisch auch mit dem Begriff KÜNSTLICH ersetzten (besonders in Bezug auf den unmöglichen Sprachduktus) Kaum ein Lehrer hat bei diesem Arbeitspensum die Möglichkeit bei Seite zu treten und sein pädagogisches Tun wirklich zu überdenken. Es gibt so gut wie keine Supervision, sondern nur die interne Konferenz, welche mit alttestamentarischer Hellsicht über das Werden und Sein von Schülern und JunglehrerInnen befindet. Es handelt sich somit um ANTIDEMOKRATISCHE Strukturen, welche man besser zurück ins 19. Jahrhundert schicken sollte."
 
</div>
 
</div>
 +
 +
Ein weiterer Bericht:
 +
<div style="margin:0; margin-right:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#ECFFE4">
 +
Ich habe den Erfahrungsbericht eines Waldorfschülers auf Ihrer Website gelesen und würde gerne etwas dazu beisteuern. Ich wurde auf jeden Fall nicht dermaßen gequält, dennoch habe ich sicher etwas dazu zu sagen.
 +
 +
Ich wurde schon in den Kindergarten geschickt und war ein etwas lebhaftes Kind - kein Vergleich zu meinem Bruder - aber was dem zugestoßen ist, weiß ich gar nicht. Wenn wir etwas angestellt hatten, wurden wir ins Büro gebracht. Das ging so von statten, dass unsere Kindergartentante uns am Handgelenk packte, zudrückte, wie man nur zudrücken kann, uns hochzog, dass wir keinen Boden mehr unter den Füßen hatten, und ins Büro trug. Irgendwie geht das bei Kindern anscheinend noch so richtig, dass man da alles zusammendrücken kann. Und im Büro strafte uns die Sekretärin mit Schweigen.
 +
 +
Die ersten 8 Jahre Schulzeit dürften für mich sehr gut verlaufen sein - im Gegensatz zu anderen. Mein Bruder, zum Beispiel, wurde regelrecht gehasst von seiner Klassenlehrerin. Immer war er schuld und das "witzige" war, dass er daran schuld war, was ihm seine Klassenkollegen angetan haben. Dann gab es noch die Klassenlehrerin, aber die blieb nur ein Jahr, die ihre SchülerInnen an die Stühle fesselte. Davon war der Bruder eines Freundes betroffen. Und als diese Lehrerin gekündigt wurde, haben die Behörden bestimmt nichts von dieser Sache erfahren. Aber ich denke, dass ist ganz normal in der Waldorfschule.
 +
 +
Generell erkläre ich mir diese Gewalt ganz einfach: AnthroposophInnen denken in ihrer "perfekten" Welt würde kein Hass existieren, deshalb würden sie ihn auch nicht fühlen. Das wurde mir auch mehrmals gesagt, dass kein Hass existiere. Klar, dass Menschen dadurch zu total aggressiven Handlungen neigen. Das hat mir auch einer der vielen TherapeutInnen gesagt, bei denen ich war.
 +
 +
Meine Arbeit am Ende der 12. Klasse wurde zensiert, wenn ich das so sagen darf. Ich durfte keine politischen Dinge schreiben, denn das hätte ich "mir nicht selber ausgedacht". Ich war zur selben Zeit in einer sozialistischen Organisation aktiv. Geschlechtsneutral zu schreiben klinge auch "komisch". "Komisch" ist auch, dass das zu der Zeit schon standard war. Meine unpolitische Arbeit über Flüchtlinge (welche normale Schule würde das fordern?) hatte schließlich an die hundert Seiten, die schlicht und einfach um meine Arbeit in einem Flüchtlingsheim ging. Andere SchülerInnen durften natürlich über Theorie schreiben. Und öffentlich halten, wie der Rest der Klasse (außer zwei andere, die keine schriftliche Arbeit hatten), durfte ich sie auch nicht. Von meinem Vater habe ich später bestätigt bekommen, dass die Schule einfach Angst hatte, ich könnte bei meiner Rede etwas gegen die Schule sagen. Meine Mutter redete nie derart offen mit mir über die Schule. Kritische Fragen sind auch heute noch tabu. Sie will nicht glauben, dass Sachen wie die, die ich eben geschildert habe, wirklich passiert sind und ist - wenn auch nicht in der Waldorfschule - noch immer im nahen Esoterikumfeld aktiv, gibt dafür Massen an Geld aus und auch dieses Verhalten darf man nicht ansprechen. Wohl, weil es nicht zu rechtfertigen ist.
 +
 +
</div>
 +
    
Wenn Sie auch Erfahrungen dieser Art haben, kontaktieren Sie uns im Forum oder unter info at psiram.com. Danke. Ihre Hinweise werden selbstverständlich vertraulich behandelt.
 
Wenn Sie auch Erfahrungen dieser Art haben, kontaktieren Sie uns im Forum oder unter info at psiram.com. Danke. Ihre Hinweise werden selbstverständlich vertraulich behandelt.
    
[[category:Anthroposophie]]
 
[[category:Anthroposophie]]

Navigationsmenü