22.537
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 10:
Zeile 10: − + − Es gibt Stimmen, die der Plattform durchaus positiv eingestellt sind: Der britische Parlamentarier George Galloway hat die Grayzone als „eine Zitadelle des investigativen Journalismus von höchstem Format“ (a citadel of investigative journalism of the very highest calibre) beschrieben.[5] Galloway fiel jedoch mit populistischen Aussagen auf: So stellte er sich auf die Seite Putins und gab dem Westen die Schuld am Krieg[6]. Nat Parry lobte einen Artikel von Aron Maté auf The Grayzone als „wichtige Arbeit“ (important work), indem sie "offizielle Lügen, die Themen wie die Gasangriffe in Syrien umranken, aufdecke" (exposing the official lies surrounding the Syrian gas attacks).+ + + − Kritiker werfen der Plattform dagegen vor, eine übermäßig milde oder sogar exkulpierende Berichterstattung über die Politik von autoritären Regierungen bzw. Staaten zu praktizieren bzw. entsprechende Positionierungen gegenüber diesen Regierungen bzw. Staaten oder bestimmter Maßnahmen derselben einzunehmen. Dies gilt zumal bezüglich der Regierungen von Russland (speziell im Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg von 2022), der Volksrepublik China (speziell im Zusammenhang mit der Unterdrückung der uigurischen Minderheit im Land) und von Syrien, die viele Artikel der Website, so der Vorwurf, mit überzogener Zurückhaltung, zu großem Verständnis oder sogar mit ausgemachter Apologie behandeln sollen.
→Kritik
The Grayzone wird von freien Journalisten betrieben und zumeist dem den alternative media zugerechnet und sich selbst im Kontrast zu den etablierten Medien (corporate media) wie z. B. CNN, der News Corporation oder NBC News sieht.[
The Grayzone wird von freien Journalisten betrieben und zumeist dem den alternative media zugerechnet und sich selbst im Kontrast zu den etablierten Medien (corporate media) wie z. B. CNN, der News Corporation oder NBC News sieht.[
==Kritik==
==Rezeption==
Kritiker werfen der Plattform vor, eine übermäßig milde oder sogar exkulpierende Berichterstattung über die Politik von autoritären Regierungen bzw. Staaten zu praktizieren bzw. entsprechende Positionierungen gegenüber diesen Regierungen bzw. Staaten oder bestimmter Maßnahmen derselben einzunehmen. Dies gilt zumal bezüglich der Regierungen von Russland (speziell im Zusammenhang mit dem russischen Überfall auf die Ukraine von 2022), der Volksrepublik China (speziell im Zusammenhang mit der Unterdrückung der uigurischen Minderheit im Land) und von Syrien, die viele Artikel der Website, so der Vorwurf, mit überzogener Zurückhaltung, zu großem Verständnis oder sogar mit ausgemachter Apologie behandeln sollen.
Der britische Parlamentarier George Galloway hat die Grayzone als „eine Zitadelle des investigativen Journalismus von höchstem Format“ (a citadel of investigative journalism of the very highest calibre) beschrieben. Galloway fiel jedoch mit populistischen Aussagen auf: So stellte er sich auf die Seite Putins und gab dem Westen die Schuld am Krieg.
==Autoren==
==Autoren==
Zu den Autoren, die auf The Grayzone Artikel und Kommentare veröffentlichen, gehören außer Blumenthal u. a. die Journalisten Aron Maté, Ben Norton und Anya Parampil.
Zu den Autoren, die auf The Grayzone Artikel und Kommentare veröffentlichen, gehören außer Blumenthal u. a. die Journalisten Aron Maté, Ben Norton und Anya Parampil.