Die Ausgabe 5/1997 der Zeitschrift CoMed beschäftigte sich im Artikel ''"Genialer Heiler oder Scharlatan? - [[Ryke Geerd Hamer]] im Kreuzfeuer der Kritik"'' mit der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM). Der Artikel setzt sich für eine Rehabilitierung von Hamer ein. Darin wird ein Schreiben von [[Ernst August Stemmann]] veröffentlicht, in dem er die GNM bewarb. Zitat aus dem CoMed-Artikel: ''"Seine Theorien und Gedanken sind es wert, auch in Zukunft als einen möglichen Weg in der Krebstherapie diskutiert zu werden."'' | Die Ausgabe 5/1997 der Zeitschrift CoMed beschäftigte sich im Artikel ''"Genialer Heiler oder Scharlatan? - [[Ryke Geerd Hamer]] im Kreuzfeuer der Kritik"'' mit der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM). Der Artikel setzt sich für eine Rehabilitierung von Hamer ein. Darin wird ein Schreiben von [[Ernst August Stemmann]] veröffentlicht, in dem er die GNM bewarb. Zitat aus dem CoMed-Artikel: ''"Seine Theorien und Gedanken sind es wert, auch in Zukunft als einen möglichen Weg in der Krebstherapie diskutiert zu werden."'' |