Änderungen

In der Argumentation wird unter anderem die Falschnachricht unkritisch übernommen, nach der das Hochhaus WTC-7 "im freien Fall" in 7 Sekunden eingestürzt sei. Auch wird die Falschnachricht weiterverbreitet dass vor dem 11. September 2001 noch nie ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt sei.

In der Argumentation wird unter anderem die Falschnachricht unkritisch übernommen, nach der das Hochhaus WTC-7 "im freien Fall" in 7 Sekunden eingestürzt sei. Auch wird die Falschnachricht weiterverbreitet dass vor dem 11. September 2001 noch nie ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt sei.

Zur Argumentation werden auch Angaben von [[David Ray Griffin]] zitiert und Angaben von Ansgar Schneider. Ganser folgt auch Behauptungen von Leroy Hulsey, die trotz der bekannt gewordenen Schwächen als fundierte Studie dargestellt wird. Ganser wird dann im Artikel der Partei mit den Worten zitiert: WTC7 wurde gesprengt. Des weiteren wird eine abwegige Behauptung des dänischen Chemikers [[Niels Harrit]] zitiert, nach der Nanothermit in den Trümmern am Ground Zero gefunden worden sei.

Zur Argumentation werden auch Angaben von [[David Ray Griffin]] zitiert und Angaben von Ansgar Schneider. Ganser folgt auch Behauptungen von Leroy Hulsey, die trotz der bekannt gewordenen Schwächen als fundierte Studie dargestellt wird. Des weiteren wird eine abwegige Behauptung des dänischen Chemikers [[Niels Harrit]] zitiert, nach der Nanothermit in den Trümmern am Ground Zero gefunden worden sei.

 

Zur Hypothese von Ganser dass zeitgleich mit dem Anschlag eine Sprengung stattgefunden habe, siehe Artikel [[Sprengungshypothesen zum 11. September 2001]].

==Finanzierung==

==Finanzierung==