| Kommentar und Hinweise: Die Autoren dieses Artikels bei Psiram fanden die polnischen Webseiten, die über den Fake berichten, innerhalb von rund 30 Sekunden. Eine Google-Suche mit dem Suchstring ''"Ryszard Parafianowicz" fake'' reichte aus. Es ist ein Rätsel, warum es dem Autor Kamiński, dem Übersetzer [[Ullrich Mies]] (der unter einem Pseudonym beim russischen Staatssender [[Sputnik]] schreibt) und der Redaktion nicht gelang, innerhalb von mehr als 14 Tagen die völlig unglaubwürdige Geschichte als Fake zu erkennen. Ullrich Mies hatte im Februar 2020 bereits einen anderen Artikel von Kamiński ("Gefährliche Freundschaft") übersetzt.<ref>Adam Kamiński: Gefährliche „Freundschaft“, Rubikon, 28. Februar 2020</ref>. Die Profilbilder lassen sich hervorragend mit der russischen Suchmaschine Yandex verfolgen. Yandex verfügt über eine spezielle Bildersuche (https://yandex.com/images), die es möglich macht, auch Teile von Bildern, oder leicht modifizierte Bilder, mit eigener "Open Source Intelligence" (OSINT) in wenigen Sekunden aufzufinden. Diese Technik spielte auch eine Rolle bei der Enttarnung von GRU-Agenten sowie von Verantwortlichen im Zusammenhang mit dem Abschuss von Flug MH17. Die russische Regierung reagierte darauf mit strengeren Vorschriften für Armeeangehörige und Angehörige russischer Dienste zur Nutzung von Smartphones und sozialer Netzwerke im Internet. | | Kommentar und Hinweise: Die Autoren dieses Artikels bei Psiram fanden die polnischen Webseiten, die über den Fake berichten, innerhalb von rund 30 Sekunden. Eine Google-Suche mit dem Suchstring ''"Ryszard Parafianowicz" fake'' reichte aus. Es ist ein Rätsel, warum es dem Autor Kamiński, dem Übersetzer [[Ullrich Mies]] (der unter einem Pseudonym beim russischen Staatssender [[Sputnik]] schreibt) und der Redaktion nicht gelang, innerhalb von mehr als 14 Tagen die völlig unglaubwürdige Geschichte als Fake zu erkennen. Ullrich Mies hatte im Februar 2020 bereits einen anderen Artikel von Kamiński ("Gefährliche Freundschaft") übersetzt.<ref>Adam Kamiński: Gefährliche „Freundschaft“, Rubikon, 28. Februar 2020</ref>. Die Profilbilder lassen sich hervorragend mit der russischen Suchmaschine Yandex verfolgen. Yandex verfügt über eine spezielle Bildersuche (https://yandex.com/images), die es möglich macht, auch Teile von Bildern, oder leicht modifizierte Bilder, mit eigener "Open Source Intelligence" (OSINT) in wenigen Sekunden aufzufinden. Diese Technik spielte auch eine Rolle bei der Enttarnung von GRU-Agenten sowie von Verantwortlichen im Zusammenhang mit dem Abschuss von Flug MH17. Die russische Regierung reagierte darauf mit strengeren Vorschriften für Armeeangehörige und Angehörige russischer Dienste zur Nutzung von Smartphones und sozialer Netzwerke im Internet. |
| (Hinweis: die genannten Uhrzeiten der Verbreitungsgeschichte werden aktuell noch einmal geprüft, und auf die Weltzeit UT umgerechnet. Der Artikel wird in dieser Hinsicht noch überarbeitet) | | (Hinweis: die genannten Uhrzeiten der Verbreitungsgeschichte werden aktuell noch einmal geprüft, und auf die Weltzeit UT umgerechnet. Der Artikel wird in dieser Hinsicht noch überarbeitet) |
| + | Es reicht – der Rubikon ist überschritten. Austrittserklärung von Wolf Wetzel 2018: https://wolfwetzel.de/index.php/2018/01/29/es-reicht-der-rubikon-ist-ueberschritten</ref> auf Rubikon zu veröffentlichen wurde abgelehnt. Gleichzeitig drohte Rubikon mit einer Klage. Jens Wernicke bezeichnete die Erklärung als denunziatorisch und als "Hassbrief". Wernicke gab auch bekannt den Beirat auflösen zu wollen: ''„Wenn die Wellen verzogen sind, denke ich, sollte man den Beirat auflösen und das neue Gremium ‚Unterstützer‘ oder ‚Fürsprecher‘ nennen – und da fliegen dann bis auf eine Handvoll erstmal alle raus …“'' Die Autoren werfen Rubikon eine "Praxis der Verengung" zum Thema der Coronaviruspandemie vor: ''Wir haben zunehmend den Eindruck gewonnen, dass Beiträge, die sich in den vertretenen Positionen nicht an die von der Redaktion gewünschte Linie halten, kaum noch veröffentlicht werden. Bei allen Verdiensten, die der RUBIKON und sein Buchverlag bei der Bereitstellung von relevanten Informationen zum Corona-Thema haben, hat eine solche Einseitigkeit mit dem Selbstanspruch zur „Demokratisierung der Meinungsbildung“ unseres Erachtens kaum mehr etwas zu tun. Der von uns wahrgenommene hohe Grad an Selektivität, eine nicht selten mangelnde analytische Sachlichkeit sowie schrille Töne in der Darstellung bergen nach unserer Überzeugung die Gefahr, dass aus dem RUBIKON selbst ein komplementäres Mainstream-Medium wird, das gleichsam mit umgekehrtem Vorzeichen die kritisierten Eigenschaften der Mainstream-Medien wiederholt.'' Weiterer Kritikpunkt ist ein ''Eindruck einer Intransparenz der Entscheidungen des Herausgebers Jens Wernicke. Zudem erleben wir ihn in der Vermittlung seiner Entscheidungen als autoritär, so als billige er dem Beirat nur die Funktion eines Aushängeschildes und Werbeträgers zu.'' Kritisiert wird auch eine fehlende Transparenz im Zusammenhang mit der "finanzrechtliche[n] Struktur" der „Libertas Publishing LLC“ in den USA. |