Änderungen

In der Reihe "Das wilde Schaf" werden auch fragwürdige und [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion|pseudomedizinische Therapievorschläge gegen die COVID-19 Krankheit]] verbreitet. So wird in der Sendung "Das Wilde Schaf: Alternative Natürliche Heilmittel für CORONA" vom 24. März 2021 die Falschbehauptung aufgestellt, dass das Antiparasitenmittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] geignet sei die COVID-19 Krankheit zu heilen. Ivermectin hat sich aber in klinischen Studien als unwirksam bei COVID-19 herausgestellt. Eine ausführliche Dokumentation findet sich [https://www.psiram.com/de/index.php/Pseudomedizinische_Therapievorschl%C3%A4ge_gegen_COVID-19_Infektion#Ivermectin_.28Ivermectina.29 im entsprechenden Abschnitt des Artikels zu pseudomedizinischen Therapievorschlägen gegen die COVID-19 Krankheit bei Psiram mit Quellenangaben]. Behauptet wird auch dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Lysin Aminosäure Lysin] "sehr effektiv" gegen die COVID-19 Krankheit sei. (hier nicht zu verwechseln mit dem englischen Begriff Lysin, der [https://de.wikipedia.org/wiki/Endolysine Endolysine] bezeichnet) OVALmedia beruft sich dabei auf die Angaben der amerikanischen Pharmafirma Bio-Virus Research Inc aus Reno (Nevada/USA), die Lysin in hoher Dosierung (bis 4 Gramm) bei 40 Patienten in der dominikanischen Republik ausprobierte. Ausgangspunkt war dabei eine beabsichtigte Störung des Einbaus von Arginin durch hohe Lysin-Konzentrationen in Viren. Über die experimentelle Therapie veröffentlichte die Firma aber nur bei researchgate, einer Internetplattform ohne peer-review.<ref>https://www.researchgate.net/publication/344210822_Lysine_Therapy_for_SARS-CoV-2/link/5f5bfc524585154dbbcb2aa5/download</ref> Da dieser Versuch (deklariert als "observational study") des Herstellers nicht placebokontrolliert durchgeführt wurde, nach Angaben der Autoren auch unklar bleibt ob die behandelten Patienten überhaupt an COVID-19 erkrankt waren und der reinen Internetpublikation lässt sich aus den Angaben kein Beleg einer Wirksamkeit ableiten. Da der Versuch vom Hersteller selbst durchgeführt wurde, bleibt zudem das prinzipielle Problem des "conflict of interest", auf welches im Artikel entgegen den wissenschaftlichen Gepflogenheiten nicht eingegangen wird. Unkritisch beworben (Zitat: ''sehr effektives Mittel'') wird auch die Inhalation mit [[Wasserstoffperoxid]]. Gezeigt wird dann Werbung des Befürworters [[Joseph Mercola]] (siehe Bild rechts). Mercola ist [[Impfgegner]] und [[HIV/AIDS-Leugnung|HIV/Aids-Leugner]]. Er ist Mitglied der rechten, ultrakonservativen Association of American Physicians and Surgeons, welche gegen angebliche Übel wie Abtreibung, Impfungen, [[Kreationismus|Evolution]]. Im Sinne der [[Klimalüge]] wird bestritten dass der Mensch eine Mitverantwortung am aktuellen Klimawandel hat. Mercola beruft sich bei den Wasserstoffperoxid-Inhalationen auf Untersuchungen zu sterilisierdenen Effekten von Oberflächen, und bezieht diese dann in unzulässiger Weise auf die oberen Atemwege des Menschen. Tatsächlich aber können Wasserstoffperoxidinhalatationen erhebliche Nebenwirkungen entfalten wie Entzündungen oder "Brennen"-Empfindungen in der Lunge. Bei höheren Konzentrationen drohen dauerhafte neurologische Schäden und sogar der Tod.<ref>"Toxic Substances Portal – Hydrogen Peroxide". Agency for Toxic Substances and Disease Registry. October 21, 2014</ref><ref>https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/ajrccm-conference.2015.191.1_MeetingAbstracts.A1537</ref> Zu derartigen Anwendungen liegen zudem keine klinischen Studienergebnisse vor, die einen Nutzen belegen. In diesem Beitrag von Das wilde Schaf ging es auch unkritisch um das COVID-19 Scharlataneriemittel [[Coronil]] der indischen Firma [https://en.wikipedia.org/wiki/Patanjali_Ayurved Patanjali Ayurved Ltd] aus Uttarakhand. Die Firma des Guru Ramdev hatte wahrheitswidrig behauptet Coronil sei von der WHO zertifiziert worden, was aber die WHO dementierte. Ein Anlass der Autoren die WHO als "Welthumbugorganisation" zu bezeichnen.

In der Reihe "Das wilde Schaf" werden auch fragwürdige und [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion|pseudomedizinische Therapievorschläge gegen die COVID-19 Krankheit]] verbreitet. So wird in der Sendung "Das Wilde Schaf: Alternative Natürliche Heilmittel für CORONA" vom 24. März 2021 die Falschbehauptung aufgestellt, dass das Antiparasitenmittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] geignet sei die COVID-19 Krankheit zu heilen. Ivermectin hat sich aber in klinischen Studien als unwirksam bei COVID-19 herausgestellt. Eine ausführliche Dokumentation findet sich [https://www.psiram.com/de/index.php/Pseudomedizinische_Therapievorschl%C3%A4ge_gegen_COVID-19_Infektion#Ivermectin_.28Ivermectina.29 im entsprechenden Abschnitt des Artikels zu pseudomedizinischen Therapievorschlägen gegen die COVID-19 Krankheit bei Psiram mit Quellenangaben]. Behauptet wird auch dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Lysin Aminosäure Lysin] "sehr effektiv" gegen die COVID-19 Krankheit sei. (hier nicht zu verwechseln mit dem englischen Begriff Lysin, der [https://de.wikipedia.org/wiki/Endolysine Endolysine] bezeichnet) OVALmedia beruft sich dabei auf die Angaben der amerikanischen Pharmafirma Bio-Virus Research Inc aus Reno (Nevada/USA), die Lysin in hoher Dosierung (bis 4 Gramm) bei 40 Patienten in der dominikanischen Republik ausprobierte. Ausgangspunkt war dabei eine beabsichtigte Störung des Einbaus von Arginin durch hohe Lysin-Konzentrationen in Viren. Über die experimentelle Therapie veröffentlichte die Firma aber nur bei researchgate, einer Internetplattform ohne peer-review.<ref>https://www.researchgate.net/publication/344210822_Lysine_Therapy_for_SARS-CoV-2/link/5f5bfc524585154dbbcb2aa5/download</ref> Da dieser Versuch (deklariert als "observational study") des Herstellers nicht placebokontrolliert durchgeführt wurde, nach Angaben der Autoren auch unklar bleibt ob die behandelten Patienten überhaupt an COVID-19 erkrankt waren und der reinen Internetpublikation lässt sich aus den Angaben kein Beleg einer Wirksamkeit ableiten. Da der Versuch vom Hersteller selbst durchgeführt wurde, bleibt zudem das prinzipielle Problem des "conflict of interest", auf welches im Artikel entgegen den wissenschaftlichen Gepflogenheiten nicht eingegangen wird. Unkritisch beworben (Zitat: ''sehr effektives Mittel'') wird auch die Inhalation mit [[Wasserstoffperoxid]]. Gezeigt wird dann Werbung des Befürworters [[Joseph Mercola]] (siehe Bild rechts). Mercola ist [[Impfgegner]] und [[HIV/AIDS-Leugnung|HIV/Aids-Leugner]]. Er ist Mitglied der rechten, ultrakonservativen Association of American Physicians and Surgeons, welche gegen angebliche Übel wie Abtreibung, Impfungen, [[Kreationismus|Evolution]]. Im Sinne der [[Klimalüge]] wird bestritten dass der Mensch eine Mitverantwortung am aktuellen Klimawandel hat. Mercola beruft sich bei den Wasserstoffperoxid-Inhalationen auf Untersuchungen zu sterilisierdenen Effekten von Oberflächen, und bezieht diese dann in unzulässiger Weise auf die oberen Atemwege des Menschen. Tatsächlich aber können Wasserstoffperoxidinhalatationen erhebliche Nebenwirkungen entfalten wie Entzündungen oder "Brennen"-Empfindungen in der Lunge. Bei höheren Konzentrationen drohen dauerhafte neurologische Schäden und sogar der Tod.<ref>"Toxic Substances Portal – Hydrogen Peroxide". Agency for Toxic Substances and Disease Registry. October 21, 2014</ref><ref>https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/ajrccm-conference.2015.191.1_MeetingAbstracts.A1537</ref> Zu derartigen Anwendungen liegen zudem keine klinischen Studienergebnisse vor, die einen Nutzen belegen. In diesem Beitrag von Das wilde Schaf ging es auch unkritisch um das COVID-19 Scharlataneriemittel [[Coronil]] der indischen Firma [https://en.wikipedia.org/wiki/Patanjali_Ayurved Patanjali Ayurved Ltd] aus Uttarakhand. Die Firma des Guru Ramdev hatte wahrheitswidrig behauptet Coronil sei von der WHO zertifiziert worden, was aber die WHO dementierte. Ein Anlass der Autoren die WHO als "Welthumbugorganisation" zu bezeichnen.

===Corona.Film===

===Corona.Film===