17.818
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 6:
Zeile 6: − + + + + +
→Coronil
Der Bundesstaat Maharashtra verbot Coronil ebenfalls bereits im Juni 2020 und Ramdev und Balkrishna wurden wegen des Verkaufs verbotener Arzneimittel angezeigt.<ref>https://www.hindustantimes.com/patna/complaint-filed-in-bihar-court-against-ramdev-over-covid-19-medicine-claim/story-UIEsPIZMoDsGZAE3TcDknK.html</ref><ref>https://indianexpress.com/article/india/fir-against-5-over-covid-medicine-claim-ramdev-patanjali-md-booked-for-cheating6479691</ref> Das oberste Gericht von Madras entzog der Firma die eingetragene Wortmarke Coronil(R) und verhängte eine Geldstrafe.<ref>https://theprint.in/judiciary/patanjali-cant-use-coronil-trademark-says-madras-high-court-fines-it-rs-10-lakh/476461</ref><ref>https://www.indiatoday.in/india/story/madras-hc-restains-patanjali-from-trademarking-coronil-slaps-fine-of-rs-10-lakh-1708517-2020-08-06|access-date=2021-02-18</ref> Zuvor hatte eine andere Firma ältere Ansprüche auf die Wortmarke Coronil(R) geltend gemacht. Der Richter stellte im Urteil fest, dass der Hersteller Patanjali versuchte Profit aus der Angst der Bevölkerung vor der Krankheit zu erlangen, während das Mittel selbst keine effektive Therapie darstellt.<ref>https://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2020/aug/06/patanjali-ayurved-fined-rs-10-lakh-by-madras-hc-for-chasing-profits-by-claiming-covid-19-cure-2180005.html</ref><ref>https://theprint.in/judiciary/patanjali-cant-use-coronil-trademark-says-madras-high-court-fines-it-rs-10-lakh/476461</ref>
Der Bundesstaat Maharashtra verbot Coronil ebenfalls bereits im Juni 2020 und Ramdev und Balkrishna wurden wegen des Verkaufs verbotener Arzneimittel angezeigt.<ref>https://www.hindustantimes.com/patna/complaint-filed-in-bihar-court-against-ramdev-over-covid-19-medicine-claim/story-UIEsPIZMoDsGZAE3TcDknK.html</ref><ref>https://indianexpress.com/article/india/fir-against-5-over-covid-medicine-claim-ramdev-patanjali-md-booked-for-cheating6479691</ref> Das oberste Gericht von Madras entzog der Firma die eingetragene Wortmarke Coronil(R) und verhängte eine Geldstrafe.<ref>https://theprint.in/judiciary/patanjali-cant-use-coronil-trademark-says-madras-high-court-fines-it-rs-10-lakh/476461</ref><ref>https://www.indiatoday.in/india/story/madras-hc-restains-patanjali-from-trademarking-coronil-slaps-fine-of-rs-10-lakh-1708517-2020-08-06|access-date=2021-02-18</ref> Zuvor hatte eine andere Firma ältere Ansprüche auf die Wortmarke Coronil(R) geltend gemacht. Der Richter stellte im Urteil fest, dass der Hersteller Patanjali versuchte Profit aus der Angst der Bevölkerung vor der Krankheit zu erlangen, während das Mittel selbst keine effektive Therapie darstellt.<ref>https://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2020/aug/06/patanjali-ayurved-fined-rs-10-lakh-by-madras-hc-for-chasing-profits-by-claiming-covid-19-cure-2180005.html</ref><ref>https://theprint.in/judiciary/patanjali-cant-use-coronil-trademark-says-madras-high-court-fines-it-rs-10-lakh/476461</ref>
Später zog Hersteller Pantanjali seine Behauptung zurück, Coronil könne die COVID-19 Krankheit heilen.
Später, im Februar 2021, meldeten mehrere indische Tageszeitungen und Medien, dass Coronil nun eine Zulassung vom Ayush-Ministerium erhalten habe. Darüber hinaus sei das Mittel von der Weltgesundheitsorganisation WHO "zertifiziert" worden. Zuvor hatte Ramdev auf einer Pressekonferenz mitgeteilt, dass Studien vorliegen würden die belegten dass Coronil wirksam gegen COVID-19 sei. Auch beschuldigte er "allopathische Ärzte" des "Terrorismus" gegen ihn und das Mittel.<ref>https://indianexpress.com/article/india/coronil-ayush-ministry-certification-who-scheme-patanjali-7195575</ref><ref>https://www.livemint.com/news/india/coronil-has-received-ayush-ministry-certification-as-per-who-scheme-patanjali-11613745938737.html</ref><ref>www.livemint.com/news/india/coronil-has-received-ayush-ministry-certification-as-per-who-scheme-patanjali-11613745938737.html</ref><ref>https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/coronil-gets-ayush-ministry-certification-as-per-who-scheme-patanjali/articleshow/81107648.cms</ref>
Die WHO stellte am 22. Februar 2021 klar, dass es nie eine eigene Begutachtung oder Zertifizierung gegeben habe.<ref>https://www.thehindubusinessline.com/news/world/who-clarifies-it-hasnt-reviewed-or-certified-coronil-for-covid-19-treatment/article33893901.ece</ref> Mehrere indische Medien stellten nach Recherchen fest, dass lediglich eine Exportlizenz für Coronil erteilt wurde, und dass es keine Zulassung gibt und kein Beleg einer Wirksamkeit erbracht wurde.<ref>https://economictimes.indiatimes.com/industry/cons-products/fmcg/patanjalis-coronil-not-who-certified-or-approved-no-traditional-medicine-certified-by-who-for-covid-cure/articleshow/81134456.cms</ref><ref>https://www.altnews.in/patanjalis-coronil-is-neither-who-certified-nor-approved-media-outlets-run-false-news</ref>
Danach erklärte Geschäftsführer Acharya Balkrishna über Twitter, dass tatsächlich weder eine WHO-Zertifizierung noch eine Zulassung vom Ayush-Ministerium vorliegt.
Zu Coronil liegt bislang keine wissenschaftliche Veröffentlichung vor, die eine Wirksamkeit belegt.
Zu Coronil liegt bislang keine wissenschaftliche Veröffentlichung vor, die eine Wirksamkeit belegt.