Änderungen

Obwohl man sich im Parteiprogramm explizit auf eine Definition in der deutschsprachigen Wikipedia bezieht<ref>Zitat Parteiprogramm (vom 14.1.2021): ''Zitat aus Wikipedia: „Unter dem Begriff technologische Singularität werden verschiedene Theorien in der Zukunftsforschung zusammengefasst. Überwiegend wird darunter ein … zukünftiger Zeitpunkt verstanden, an dem künstliche Intelligenz die menschliche Intelligenz übertrifft und sich dadurch rasant selbst verbessern und neue Erfindungen machen würde, wodurch der technische Fortschritt irreversibel und derart beschleunigt würde, dass die Zukunft der Menschheit hinter diesem Ereignis nicht mehr vorhersehbar wäre. Die erste Superintelligenz wäre also die letzte Erfindung, die die Menschheit zu machen hat, da zukünftige Erfindungen ab dann weitestgehend von Maschinen entwickelt würden.“''</ref>, soll es eine zukünftige Kontrolle der Inhalte des demokratischen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia durch staatlich erlaubte Autoren geben, die an eine Zensur erinnert und bei Neo "Demokratisierung" genannt wird. Explizit beruft man sich auf [[Markus Fiedler]] und [[Dirk Pohlmann]] und wiederholt entsprechende [[Verschwörungstheorie]]n zur deutschsprachigen Wikipedia:

Obwohl man sich im Parteiprogramm explizit auf eine Definition in der deutschsprachigen Wikipedia bezieht<ref>Zitat Parteiprogramm (vom 14.1.2021): ''Zitat aus Wikipedia: „Unter dem Begriff technologische Singularität werden verschiedene Theorien in der Zukunftsforschung zusammengefasst. Überwiegend wird darunter ein … zukünftiger Zeitpunkt verstanden, an dem künstliche Intelligenz die menschliche Intelligenz übertrifft und sich dadurch rasant selbst verbessern und neue Erfindungen machen würde, wodurch der technische Fortschritt irreversibel und derart beschleunigt würde, dass die Zukunft der Menschheit hinter diesem Ereignis nicht mehr vorhersehbar wäre. Die erste Superintelligenz wäre also die letzte Erfindung, die die Menschheit zu machen hat, da zukünftige Erfindungen ab dann weitestgehend von Maschinen entwickelt würden.“''</ref>, soll es eine zukünftige Kontrolle der Inhalte des demokratischen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia durch staatlich erlaubte Autoren geben, die an eine Zensur erinnert und bei Neo "Demokratisierung" genannt wird. Explizit beruft man sich auf [[Markus Fiedler]] und [[Dirk Pohlmann]] und wiederholt entsprechende [[Verschwörungstheorie]]n zur deutschsprachigen Wikipedia:

:''..Wir demokratisieren (das deutschsprachige) Wikipedia. Das ehemalige Lexikon wird heute von (ca. 70) anonymen und allmächtigen Administratoren für politische Kampagnen missbraucht – siehe „Geschichten aus Wikihausen“ von Markus Fidler und Dirk Pohlmann. Ob Artikel über Politiker, Parteien oder politische Themen (wie zum Klima und Corona): Die Meinungsfürsten manipulieren oder löschen Artikel, wie es ihnen beliebt. Wir etablieren Openpedia (oder ähnlicher Name) als Konkurrenz zu Wikipedia. Nur noch namentlich verifizierte Autoren dürfen schreiben und ändern..''

:''..Wir demokratisieren (das deutschsprachige) Wikipedia. Das ehemalige Lexikon wird heute von (ca. 70) anonymen und allmächtigen Administratoren für politische Kampagnen missbraucht – siehe „Geschichten aus Wikihausen“ von Markus Fidler und Dirk Pohlmann. Ob Artikel über Politiker, Parteien oder politische Themen (wie zum Klima und Corona): Die Meinungsfürsten manipulieren oder löschen Artikel, wie es ihnen beliebt. Wir etablieren Openpedia (oder ähnlicher Name) als Konkurrenz zu Wikipedia. Nur noch namentlich verifizierte Autoren dürfen schreiben und ändern... ...Wir werden den Wikimedia e.V., der aktiv an den Missständen mitgewirkt hat, per Gesetz auflösen. Die deutschsprachigen Meinungsfürsten / Administratoren werden wir identifizieren und all diejenigen sperren, die Artikel für politische Kampagnen manipulierten. Alle, die auf Wikipedia Bilder zur freien kostenlosen Benutzung hochgeladen und anschließend Verwender abgemahnt und abkassiert haben, erhalten 5 Jahre Haft wegen gewerbsmäßigem Betrug gemäß § 263 „Betrug“ des Strafgesetzbuches. sowie die Pflicht zur 3-fachen Entschädigung aller Geschädigten (gesamtschuldnerische Haftung auch für die Wikimedia Vorstände, die dies zuließen/förderten)... ...Außerdem streichen wir das antidemokratische Kriterium der Relevanz: Nichts und Niemand ist irrelevant. Über jedes Thema, jede Theorie, jedes Unternehmen, jede öffentliche Person (Privatpersonen müssen zustimmen) etc. darf ein Artikel geschrieben werden. Die Kosten für dieses gesellschaftlich ungemein wichtige Projekt trägt der Bundeshaushalt..''

Völlig unverständlich ist die Forderung nach einem "Flächendeckenden 4G Mobilfunk" bei gleichzeitiger Ablehnung von 5G-Netzen, die sich offenbar auf [[Verschwörungstheorien zum Mobilfunkstandard 5G]] beziehen. So heisst es: ''..5G-Mobilfunk verbieten wir außerhalb von WLANs. 5G ist technisch überflüssig, da es für große Datenmengen Festnetzleitungen gibt. Für autonomes Fahren ist es nicht nötig, da ein Fahrzeug, dass ein Mobilfunknetz benötigt, per Definition nicht autonom ist. 5G dient vor allem als Infrastruktur für einen totalen Überwachungsstaat, den wir ablehnen..'' Inwieweit andere Funknetze und kabelbasiertes Internet nicht Infrastruktur eines Überwachungsstaates sein soll, wird nicht dargestellt.

Völlig unverständlich ist die Forderung nach einem "Flächendeckenden 4G Mobilfunk" bei gleichzeitiger Ablehnung von 5G-Netzen, die sich offenbar auf [[Verschwörungstheorien zum Mobilfunkstandard 5G]] beziehen. So heisst es: ''..5G-Mobilfunk verbieten wir außerhalb von WLANs. 5G ist technisch überflüssig, da es für große Datenmengen Festnetzleitungen gibt. Für autonomes Fahren ist es nicht nötig, da ein Fahrzeug, dass ein Mobilfunknetz benötigt, per Definition nicht autonom ist. 5G dient vor allem als Infrastruktur für einen totalen Überwachungsstaat, den wir ablehnen..'' Inwieweit andere Funknetze und kabelbasiertes Internet nicht Infrastruktur eines Überwachungsstaates sein soll, wird nicht dargestellt.