Änderungen

[[image:Claus Koehnlein RT Deutsch twitter.jpg|russischer Staatssender [[RT Deutsch]] über twitter am 22.3.2020. Das eigentliche Video "Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein" stammt vom 20.3.2020 |300px|thumb]]

[[image:Claus Koehnlein RT Deutsch twitter.jpg|russischer Staatssender [[RT Deutsch]] über twitter am 22.3.2020. Das eigentliche Video "Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein" stammt vom 20.3.2020 |300px|thumb]]

Im März 2020 wurde Köhnlein vom russischen Staatssender [[RT Deutsch]] zur CoV-2 - Pandemie interviewt, und erklärte auch, bei CoV-2-Verdacht keine Tests durchzuführen, weil diese "unsinnig" seien. Auch sehe er "keine neue Erkrankung am Horizont" und spricht von einer "Epidemie, die nie da war". Ohne Testungen wäre "nichts zu sehen". Die Infektion mit dem SARS CoV-2 Virus nannte er eine "Testseuche" und das Virus selbst sei ein "harmloses Schnupfenvirus". Gegenüber dem russischen Staatssender [[RT Deutsch]] sagte er zum Vergleich mit der Grippe: ''..Klinisch kann man es nicht unterscheiden natürlich. Klinisch ist das Corona-Krankheitsbild nichts Neues. Husten, Schnupfen, Heiserkeit. Etwas was wir alle haben..''<br>Videos aus dem italinischen Bergamo, die zeigen wie Militär-LKW Särge zu Krematorien bringen, seien eine "Fake-Aufnahme" und "miese Propaganda".<ref>https://www.youtube.com/watch?v=3duErFbfFM0&feature=youtu.be</ref> Köhnlein nennt eine einzelne Patientengeschichte, über die in einem einzigen chinesischem "The Lancet" - case report (''Zhe Xu et al: Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome'')<ref>Zhe Xu, Lei Shi, Yijin Wang, Jiyuan Zhang, Lei Huang, Chao Zhang, Shuhong Liu, Peng: "Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome", lancet, 17. Feb. 2020 [https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanres/PIIS2213-2600(20)30076-X.pdf Volltext]</ref> berichtet wird. Aus der Krankengeschichte eines einzelnen verstorbenen 50 jährigen Patienten insinuiert Köhnlein, dass dieser Patient nicht an der Virusinfektion, sondern an der Behandlung verstorben sei.<ref>Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein, RT Deutsch, 20.03.2020</ref> Indirekt wird damit der Anschein geweckt, dass Todesfälle im Zusammenhang mit dem CoV-2 Virus als ärztliche Behandlungsfehler anzusehen seien. Dies zeigt sich auch in diesem Zitat aus einem Interview mit RT Deutsch:''..Die Sterblichkeit ist so hoch wie die Therapie die dagegen gegeben wird. Einen viralen Effekt sollte man möglichst nicht behandeln. Das ist natürlich immer schwierig für einen Arzt therapeutischen Nihilismus zu verbreiten. Das ist ungünstig, aber es ist manchmal die bessere Wahl. Man kann die denn mit Sauerstoff und sowas behandeln. Wenn die Luftnot haben..''

Im März 2020 wurde Köhnlein vom russischen Staatssender [[RT Deutsch]] zur CoV-2 - Pandemie interviewt, und erklärte auch, bei CoV-2-Verdacht keine Tests durchzuführen, weil diese "unsinnig" seien. Auch sehe er "keine neue Erkrankung am Horizont" und spricht von einer "Epidemie, die nie da war". Ohne Testungen wäre "nichts zu sehen". Die Infektion mit dem SARS CoV-2 Virus nannte er eine "Testseuche" und das Virus selbst sei ein "harmloses Schnupfenvirus". Gegenüber dem russischen Staatssender [[RT Deutsch]] sagte er zum Vergleich mit der Grippe: ''..Klinisch kann man es nicht unterscheiden natürlich. Klinisch ist das Corona-Krankheitsbild nichts Neues. Husten, Schnupfen, Heiserkeit. Etwas was wir alle haben..''<br>Videos aus dem italinischen Bergamo, die zeigen wie Militär-LKW Särge zu Krematorien bringen, seien eine "Fake-Aufnahme" und "miese Propaganda".<ref>https://www.youtube.com/watch?v=3duErFbfFM0&feature=youtu.be</ref> Köhnlein nennt eine einzelne Patientengeschichte, über die in einem einzigen chinesischem "The Lancet" - case report (''Zhe Xu et al: Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome'')<ref>Zhe Xu, Lei Shi, Yijin Wang, Jiyuan Zhang, Lei Huang, Chao Zhang, Shuhong Liu, Peng: "Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome", lancet, 17. Feb. 2020 [https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanres/PIIS2213-2600(20)30076-X.pdf Volltext]</ref> berichtet wird. Aus der Krankengeschichte eines einzelnen verstorbenen 50 jährigen Patienten insinuiert Köhnlein, dass dieser Patient nicht an der Virusinfektion, sondern an der Behandlung verstorben sei.<ref>Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein, RT Deutsch, 20.03.2020</ref> Indirekt wird damit der Anschein geweckt, dass Todesfälle im Zusammenhang mit dem CoV-2 Virus als ärztliche Behandlungsfehler anzusehen seien. Dies zeigt sich auch in diesem Zitat aus einem Interview mit RT Deutsch:''..Die Sterblichkeit ist so hoch wie die Therapie die dagegen gegeben wird. Einen viralen Effekt sollte man möglichst nicht behandeln. Das ist natürlich immer schwierig für einen Arzt therapeutischen Nihilismus zu verbreiten. Das ist ungünstig, aber es ist manchmal die bessere Wahl. Man kann die denn mit Sauerstoff und sowas behandeln. Wenn die Luftnot haben..''

==Zitate==

==Zitate==

*''..Wenn man sich die Geschichte des Impfens anguckt, dann sehen sie das die Infektionskrankheiten, also alle gegen die geimpft wird, praktisch schon vor Einführung der Massenimpfung auf einem Niveau waren, wo man sich fragt, wieso jetzt eigentlich noch eine Impfung? Was das Publikum auch nicht unbedingt weiß ist folgendes, dass Impfungen äußerst lukrativ sind. Viel lukrativer zum Beispiel als Medikamente. Weil nach vier Jahren bei Medikamenten das Patent verfällt, und sie müssen sich etwas anderes ausdenken. Bei Impfungen bleibt das Patent. Das müssen sie nicht erneuern. Also wenn einmal eine Impfung etabliert ist, dann ist das eine richtige Goldader auf die man da gestoßen ist..''<ref>Zitat aus Video: Coronavirus-Test "unsinnig", RT Deutsch, 20.3.2020</ref>

*''..Wenn man sich die Geschichte des Impfens anguckt, dann sehen sie das die Infektionskrankheiten, also alle gegen die geimpft wird, praktisch schon vor Einführung der Massenimpfung auf einem Niveau waren, wo man sich fragt, wieso jetzt eigentlich noch eine Impfung? Was das Publikum auch nicht unbedingt weiß ist folgendes, dass Impfungen äußerst lukrativ sind. Viel lukrativer zum Beispiel als Medikamente. Weil nach vier Jahren bei Medikamenten das Patent verfällt, und sie müssen sich etwas anderes ausdenken. Bei Impfungen bleibt das Patent. Das müssen sie nicht erneuern. Also wenn einmal eine Impfung etabliert ist, dann ist das eine richtige Goldader auf die man da gestoßen ist..''<ref>Zitat aus Video: Coronavirus-Test "unsinnig", RT Deutsch, 20.3.2020</ref>