Zeile 83: |
Zeile 83: |
| Irgendwie scheint da was nicht zu stimmen. Es erscheint überhaupt nicht plausibel, daß das Gerät ein statisches Magnetfeld von 40 mT abgibt, das durch einen Strom durch die Spule hervorgerufen würde. Das würde nämlich einen Dauerstrom durch die Spule voraussetzen und dies wäre ein großes Problem für den Stromverbrauch durch 2 kleine Batterien. Entweder befindet sich im Gerät (zb Spulenkern) ein kleiner versteckter und geheim gehaltener Permanentmagnet, oder es wird das Erdmagnetfeld (in Europa mit Werten um 48µT) gemeint. Falls das Erdmagnetfeld gemeint ist, wäre der Wert von 40 mT ca 1000 fach zu hoch angesetzt, dann wäre auch das Wechselfeld des Gerätes eher 1,5 µT als 1,5 mT. Falls da ein Permanentmagnet drin wäre, wäre dieser eine Erklärung für die behaupteten "Massedifferenzen", die Volkamer gesehen haben will. [[Benutzer:Abrax|Abrax]] ([[Benutzer Diskussion:Abrax|Diskussion]]) 16:07, 9. Dez. 2014 (CET) | | Irgendwie scheint da was nicht zu stimmen. Es erscheint überhaupt nicht plausibel, daß das Gerät ein statisches Magnetfeld von 40 mT abgibt, das durch einen Strom durch die Spule hervorgerufen würde. Das würde nämlich einen Dauerstrom durch die Spule voraussetzen und dies wäre ein großes Problem für den Stromverbrauch durch 2 kleine Batterien. Entweder befindet sich im Gerät (zb Spulenkern) ein kleiner versteckter und geheim gehaltener Permanentmagnet, oder es wird das Erdmagnetfeld (in Europa mit Werten um 48µT) gemeint. Falls das Erdmagnetfeld gemeint ist, wäre der Wert von 40 mT ca 1000 fach zu hoch angesetzt, dann wäre auch das Wechselfeld des Gerätes eher 1,5 µT als 1,5 mT. Falls da ein Permanentmagnet drin wäre, wäre dieser eine Erklärung für die behaupteten "Massedifferenzen", die Volkamer gesehen haben will. [[Benutzer:Abrax|Abrax]] ([[Benutzer Diskussion:Abrax|Diskussion]]) 16:07, 9. Dez. 2014 (CET) |
| :Ja, die Werte sind Quatsch und wahrscheinlich ist µT statt mT gemeint. Das war auch der Anlass, weshalb ich mir den Artikel als Ganzes nochmal vorgenommen habe. Zu diesem Punkt habe ich einen Abschnitt "Aufbau" (nicht optimale Überschrift) hinzugefügt, in dem diese Unklarkeiten behandelt werden. Was das 40 mT Permanentmagnetfeld sein soll, ist mir auch schleierhaft. [[Benutzer:Miraculix|Miraculix]] ([[Benutzer Diskussion:Miraculix|Diskussion]]) 16:13, 9. Dez. 2014 (CET) | | :Ja, die Werte sind Quatsch und wahrscheinlich ist µT statt mT gemeint. Das war auch der Anlass, weshalb ich mir den Artikel als Ganzes nochmal vorgenommen habe. Zu diesem Punkt habe ich einen Abschnitt "Aufbau" (nicht optimale Überschrift) hinzugefügt, in dem diese Unklarkeiten behandelt werden. Was das 40 mT Permanentmagnetfeld sein soll, ist mir auch schleierhaft. [[Benutzer:Miraculix|Miraculix]] ([[Benutzer Diskussion:Miraculix|Diskussion]]) 16:13, 9. Dez. 2014 (CET) |
| + | ==Facebook Eintrag 2012== |
| + | Facebook<br> |
| + | |
| + | Dieter Broers - Die inoffizielle Seite<br> |
| + | 9. April 2012 |
| + | So, da ja keiner die Zeit hatte, habe mal unter dem Onlineaktenzeichen: 1334010240919<br> |
| + | Strafanzeige erstattet gegen die Vertreiber des so genannten Lebenfeldstabilisators, mal sehen, was da bei rauskommt... ;-)<br> |
| + | |
| + | Hier mal der Text: |
| + | |
| + | "Sehr geehrte Damen und Herren, |
| + | |
| + | bei Amazon wird ein angeblich medizinisch wirksamer Artikel angeboten, siehe hier: http://www.amazon.de/LFS-Lebensfeldstabi…/…/ref=cm_cd_t_pb_i<br> |
| + | |
| + | Es geht um einen sogenannten "LFS - Lebensfeldstabilisator nach Dieter Broers" |
| + | |
| + | Die Beschreibung lautet wie folgt: Zitat<br> |
| + | |
| + | "Der LFS ist von Dieter Broers entwickelt worden um die Einflüsse der störenden Frequenzen von künstlich evozierten Feldern (die uns tagtäglich umgeben) zu reduzieren. Der so genannte LFS generiert die Schuhmann-Frequenz von 7,83 Hz und zusätzlich noch sog. Schönwetter- Sferics, in der Natur vorkommende Felder, die auf Physis und die Psyche förderlich wirken und auch im Beauty und Wellnessbereich eingesetzt werden. Für Menschen, die empfindlich gegenüber Anomalien des Erdfeldes und der Schuhmann-Resonanzfrequenz sind, kann der LFS eine vorbeugende Wirkung entfalten. Der LFS wird am Körper in Höhe von der Thymusdrüse getragen. Dieser örtliche Bereich der menschlichen Thymusdrüse ist hierfür besonders geeignet. Von hier aus können sich die EM-Felder und das statische Magnetfeld besonders wirkungsvoll auf den elektro- und magneto sensiblen Bereich des zentralen Nervensystems auswirken. Die ständig abnehmenden Erdmagnetfelder und die hierdurch hervorgerufenen Veränderungen der Schumann-Resonanz führen zu unterschiedlichen Krankheitsbildern. Dieser Mechanismus wird durch künstlich erzeugte Felder (Elektrosmog) zusätzlich verstärkt. Forschungsergebnisse des Max-Plack-Instituts in Seewiesen und Erding-Andechs belegen eindeutig, dass dieses Defizit durch entsprechende, künstlich erzeugte Felder ausgeglichen werden kann. Der LFS strebt an diese Defizite in den uns von der Natur angebotenen Feldern auszugleichen. Der Innere Aufbau des LFS ist so konzipiert das die Magnetfelder sich entsprechend der Anordnung der Spule, von der Ausbreitung her verhalten wie das Magnetfeld der Erde. Warum wir dieses Hilfsmittel in den nächsten Jahren benötigen, um dem Magnetfelddefizit-Syndrom entgegenzuwirken. D as Gerät ist mit einem "DogWatch" System ausgerüstet, welches bei einem Systemabsturz einen automatischen Neustart durchführt. So kann sich der Kunde sicher sein, dass sein Lebensfeldstabilisator jederzeit einwandfrei funktionstüchtig arbeitet." Zitat Ende<br> |
| + | |
| + | Diese Beschreibung des Produktes erfüllt m.E. den Straftatbestand des § 41 Nr. 1 MPG. |
| + | |
| + | Als verantwortlich für die Präsentation zeichnet folgende Person: "Dipl.Kauffrau G.Giesler |
| + | Helmertweg 50 |
| + | 64732 Bad König |
| + | Telefon 06063-9517522 |
| + | Fax 06063-9517524 |
| + | e-Mail info@gieslermarketing.de"<br> |
| + | |
| + | Mittäter ist Herr Ingo Giesler, gleiche Adresse, welcher beispielsweise folgende Mail versand hat: Zitat:<br> |
| + | |
| + | "Von: "Ingo Giesler" <info@gieslermarketing.de |
| + | |
| + | Betreff: Rezension |
| + | Datum: 30. März 2012 11:06:07 MESZ |
| + | |
| + | Vorab per E-Mail weitergehend EINSCHREIBEN/RÜCKSCHEIN<br> |
| + | Sehr geehrter Herr ***, (Name wurde von mir gelöscht)<br> |
| + | wir nehmen Bezug auf ihre Bewertungen bzw. Rezensionen auf Amazon bezüglich des Lebensfeldstabilisators. Ihre Ausführungen erfüllen |
| + | den Tatbestand der Geschäftsschädigung und der üblen Nachrede. Zum einen gegen uns als Hersteller und zum anderen gegen Herrn Dieter |
| + | Broers. (Namens und Rufschädigung) |
| + | Es bleibt ihnen unbenommen sich in einer sachlichen und nicht beleidigenden Form in einer kritischen Betrachtung zu ergehen. Darüber |
| + | hinaus entzieht es sich unserer Kenntnis woher sie ihre Erfahrungen beziehen?! Wenn man allerdings zugrunde legt das sie Kontakt zu |
| + | Astrodicticum simplex besitzen erhellt sich der Umstand ihrer Betrachtungsweise. Hier geht es wohl eher um eine konstatierte |
| + | Rufmordkampagne gegen Herrn Dieter Broers. |
| + | Wir haben die Angelegenheit unserer Rechtsabteilug übergeben und werden unverzüglich gerichtliche Schritte im Namen von uns und |
| + | unserem Geschäftspartner Herrn Dieter Broers gegen sie einleiten, sobald wir die Umstände substantiiert geprüft haben. Alleinig die |
| + | Rufschädigung wird bei einem gerichtlichen Verfahren zwischen 4000 € bis 500000 € festgesetzt. Dadurch das Dieter Boers als |
| + | Bestsellerautor einen überaus guten Ruf besitzt wird der Streitwert insgesamt hoch ausfallen, hinzu kommen noch unsere Forderungen |
| + | bezüglich der Geschäftsschädigung. Wir werden hier keine Kosten scheuen unsere Berechtigten Interessen durch zu setzen. Ihre Gesamten |
| + | schriftlichen Aussagen sind bereits als Beweismittel zur Vorlage bei Gericht gesichert worden. |
| + | Mit freundlichen Grüßen, |
| + | Ingo Giesler<br> |
| + | Ortus-Marketing |
| + | Dipl.Kauffrau G.Giesler |
| + | Helmertweg 50 |
| + | 64732 Bad König |
| + | Telefon 06063-9517522 |
| + | Fax 06063-9517524 |
| + | e-Mail info@gieslermarketing.de |
| + | Magnetfeld-Bioresonanzgerät |
| + | LFS<br> |
| + | |
| + | LFS |
| + | Eine Erfindung von Biophysiker Dieter Broers<br> |
| + | Research & Development by Ortus Marketing<br> |
| + | Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE 23 094 44 36<br> |
| + | Kontoinhaber: G.Giesler, Ortus Marketing-Verlag<br> |
| + | Vereinigte Volksbank Maingau, Kontonummer: 10 55 04 775, Bankleitzahl: 505 613 15<br> |
| + | IBAN: DE31505613150105504775, BIC: GENODE51OBH<br> |
| + | e-Mail-Kontakt: |
| + | info@lebensfeldstabilisator.de |
| + | vertrieb@lebensfeldstabilisator.de |
| + | versand@lebensfeldstabilisator.de |
| + | Internetseite |
| + | http://www.dieter-broers-lfs.de |
| + | http://www.lebensfeldstabilisator.de"<br> |
| + | |
| + | Unter den genannten Seiten wird das Gerät ebenfalls vertrieben.<br> |
| + | |
| + | Ich bitte um Prüfung des Gesetzesverstoßes und um Rückinformation, und wünsche eine schöne Nachosterwoche! |
| + | |
| + | Mit freundlichem Gruß ..."<br> |
| + | |
| + | Meinen Namen habe ich natürlich dort genannt, aber nicht hier... |
| + | ;-) |
| + | |
| + | Wollen wir mal hoffen, dass sich ein Staatsanwalt findet, der das ganze auch durchzieht! Steht immerhin Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe auf dem Spiel. |
| + | |
| + | Werde hier weiter berichten!!! |
| + | |
| + | :-) |