Änderungen

:''Strom umsonst - mit Gravinergy - geht doch! - Wir haben einen Antrieb entwickelt, mit dem wir el. Strom überall, jederzeit, 100% CO2 frei und fast umsonst produzieren können! Mit nur 1 Solarzelle oder Autobatterie, ein ganzes Einfamilienhaus mit Strom versorgen!''.<ref>[https://www.firmenpresse.de/pressinfo1765540/strom-umsonst-mit-gravinergy-geht-doch.html Pressemitteilung der GRAVINERGY AG auf firmenpresse.de]</ref>

:''Strom umsonst - mit Gravinergy - geht doch! - Wir haben einen Antrieb entwickelt, mit dem wir el. Strom überall, jederzeit, 100% CO2 frei und fast umsonst produzieren können! Mit nur 1 Solarzelle oder Autobatterie, ein ganzes Einfamilienhaus mit Strom versorgen!''.<ref>[https://www.firmenpresse.de/pressinfo1765540/strom-umsonst-mit-gravinergy-geht-doch.html Pressemitteilung der GRAVINERGY AG auf firmenpresse.de]</ref>

Vermarktet wird das Prinzip von der Schweizer Gravinergy Aktiengesellschaft aus der Stadt Zug<ref>GRAVINERGY AG, Markus Budniok<br>Baarerstr. 82, CH-6300 Zug<br>gravinergyag.com - 004915234572788<br>Commercial register train number: CHE-445.563.069 Tax number: CH-170.3.042.510-0<br>Information Switzerland: Bahnhofstr. 10 / Börsenstr. 18, 8001 Zurich<br>Telephone: +41 43 4562557  Telephone: +41 76 6725251 (mobile)  Fax: +41 43 4562510</ref> bzw Zürich<ref>GRAVINERGY AG, Bahnhofstrasse 10 / Börsenstrasse 18, CH-8001 Zürich, Schweiz</ref>, hinter der Markus Budniok aus Krefeld steht. Als weitere Namen sind Bernhard Dankelmann und Martin Stäubli bekannt. Es wird auch eine Niederlassung in Düsseldorf angegeben.<ref>Königsallee 27, D-40212 Düsseldorf, Telephone: +49 211 23855480 Fax: +49 211 23855481</ref> Eine deutsche Gravinergy AG aus Krefeld<ref>Gravinergy AG, Frankenring 5, D-47798 Krefeld, Telefon: 02151-6037990</ref> erhielt beim deutschen Patent- und Markenamt die Rechte an der Wort-Bildmarke Gravinergy mit der Eintragungsnummer 30 2018 225 047.<ref>[https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020182250479/DE DPMA Markenrecherche]</ref>

Vermarktet wird das Prinzip von der Schweizer Gravinergy Aktiengesellschaft aus der Stadt Zug<ref>GRAVINERGY AG, Markus Budniok<br>Baarerstr. 82, CH-6300 Zug<br>gravinergyag.com - 004915234572788<br>Commercial register train number: CHE-445.563.069 Tax number: CH-170.3.042.510-0<br>Information Switzerland: Bahnhofstr. 10 / Börsenstr. 18, 8001 Zurich<br>Telephone: +41 43 4562557  Telephone: +41 76 6725251 (mobile)  Fax: +41 43 4562510</ref> bzw Zürich<ref>GRAVINERGY AG, Bahnhofstrasse 10 / Börsenstrasse 18, CH-8001 Zürich, Schweiz</ref>, hinter der Markus Budniok aus Krefeld steht. Als weitere Namen sind Bernhard Dankelmann und Martin Stäubli bekannt. Es wird auch eine Niederlassung in Düsseldorf angegeben.<ref>Königsallee 27, D-40212 Düsseldorf, Telephone: +49 211 23855480 Fax: +49 211 23855481</ref> Eine deutsche Gravinergy AG aus Krefeld<ref>Gravinergy AG, Frankenring 5, D-47798 Krefeld, Telefon: 02151-6037990<ref>Gravinergy AG, Markus Budniok, Grotenburgstrasse 19, D-47800 Krefeld, 021516037990</ref> erhielt beim deutschen Patent- und Markenamt die Rechte an der Wort-Bildmarke Gravinergy mit der Eintragungsnummer 30 2018 225 047.<ref>[https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020182250479/DE DPMA Markenrecherche]</ref>

Die Gravinergy AG behauptet, zum Prinzip im Oktober 2019 beim Münchner Patentamt ein Patent angemeldet zu haben mit der Anmeldenummer DPMA-Munich AZ: 10 2018 008 944.5. Angeblich sei vom Patentamt der Einwand gekommen, es handele sich um ein physikalisch unmögliches [[Perpetuum Mobile]]. Daher habe man Änderungen vorgenommen und verzichte auf "Pumpen". An einem Prototyp arbeite die deutsche Firma Schuler-Konstruktionen GmbH<ref>www.schuler-konstruktionen.de</ref> aus Ravensbrück, die aber später abgesprungen sei nachdem dieser Artikel bei Psiram erschien. Daraufhin habe man entschieden einen zukünftigen Prototypenbauer geheim zu halten.

Die Gravinergy AG behauptet, zum Prinzip im Oktober 2019 beim Münchner Patentamt ein Patent angemeldet zu haben mit der Anmeldenummer DPMA-Munich AZ: 10 2018 008 944.5. Angeblich sei vom Patentamt der Einwand gekommen, es handele sich um ein physikalisch unmögliches [[Perpetuum Mobile]]. Daher habe man Änderungen vorgenommen und verzichte auf "Pumpen". An einem Prototyp arbeite die deutsche Firma Schuler-Konstruktionen GmbH<ref>www.schuler-konstruktionen.de</ref> aus Ravensbrück, die aber später abgesprungen sei nachdem dieser Artikel bei Psiram erschien. Daraufhin habe man entschieden einen zukünftigen Prototypenbauer geheim zu halten.