22.789
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: − + − + − + − + + + − + + + − + + + + + Zeile 15:
Zeile 23: − + − + − + + + + + + + +
keine Bearbeitungszusammenfassung
[[image:Multipolar Magazin Herausgeber 2020.jpg|Die Herausgeber (Bild: [[Paul Schreyer]], 2020)|360px|thumb]]
[[image:Multipolar Magazin Herausgeber 2020.jpg|Die Herausgeber, von links: [[Paul Schreyer]], Ulrich Teusch und [[Stefan Korinth]] (Bild: [[Paul Schreyer]], 2020)|340px|thumb]]
[[image:Multipolar Magazin Wolfgang Wodarg 2020 03 07.jpg|Artikel von [[Wolfgang Wodarg]] (7.3.2020)|360px|thumb]]
[[image:Multipolar Magazin Wolfgang Wodarg 2020 03 07.jpg|Artikel von [[Wolfgang Wodarg]] (7.3.2020)|340px|thumb]]
[[image:Multipolar Magazin 2020 03 05.jpg|360px|thumb]]
[[image:Coronavirus tests RKI 2020.jpg|Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) zur Anzahl der Tests und der Infektionen. Die Anzahl der Tests kann an Hand der Daten nicht die Ursache für die Zunahme der Infektionen sein, so wie es fälschlich im Multipolar Magazin behauptet wird|340px|thumb]]
Das '''Multipolar Magazin''' ist eine abonnementfinanzierte Onlinepublikation, die seit Januar 2020 besteht und von [[Paul Schreyer]], Stefan Korinth<ref>www.stefankorinth.de</ref> und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Teusch Ulrich Teusch]<ref>augenaufunddurch.net/</ref> herausgegeben wird.<ref>Multipolar Magazin, herausgegeben von Stefan Korinth, Paul Schreyer und Ulrich Teusch. Laut Impressum: ''Impressum - Verantwortlich gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Rundfunkstaatsvertrag: Paul Schreyer c/o Grosch Postflex ... 48268 Greven</ref>. Trotz der Finanzierung durch Abonnements (genannt werden 5€/Monat) sind die Artikel ohne Bezahlschranke zu lesen. Angekündigt wurde das Projekt im Mai 2019 von Paul Schreyer.<ref>https://paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref> Angestrebtes Ziel seien 300 Abonnements (entsprechend 1500 €/Monat).
[[image:Multipolar Magazin 2020 03 05.jpg|340px|thumb]]
[[Datei:Multipolar Paul Schreyer Russophobie.jpg|340px|thumb]]
Das '''Multipolar Magazin''' ist eine abonnementfinanzierte Onlinepublikation, die seit Januar 2020 besteht und von [[Paul Schreyer]], [[Stefan Korinth]]<ref>www.stefankorinth.de</ref> und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Teusch Ulrich Teusch]<ref>augenaufunddurch.net/</ref> herausgegeben wird.<ref>Multipolar Magazin, herausgegeben von Stefan Korinth, Paul Schreyer und Ulrich Teusch. Laut Impressum: ''Impressum - Verantwortlich gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Rundfunkstaatsvertrag: Paul Schreyer c/o Grosch Postflex ... 48268 Greven</ref>. Trotz der Finanzierung durch Abonnements (genannt werden 5€/Monat) sind die Artikel ohne Bezahlschranke zu lesen. Angekündigt wurde das Projekt im Mai 2019 von Paul Schreyer.<ref>https://paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref> Angestrebtes Ziel seien 300 Abonnements (entsprechend 1500 €/Monat).
Die Namensgebung soll an einen "Übergang von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung" erinnern. Inhaltlich wolle man sich an einem "multiperspektivischen Journalismus" orientieren.
Die Namensgebung soll an einen "Übergang von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung" erinnern. Inhaltlich wolle man sich an einem "multiperspektivischen Journalismus" orientieren. Publizistisches Hauptthema ist von Beginn an die Corona-Pandemie und die kritisch gesehenen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2.
Im Eigenverständnis will man laut eigener Webseite ''„fundierte Herrschaftskritik“'' üben, die über eine angebliche ''„offiziell erwünschte“'' Kritik (an Putin, Trump, China etc.) hinausgehe. Auch heisst es:
:''..Unsere Schwerpunkte liegen bei Politik, Gesellschaft und Medienkritik. Herrschaft und demokratisch nicht legitimierte Macht existieren nicht nur im Ausland, sondern auch bei uns. Fundierte Herrschaftskritik ist dringend geboten, im modernen Journalismus allerdings Mangelware. [..] Ergänzend zu den Herausgebern werden bei MULTIPOLAR immer wieder auch Gastautoren eigene Sichtweisen beisteuern, die im Mainstream außen vor bleiben. Außerdem wollen wir auf unserem Portal regelmäßig Hinweise auf wichtige Veröffentlichungen anbieten, die uns aufgefallen sind. MULTIPOLAR soll auch eine Fundgrube für interessante Nachrichten sein. [..] Warum ein neues Magazin? Wir wollen ein eigenes journalistisches Portal gründen, um langfristig unabhängig schreiben zu können, ohne Zensur und ohne Chefredakteur.''<ref>paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref>
:''..Unsere Schwerpunkte liegen bei Politik, Gesellschaft und Medienkritik. Herrschaft und demokratisch nicht legitimierte Macht existieren nicht nur im Ausland, sondern auch bei uns. Fundierte Herrschaftskritik ist dringend geboten, im modernen Journalismus allerdings Mangelware. [..] Ergänzend zu den Herausgebern werden bei MULTIPOLAR immer wieder auch Gastautoren eigene Sichtweisen beisteuern, die im Mainstream außen vor bleiben. Außerdem wollen wir auf unserem Portal regelmäßig Hinweise auf wichtige Veröffentlichungen anbieten, die uns aufgefallen sind. MULTIPOLAR soll auch eine Fundgrube für interessante Nachrichten sein. [..] Warum ein neues Magazin? Wir wollen ein eigenes journalistisches Portal gründen, um langfristig unabhängig schreiben zu können, ohne Zensur und ohne Chefredakteur.''<ref>paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref>
Eine nennenswerte Rezeption ist in deutschsprachigen Medien im März 2020 nicht erkennbar. Das österreichische Südwind Magazin erwähnt das Multipolar Magazin. Werbung für das Multipolar Magazin findet sich bei KenFM von [[Ken Jebsen]].
Multipolar wird zu den verschwörungstheoretischen Alternativmedien gezählt .<ref>Markus Linden: [https://www.kas.de/documents/281433/0/Thesenpapier+Verschw%C3%B6rungsmythen+-+Zur+politischen+Relevanz+von+Desinformation+und+Widerstandspropaganda.pdf/d0cb3e02-f6b8-3beb-ad23-56c52a1b4db4 Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda]. Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der [[Konrad-Adenauer-Stiftung Saarland, 9. September 2021.</ref><ref>Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45</ref><ref>Werner Bührer Neue Literatur zu Verschwörungstheorien Neue Politische Literatur Band=67 |Nummer=3 |Datum=2022-09-21 |ISSN=0028-3320 |DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 |Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar= |Online=https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6</ref>
Eine nennenswerte Rezeption war in deutschsprachigen Medien bis zur Veröffentlichung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_des_RKI-Krisenstabs Protokolle des RKI Krisenstabs] nicht zu beobachten. Der Politikwissenschaftler Markus Linden reihte Multipolar 2021 unter den „klassischen verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ ein.<ref>Markus Linden: [https://www.kas.de/documents/281433/0/Thesenpapier+Verschw%C3%B6rungsmythen+-+Zur+politischen+Relevanz+von+Desinformation+und+Widerstandspropaganda.pdf/d0cb3e02-f6b8-3beb-ad23-56c52a1b4db4 Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda].
Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der Konrad-Adenauer-Stiftung Saarland, 9. September 2021.</ref><ref>Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45</ref> Ähnlich kritisch urteilte die ''taz'' 2024.<ref name="taz 2024-03-26">Autor=Moritz Huhn |Titel=Verschwörungsmagazin und RKI-Files: Sobald XXXX ein Signal gibt, Die Tageszeitung: taz |Datum=2024-03-26 |Online=https://taz.de/Verschwoerungsmagazin-und-RKI-Files/!6000899</ref> Der Politikwissenschaftler Werner Bührer bestätigte 2022 Lindens Einordnung des Multipolar-Herausgebers Schreyer als „vergleichsweise geschickten Verschwörungstheoretiker“.<ref>Werner Bührer, Neue Literatur zu Verschwörungstheorien, Neue Politische Literatur, Band=67 Nummer=3 Datum=2022-09-21 DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar
https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6</ref> Werbung für das Multipolar Magazin findet sich bei KenFM von [[Ken Jebsen]].
Hinweise: das Multipolar Magazin ist nicht mit der Zeitschrift WeltTrends zu verwechseln.
Hinweise: das Multipolar Magazin ist nicht mit der Zeitschrift WeltTrends zu verwechseln.
:''„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.“''<ref>multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-panikmacher-isolieren</ref>
:''„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.“''<ref>multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-panikmacher-isolieren</ref>
Zum gleichen Thema, der Coronavirus-Pandemie 2020 behauptet Paul Schreyer in einem Artikel vom 28. März 2020 (Titel: "Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt") dass vom Robert Koch-Institut genannte Zahlen der Infizierten nur desshalb ansteigen würden, weil "im Wesentlichen" mehr Testungen durchgeführt werden. Die mit Zeitverzug ansteigende Zahl der Verstorbenen, und auch der verstorbenen Ärzte und Pfleger wird ignoriert.
Zum gleichen Thema, der Coronavirus-Pandemie 2020 behauptet der Medizinlaie Paul Schreyer in einem Artikel vom 28. März 2020 (Titel: "Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt") fälschlich dass vom Robert Koch-Institut genannte Zahlen der Infizierten nur desshalb ansteigen würden, weil "im Wesentlichen" mehr Testungen durchgeführt werden. Zu dieser falschen Behauptung ist die rechts zu sehende Grafik zu beachten, die Schreyers Behauptung widerlegt. Die mit Zeitverzug ansteigende Zahl der Verstorbenen, und auch der verstorbenen Ärzte und Pfleger wird ignoriert.
Der promovierte Mathematiker Klaus Pfaffelmoser veröffentlichte am 24. Mai 2020 einen Artikel "Warum die Epidemie nicht endet", in dem er behauptet dass sich die Fallzahlen der Covid-19 Pandemie alleine aus Unsicherheiten der PCR-Tests ableiten lassen. Eine Pandemie gebe es demnach gar nicht. Pfaffelmoser behauptet, der PCR-Test liefere 1,4% falsch positive Ergebnisse. Die Redaktion:
Der promovierte Mathematiker Klaus Pfaffelmoser veröffentlichte am 24. Mai 2020 einen Artikel "Warum die Epidemie nicht endet", in dem er behauptet dass sich die Fallzahlen der Covid-19 Pandemie alleine aus Unsicherheiten der PCR-Tests ableiten lassen. Eine Pandemie gebe es demnach gar nicht. Pfaffelmoser behauptet, der PCR-Test liefere 1,4% falsch positive Ergebnisse. Die Redaktion:
:''.."Schlimmer noch: Die Ergebnisse lassen sich bei Bedarf leicht manipulieren, je nachdem, wieviele Tests durchgeführt werden – was politisch beeinflusst werden kann. Der von Politikern diskutierte Grenzwert von 35 Infizierten auf 100.000 Einwohner ließe sich beispielsweise auch ganz ohne tatsächlich Infizierte allein schon durch Ausnutzung des Messfehlers erreichen"..''
:''.."Schlimmer noch: Die Ergebnisse lassen sich bei Bedarf leicht manipulieren, je nachdem, wieviele Tests durchgeführt werden – was politisch beeinflusst werden kann. Der von Politikern diskutierte Grenzwert von 35 Infizierten auf 100.000 Einwohner ließe sich beispielsweise auch ganz ohne tatsächlich Infizierte allein schon durch Ausnutzung des Messfehlers erreichen"..''
Die Webseite des Multipolar Magazin listet Leseempfehlungen auf, die direkt verlinkt werden: ''"In unserer Rubrik „Aktuelle Empfehlungen“ wird häufiger Neues zu finden sein. Dort werden wir tagesaktuell auf interessante Veröffentlichungen anderer Portale verlinken."'' Aufgelistet werden einerseits Medien, die sich zu den so genannten "alternativen Medien" zählen, aber auch anonyme Internetprojekte, die für die Verbreitung von [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorien]] bekannt sind, oder sich sogar darauf spezialisiert haben. Verlinkt wird zu [[Rubikon]], zu den russischen Staatssendern [[Sputnik]] und [[RT]], zum anonymen [[Swiss Propaganda Research]], [[Maren Müller|Ständige Publikumskonferenz]], [[Consortiumnews]], Mintpress News von Mnar Muhawesh (ohne Angaben der Finanzierung), ultrarechte UNZ review, IPG journal, popular resistance, the grayzone, Seiten von [[Dirk Müller]] oder Rationalgalerie von Uli Gellermann (Sputnik, Blog [[Free21]]). Verlinkte Artikel zu anonymen und fragwürdigen Quellen werden gleichwertig wie deutsche öffentlich-rechtliche Medien und deutsche Medien mit Redaktion verlinkt. Auffallend viele verlinkte Medien bemühen sich Russland oder das aktuelle syrische Assad-Regime vor Kritik in Schutz zu nehmen, oder haben eine erkennbare anti-israelische Agenda.
Die Webseite des Multipolar Magazin listet Leseempfehlungen auf, die direkt verlinkt werden: ''"In unserer Rubrik „Aktuelle Empfehlungen“ wird häufiger Neues zu finden sein. Dort werden wir tagesaktuell auf interessante Veröffentlichungen anderer Portale verlinken."'' Aufgelistet werden einerseits Medien, die sich zu den so genannten "alternativen Medien" zählen, aber auch anonyme Internetprojekte, die für die Verbreitung von [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorien]] bekannt sind, oder sich sogar darauf spezialisiert haben. Verlinkt wird zu [[Rubikon]], zu den russischen Staatssendern [[Sputnik]] und [[RT]], zum anonymen [[Swiss Propaganda Research]], [[Maren Müller|Ständige Publikumskonferenz]], [[Consortiumnews]], Mintpress News von Mnar Muhawesh (ohne Angaben der Finanzierung), ultrarechte UNZ review, IPG journal, popular resistance, [[The Grayzone]], Seiten von [[Dirk Müller]] oder Rationalgalerie von Uli Gellermann (Sputnik, Blog [[Free21]]). Verlinkte Artikel zu anonymen und fragwürdigen Quellen werden gleichwertig wie deutsche öffentlich-rechtliche Medien und deutsche Medien mit Redaktion verlinkt. Auffallend viele verlinkte Medien bemühen sich Russland oder das aktuelle syrische Assad-Regime vor Kritik in Schutz zu nehmen, oder haben eine erkennbare anti-israelische Agenda.
==Autoren==
==Autoren==
Die Herausgeber [[Paul Schreyer]], [[Stefan Korinth]] und Ulrich Teusch sind gleichzeitig auch Autoren des Multipolar Magazin. Hinzu kommen Gastautoren wie [[Wolfgang Wodarg]] oder Klaus Pfaffelmoser.
Die Herausgeber [[Paul Schreyer]], [[Stefan Korinth]] und Ulrich Teusch sind gleichzeitig auch Autoren des Multipolar Magazin. Hinzu kommen Gastautoren wie [[Wolfgang Wodarg]], [[Susan Bonath]] (russischer Staatssender [[RT DE]]) oder Klaus Pfaffelmoser.
==Autor Ole Skambraks==
Ole Skambraks (geb. 1979) ist ein ehemaliger befristet angestellter Sounddesign-Mitarbeiter des SWR (inzwischen gekündigt<ref>https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kritik-an-corona-berichterstattung-swr-kuendigt-mitarbeiter-wegen-falscher-tatsachenbehauptungen.ba9f3ea4-7f92-4302-aee1-814546c2bb7f.html</ref><ref>https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-entlaesst-mitarbeiter-der-dem-sender-manipulation-vorwirft-17608971.html</ref>) und Anhänger der so genannten [[Klimalüge]]. Autor Skambraks hatte in einem Artikel seinem Arbeitgeber SWR eine vermeintlich einseitige und manipulierende Berichterstattung zur Corona-Krise vorgeworfen und die Vorwürfe später bei Servus TV wiederholt. Unter anderem sieht er in diesem Zusammenhang 13 Ungereimtheiten in der Berichterstattung des SWR. Unter anderem glaubt Skambraks dass die Einnahme des Anti-Wurm Mittels Ivermectin in Indien dazu geführt habe die Pandemie dort unter Kontrolle zu bringen, was für den SWR nicht berichtenswert gewesen sei. Tatsächlich hatte jedoch der SWR darüber berichtet. Die Studienlage zu Ivermectin lässt jedoch die Zulassung als wirksames Mittel gegen das neue Coronavirus nicht zu.<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/diskussion-um-moegliches-covid-19-medikament-ist-ivermectin-ein-wundermittel-oder-scharlatanerie/27211960.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref> Das amerikanische National Institutes of Health n(NIH) wies darauf hin, dass Studien die eine Wirksamkeit bei COVID-19 nahelegen, methodische Schwächen haben.<ref>https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/</ref> Die indische Regierung selbst wandte sich gegen den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19.<ref>https://www.icmr.gov.in/pdf/covid/techdoc/Considerations_for_Exclusion_of_IVM_and_HCQ.pdf</ref> Der dpa-Faktencheck befasste sich mit den Behauptungen Ole Skambraks und verglich sie mit den Fakten und der wissenschaftlichen Studienlage.<ref>https://dpa-factchecking.com/germany/211012-99-570299/</ref>
==Weblinks==
==Weblinks==
*https://de.wikipedia.org/wiki/Multipolar
*https://www.kas.de/documents/281433/0/Thesenpapier+Verschw%C3%B6rungsmythen+-+Zur+politischen+Relevanz+von+Desinformation+und+Widerstandspropaganda.pdf/d0cb3e02-f6b8-3beb-ad23-56c52a1b4db4
*https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schreyer
*https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/Stellungnahme_Protokolle.html
*https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/rki-files-querdenker-inszenierung
*[https://www.youtube.com/watch?v=2-4U5f_6qEU crowdfunding Werbevideo für Multipolar Magazin vom 26.5.2019]
*[https://www.youtube.com/watch?v=2-4U5f_6qEU crowdfunding Werbevideo für Multipolar Magazin vom 26.5.2019]
*[https://www.startnext.com/multipolar crowdfunding bei startnet]
*[https://www.startnext.com/multipolar crowdfunding bei startnet]