Änderungen

:''Im Zuge der Diskussion über das am 1.3.2020 in Kraft tretende Masernschutzgesetz erhalten wir gehäuft Anfragen, ob über Labordiagnostik Impfkomplikationen vorhergesagt werden oder ob damit Kontraindikationen für eine Masernimpfung nachgewiesen werden können.<br>Wir weisen stets darauf hin, dass die Labordiagnostik dafür keinen nennenswerten Stellenwert hat.[..]<br>Wir distanzieren uns ausdrücklich von Falschaussagen, die offensichtlich im Netz z.T. durch Impf-kritische Elterninitiativen verbreitet werden, dass mit den im IMD Berlin zur Verfügung stehenden Allergietest´s „Beweise“ dafür erbracht werden können, dass Impfungen gesundheitsgefährdend seien. Dieses ist nicht der Fall und entspricht auch nicht unserer Haltung zu Impfungen im Allgemeinen. Selbst im seltenen Fall eines positiven Allergietests besteht keine prinzipielle Kontraindikation, da es in der Regel möglich ist, ein Präparat zu wählen, welches den als allergieauslösend identifizierten Zusatzstoff nicht enthält.''

:''Im Zuge der Diskussion über das am 1.3.2020 in Kraft tretende Masernschutzgesetz erhalten wir gehäuft Anfragen, ob über Labordiagnostik Impfkomplikationen vorhergesagt werden oder ob damit Kontraindikationen für eine Masernimpfung nachgewiesen werden können.<br>Wir weisen stets darauf hin, dass die Labordiagnostik dafür keinen nennenswerten Stellenwert hat.[..]<br>Wir distanzieren uns ausdrücklich von Falschaussagen, die offensichtlich im Netz z.T. durch Impf-kritische Elterninitiativen verbreitet werden, dass mit den im IMD Berlin zur Verfügung stehenden Allergietest´s „Beweise“ dafür erbracht werden können, dass Impfungen gesundheitsgefährdend seien. Dieses ist nicht der Fall und entspricht auch nicht unserer Haltung zu Impfungen im Allgemeinen. Selbst im seltenen Fall eines positiven Allergietests besteht keine prinzipielle Kontraindikation, da es in der Regel möglich ist, ein Präparat zu wählen, welches den als allergieauslösend identifizierten Zusatzstoff nicht enthält.''

==Atteste gegen Pflicht zur Nutzung von Mund-Nasen Schutzmasken==

==Atteste gegen Pflicht zur Nutzung von Mund-Nasen Schutzmasken==

[[image:Jens Bengen Attest Schutzmaske 2020.jpg|nutzloses pausches Attest gegen Nutzung von Atemschutzmasken, das dem deutschen Urologen Jens Bengen zugeprdnet wird (2020)|300px|thumb]]

[[image:Jens Bengen Attest Schutzmaske 2020.jpg|nutzloses und ungültiges pauschales Attest gegen Nutzung von Atemschutzmasken, das dem deutschen Urologen Jens Bengen zugeprdnet wird (2020)|300px|thumb]]

[[image:Jens Bengen Attest Schutzmaske 2020 Version2.jpg|andere Version des Textes, der im Internet zirkuliert|300px|thumb]]

[[image:Jens Bengen Attest Schutzmaske 2020 Version2.jpg|andere Version des Textes, der im Internet zirkuliert|300px|thumb]]

Der Urologe Jens Bengen aus Trendelburg bei Kassel bietet pauschale Atteste gegen die Benutzung von Atemschutzmasken auf seiner Webseite zum Download an.<ref>https://www.hna.de/lokales/kreis-kassel/corona-kassel-arzt-skeptiker-attest-maskenpflicht-verschwoerungstheorien-zr-13786995.html</ref>

Der Urologe Jens Bengen aus Trendelburg bei Kassel bietet pauschale Atteste gegen die Benutzung von Atemschutzmasken auf seiner Webseite zum Download an.<ref>https://www.hna.de/lokales/kreis-kassel/corona-kassel-arzt-skeptiker-attest-maskenpflicht-verschwoerungstheorien-zr-13786995.html</ref> Eine 21 jährige Frau versuchte mit diesem aus dem Internet heruntergeladenen Bengen-Attest den Verzicht auf eine Schutzmaske bei der Fahrt mit der S-Bahn in München zu erklären. Einem Polizisten zeigte sie das Attest vor, war aber nicht vorher von Bengen untersucht worden. Die Frau wurde wegen Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetztes angezeigt. Zudem wurden Ermittlungen wegen Verstoßes gegen § 279 StGB, Gebrauch unrichtiger Gesundheitszeugnisse, gegen sie eingeleitet.<ref>https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/64017/4620695</ref>

==Unrichtige Gesundheitszeugnisse==

==Unrichtige Gesundheitszeugnisse==