Änderungen

Bereits zuvor hatte sich Becker für eine homöopathische Prophylaxe der CoV-2 Infektion durch Homöopathie ausgesprochen, obwohl der Hersteller [[Boiron]] dem widersprach. Überhaupt gibt es in der klassischen Homöopathie das Prinzip der Prophylaxe nicht. Am 29. Januar hatte Becker behauptet dass das homöopathische Hochpotenzmittel Arsenicum album 30 als prophylaktisches Mittel gegen Coronavirus-Infektionen eingesetzt werden könnte. Er berief sich dabei alleine auf die indische Ayush-Behörde (zur Förderung und Erforschung [[Ayurveda|indischer traditioneller Heilmethoden]]), die er als indisches Gesundheitsministerium bezeichnet.

Bereits zuvor hatte sich Becker für eine homöopathische Prophylaxe der CoV-2 Infektion durch Homöopathie ausgesprochen, obwohl der Hersteller [[Boiron]] dem widersprach. Überhaupt gibt es in der klassischen Homöopathie das Prinzip der Prophylaxe nicht. Am 29. Januar hatte Becker behauptet dass das homöopathische Hochpotenzmittel Arsenicum album 30 als prophylaktisches Mittel gegen Coronavirus-Infektionen eingesetzt werden könnte. Er berief sich dabei alleine auf die indische Ayush-Behörde (zur Förderung und Erforschung [[Ayurveda|indischer traditioneller Heilmethoden]]), die er als indisches Gesundheitsministerium bezeichnet.

Am 3. April 2020 verbreitete Becker die Falschmeldung, der positiv getestete, und erkrankte englische Thronfolger Prinz Charles wäre mit Homöopathie gegen Covid-19 behandelt worden.<ref>https://blog.gwup.net/2020/04/05/nein-auch-prinz-charles-ist-nicht-durch-homoeopathie-von-covid-19-geheilt-worden/</ref> Prinz Charles hatte dies nie behauptet. Die Behauptung kam aus Indien von Shripad Naik (AYUSH Ministerium), der behauptete, Charles sei durch [[Ayurveda]] gesund geworden. Er behauptete der Ayurveda-Arzt Isaac Mathai aus Bengaluru hätte ihn mit Ayurveda und Homöopathie behandelt. Als Mathai von Journalisten dazu telefonisch befragt wurde, erklärte er Prince Charles sei zwar in der Vergangenheit von ihm behandelt worden, er habe aber noch nie einen Covid-19 Fall behandelt. Ein Sprecher von Prince Charles verneinte ebenfalls eine solche Behandlung: ''“This information is incorrect. The Prince of Wales followed the medical advice of the National Health Service (NHS) in the UK and nothing more.”'' Die Meldung wurde auch von Reuters verbreitet.<ref>https://www.hindustantimes.com/india-news/incorrect-info-spokesperson-of-prince-charles-on-ayurveda-treatment/story-ituGiZuqhoke46HNFttWbM.html</ref>

Am 3. April 2020 verbreitete Becker die Falschmeldung, der positiv getestete, und erkrankte englische Thronfolger Prinz Charles wäre mit Homöopathie gegen Covid-19 behandelt worden.<ref>https://blog.gwup.net/2020/04/05/nein-auch-prinz-charles-ist-nicht-durch-homoeopathie-von-covid-19-geheilt-worden/</ref> Prinz Charles hatte dies nie behauptet. Die Behauptung kam aus Indien von Shripad Naik (AYUSH Ministerium), der behauptete, Charles sei durch [[Ayurveda]] gesund geworden. Er behauptete der Ayurveda-Arzt Isaac Mathai aus Bengaluru hätte ihn mit Ayurveda und Homöopathie behandelt. Als Mathai von Journalisten dazu telefonisch befragt wurde, erklärte er Prince Charles sei zwar in der Vergangenheit von ihm behandelt worden, er habe aber noch nie einen Covid-19 Fall behandelt. Ella Lynch, Sprecherin von Prince Charles, verneinte ebenfalls eine solche Behandlung: ''“This information is incorrect. The Prince of Wales followed the medical advice of the National Health Service (NHS) in the UK and nothing more.”'' Die Meldung wurde auch von Reuters verbreitet.<ref>https://www.hindustantimes.com/india-news/incorrect-info-spokesperson-of-prince-charles-on-ayurveda-treatment/story-ituGiZuqhoke46HNFttWbM.html</ref>

Siehe dazu [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion]].

Siehe dazu [[Pseudomedizinische Therapievorschläge gegen COVID-19 Infektion]].