Stefan Rahmstorf vergleicht die Argumentation Wodards mit der von sog. [[Klimalüge|Klimawandelleugnern]]. Entgegen der überwältigend hohen Evidenzlage zu einem Phänomen und dessen Erklärung (hier: der Zusammenhang zwischen einer neuartigen Lungenkrankheit und einem neuen Virus), die in der Fachwelt unstrittig ist, wird dies durch Vereinfachung und Weglassen relevanter Erkenntnisse geleugnet.<ref>https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/</ref> | Stefan Rahmstorf vergleicht die Argumentation Wodards mit der von sog. [[Klimalüge|Klimawandelleugnern]]. Entgegen der überwältigend hohen Evidenzlage zu einem Phänomen und dessen Erklärung (hier: der Zusammenhang zwischen einer neuartigen Lungenkrankheit und einem neuen Virus), die in der Fachwelt unstrittig ist, wird dies durch Vereinfachung und Weglassen relevanter Erkenntnisse geleugnet.<ref>https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/</ref> |