859
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 45:
Zeile 45: + + + + + + + + +
keine Bearbeitungszusammenfassung
:''"So darf jeder von euch rechtmäßig den Satz „Wer solche Songzeilen wie Xavier Naidoo in seinem Album ‚Alles kann besser werden‘ verbreitet, dürfte ein Antisemit sein“ verbreiten, nur die Amadeu Antonio Stiftung und der Autor aufgrund des „freiwillig“ vereinbarten Vergleichs mit Xavier Naidoo nicht mehr, damit er diesen bei den Gerichtskosten entgegen kam. Ergo wurde dieser Vergleich von Xavier Naidoo finanziell erpresst."''<ref>[http://de.indymedia.org/node/5619 Reichsbürgeraktivist Xavier Naidoo erpresst Medien und antifaschistische Stiftung] auf indymedia.org</ref>
:''"So darf jeder von euch rechtmäßig den Satz „Wer solche Songzeilen wie Xavier Naidoo in seinem Album ‚Alles kann besser werden‘ verbreitet, dürfte ein Antisemit sein“ verbreiten, nur die Amadeu Antonio Stiftung und der Autor aufgrund des „freiwillig“ vereinbarten Vergleichs mit Xavier Naidoo nicht mehr, damit er diesen bei den Gerichtskosten entgegen kam. Ergo wurde dieser Vergleich von Xavier Naidoo finanziell erpresst."''<ref>[http://de.indymedia.org/node/5619 Reichsbürgeraktivist Xavier Naidoo erpresst Medien und antifaschistische Stiftung] auf indymedia.org</ref>
== Prozess Xavier Naidoos gegen eine Referentin der Amadeu Antonio Stiftung ==
Im Juli 2017 wurde auf einer Veranstaltung in Straubing eine Referentin der AAS vom Publikum zu ihrer Einschätzung Naidoos befragt und beantwortete dies mit: ''"Er ist Antisemit, das ist strukturell nachweisbar."'' Das Gericht entschied im Oktober 2019, dass diese Äußerung nicht zulässig sei, da sie die Persönlichkeitsrechte einschränke und die künstlerische Freiheit Naidoos zu wenig beachte.<ref>https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-regensburg-xavier-naidoo-vorwurf-antisemitismus-unterlassung-aeusserung/</ref>
Das Gericht kommt damit zu dem Urteil, dass das allgemeine Persönlichkeitsrecht Naidoos höher zu bewerten sei, als die Meinungsfreiheit einer Einzelperson. Dies wurde wiederum von der AAS als Schlag gegen die Meinungsfreiheit bewertet:
:''„Es ist ein fatales Urteil, da hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Offenbar ist es hierzulande weit schlimmer, als Antisemit bezeichnet zu werden, als sich tatsächlich antisemitisch zu äußern“''...
:''„Die von der Mitarbeiterin kritisierten antisemitischen und verschwörungsideologischen Aussagen ähneln dem Weltbild des Attentäters von Halle, der von einer jüdischen Weltverschwörung überzeugt war. Wenn nicht einmal jetzt Gerichte erkennen, wo Antisemitismus anfängt und wie er sich äußert, ist das ein Skandal“''<ref>https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/pressemitteilungen/urteil-im-prozess-gegen-xavier-naidoo-herber-rueckschlag-fuer-die-meinungsfreiheit/</ref>
==Zitate==
==Zitate==