81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 53:
Zeile 53: − + + + + +
Claudia von Werlhof (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. Oktober 2019, 18:00 Uhr
, 18:00, 20. Okt. 2019→2019: Zwei offene Briefe an Klimaaktivistin Greta Thunberg
2019 verbreitete Claudia von Werlhof zwei offene Briefe an die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg. Der erste Brief datiert vom 11. FFebruar 2019, der zweite von Oktober 2019. Beide Briefe wurden in der Zeitschrift DAS KROKODIL veröffentlicht, zu deren Herausgeberinnen sie selbst gehört. Sie wurde in Folge in anderen "alternativen" und [[Truther]]medien abgedruckt. Die Briefe wurde unter anderem von der [[Neue Rheinische Zeitung|Neuen Rheinischen Zeitung]] weiterverbreitet. Beide Briefe finden sich zur Dokumentation auch auf der Diskussionsseite dieses Artikels.<ref>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Claudia_von_Werlhof</ref> Bereits vor 2012 hatte sich von Werlhof darauf festgelegt, dass es keinen "menschengemachten", anthropogenen Klimawandel durch freigesetztes CO2 gibt.
2019 verbreitete Claudia von Werlhof zwei offene Briefe an die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg. Der erste Brief datiert vom 11. FFebruar 2019, der zweite von Oktober 2019. Beide Briefe wurden in der Zeitschrift DAS KROKODIL veröffentlicht, zu deren Herausgeberinnen sie selbst gehört. Sie wurde in Folge in anderen "alternativen" und [[Truther]]medien abgedruckt. Die Briefe wurde unter anderem von der [[Neue Rheinische Zeitung|Neuen Rheinischen Zeitung]] weiterverbreitet. Beide Briefe finden sich zur Dokumentation auch auf der Diskussionsseite dieses Artikels.<ref>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Claudia_von_Werlhof</ref> Bereits vor 2012 hatte sich von Werlhof darauf festgelegt, dass es keinen "menschengemachten", anthropogenen Klimawandel durch freigesetztes CO2 gibt.
In ihrem ersten Brief wiederholt Von Werlhof ihre Ansicht dass es keinen durch Menschen verursachten Klimawandel durch Kohlendioxid gebe. ''..Der Grund für all die schrecklichen Veränderungen, die wir auf unserer Erde beobachten, ist nicht das CO2..[..]..CO2 erklärt nichts von dem, was heute geschieht. Im Gegenteil, der Glaube daran führt alle Anstrengungen, die unternommen werden, in eine falsche Richtung und hilft nicht, die wirklichen Gefahren anzugehen, die noch dazu ganz andere und viel größere sind als die normalerweise erwähnten..'' Stattdessen wird von ihr als Ursache der ungenau gemeinten ''schrecklichen Veränderungen'' ein "militärisches Geoengineering" angenommen. Ob damit der aktuell stattfindende Klimawandel gemeint sein soll, sagt sie nicht.
In ihrem ersten Brief an die sechzehn jährige Thunberg wiederholt Von Werlhof ihre Ansicht dass es keinen durch Menschen verursachten Klimawandel durch Kohlendioxid gebe. ''..Der Grund für all die schrecklichen Veränderungen, die wir auf unserer Erde beobachten, ist nicht das CO2..[..]..CO2 erklärt nichts von dem, was heute geschieht. Im Gegenteil, der Glaube daran führt alle Anstrengungen, die unternommen werden, in eine falsche Richtung und hilft nicht, die wirklichen Gefahren anzugehen, die noch dazu ganz andere und viel größere sind als die normalerweise erwähnten..'' Stattdessen wird von ihr als Ursache der ungenau gemeinten ''schrecklichen Veränderungen'' ein "militärisches Geoengineering" angenommen. Ob damit der aktuell stattfindende Klimawandel gemeint sein soll, sagt sie nicht.
Der zweite Brief an Thunberg ist in einer Art Oberlehrjargon verfasst (''Diesmal will ich Dich lieber in meiner Eigenschaft als Wissenschaftlerin ansprechen''). Von Werlhof sieht in ihrer Adressatin nicht nur ein unwissendes Kind sondern auch eine Person, die durch Vertuschung und Verdrängung eine Bedrohung für "Mutter Erde" darstelle. Zum Mobilfunkstandart 5G schreibt Von Werlhof: ''..Ja, die 5G-Frequenz erfordert das Fällen der Bäume in den Städten und ist bisher nur im militärischen Bereich zur Anwendung gekommen, also eine Waffe, die in einem noch unbekannten Ausmaß das Leben auf der Erde sogar zerstören wird, von Insekten, Vögeln und Babys im Mutterleib und danach angefangen bis zu den Alten, wobei die in der Mitte mit schweren Beschädigungen ihrer Gesundheit zu rechnen haben werden..'' Von Werlhof stellt auch den globalen Anstieg der Temperaturen auf der Erde und in den Meeren in Frage: ''..So ist die vom IPCC behauptete Erwärmung der globalen Durchschnittstemperatur in den letzten 20 Jahren auch gar nicht eingetreten, sagt wiederum die Raumfahrtbehörde der USA, die NASA..'' Die Erwärmung des Klimas der Arktis wird von ihr fälschlich als ein Wetterphänomen gedeutet. Angeblich gebe es ein geheimes Solar Radiation Management SRM welches durch geheimes Ausbringen toxischer Aerosole praktiziert werde, um ..''allem Leben auf der Erde bis hin zu ihrer Auslöschung schaden und sehr viele Krankheiten in inzwischen epidemischen Ausmaßen nach sich ziehen..''
Als Quellen nennt sie Globalresearch, Cato, Epochtimes,
==Werke==
==Werke==