Änderungen

Ganser bezweifelt seit 2005 in Aufsätzen und Vorträgen die ermittelten Ursachen der Terroranschläge vom 11. September 2001 und hält Verschwörungstheorien für gleichrangige, von Historikern erst noch zu prüfende Erklärungsansätze. Er vertritt die Ansicht, die Überwachung einiger 9/11-Attentäter durch das US-Programm Able Danger, ein Handel mit Put-Optionen an der New Yorker Börse vor den Attentaten, das zu späte Eingreifen der US-Luftwaffe und der Einsturz des WTC7 seien unzureichend erklärt.

Ganser bezweifelt seit 2005 in Aufsätzen und Vorträgen die ermittelten Ursachen der Terroranschläge vom 11. September 2001 und hält Verschwörungstheorien für gleichrangige, von Historikern erst noch zu prüfende Erklärungsansätze. Er vertritt die Ansicht, die Überwachung einiger 9/11-Attentäter durch das US-Programm Able Danger, ein Handel mit Put-Optionen an der New Yorker Börse vor den Attentaten, das zu späte Eingreifen der US-Luftwaffe und der Einsturz des WTC7 seien unzureichend erklärt.

===Ganser und der Einsturz des WTC7===

===Ganser und der Einsturz des WTC7===

Ganser propagiert Zweifel, dass Brandschäden die Einsturzursache waren. Dabei beruft er sich u.a. auf Richard Gage, einen Vertreter der 9/11 Truth Movement.<ref>Arthur Scheuerman: ''How the Fire Collapsed the World Trade Center Buildings.'' Llumina Press, 2011, ISBN 9781605947662, [http://books.google.de/books?id=x4SoJDZXW5QC&pg=PT2 S. 2]</ref> Wie diese verlangt Ganser wegen angeblich „offener" Fragen eine neue, von US-Regierungsbehörden unabhängige Untersuchung der Ereignisse.<ref>Der Tagesanzeiger, 7. September 2011: [http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-um-911/story/26888372 ''WTC7 und andere Rätsel um 9/11'']</ref>  

Ganser propagiert Zweifel an Brandschäden als Einsturzursache. Dabei beruft er sich u.a. auf Richard Gage, einen Vertreter der 9/11 Truth Movement.<ref>Arthur Scheuerman: ''How the Fire Collapsed the World Trade Center Buildings.'' Llumina Press, 2011, ISBN 9781605947662, [http://books.google.de/books?id=x4SoJDZXW5QC&pg=PT2 S. 2]</ref> Wie diese verlangt Ganser wegen angeblich „offener" Fragen eine neue, von US-Regierungsbehörden unabhängige Untersuchung der Ereignisse.<ref>Der Tagesanzeiger, 7. September 2011: [http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-um-911/story/26888372 ''WTC7 und andere Rätsel um 9/11'']</ref>  

Bis 2019 hatte er noch erklärt, eine Sprengung dieses Gebäudes nur für ''"möglich"'' zu halten. Im Spätsommer 2019 gab er diese Zurückhaltung auf. Unter Verweis auf den (wissenschaftlich wertlosen) [https://www.psiram.com/de/index.php/Sprengungshypothesen_zum_11._September_2001 Hulsey-Report] behauptet er [http://anonym.to/?http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=26188 nun]: ''"Feuer kann nicht der Grund für den Einsturz dieses Hochhauses gewesen sein. WTC7 wurde gesprengt."''  

Bis 2019 hatte er noch erklärt, eine Sprengung dieses Gebäudes nur für ''"möglich"'' zu halten. Im Spätsommer 2019 gab er diese Zurückhaltung auf. Unter Verweis auf den (wissenschaftlich wertlosen) [https://www.psiram.com/de/index.php/Sprengungshypothesen_zum_11._September_2001 Hulsey-Report] behauptet er [http://anonym.to/?http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=26188 nun]: ''"Feuer kann nicht der Grund für den Einsturz dieses Hochhauses gewesen sein. WTC7 wurde gesprengt."''