Änderungen

Russia Today verbreitete mit seinen mehrsprachigen Ablegern mehrfach [[Verschwörungstheorie]]n, wie sie beispielsweise in der [[Truther]]szene kursieren, sowie Desinformation (so genannte "graue Nachrichten"). Themen der Berichterstattung waren u.a. die [[Bilderberger]] und [[Bohemian Grove]]. Hier eine kleine Auswahl solcher RT-Sendungen:

Russia Today verbreitete mit seinen mehrsprachigen Ablegern mehrfach [[Verschwörungstheorie]]n, wie sie beispielsweise in der [[Truther]]szene kursieren, sowie Desinformation (so genannte "graue Nachrichten"). Themen der Berichterstattung waren u.a. die [[Bilderberger]] und [[Bohemian Grove]]. Hier eine kleine Auswahl solcher RT-Sendungen:

*Desinformation mit der Behauptung, dass der Flug MH17, der von einer Boden-Luftrakete über der Ostukraine abgeschossen worden war, in Wirklichkeit von zwei ukrainischen Militärmaschinen des Typs Suchoi SU-25 (ein Erdkampfflugzeug und kein Abfangjäger) abgeschossen worden sei. Der Pilot der SU-25 sei dabei in der Lage gewesen, den Piloten der Zivilmaschine aus 3 km Entfernung mit einem Maschinengewehr (offizielle maximale Reichweite: 2000 m) zu töten. Eigentlich habe der Angriff jedoch der ganz anders aussehenden Iljushin von Wladimir Putin gegolten (Beitrag ''("MH17 - The untold Story"'') und [https://russian.rt.com/article/41332]). Putins Flugzeug flog aber nach Angaben russischer Medien aus Sicherheitsgründen gar nicht durch den ukrainischen Luftraum.  

*Desinformation mit der Behauptung, dass der Flug MH17, der von einer Boden-Luftrakete über der Ostukraine abgeschossen worden war, in Wirklichkeit von zwei ukrainischen Militärmaschinen des Typs Suchoi SU-25 (ein Erdkampfflugzeug und kein Abfangjäger) abgeschossen worden sei. Der Pilot der SU-25 sei dabei in der Lage gewesen, den Piloten der Zivilmaschine aus 3 km Entfernung mit einem Maschinengewehr (offizielle maximale Reichweite: 2000 m) zu töten. Eigentlich habe der Angriff jedoch der ganz anders aussehenden Iljushin von Wladimir Putin gegolten (Beitrag ''("MH17 - The untold Story"'') und [https://russian.rt.com/article/41332]). Putins Flugzeug flog aber nach Angaben russischer Medien aus Sicherheitsgründen gar nicht durch den ukrainischen Luftraum.<br>Als Zeuge wird der deutsche ehemalige Pilot [[Peter Haisenko]] zitiert, der von einem "Mordfall MH17" spricht. Die von ihm gemeinten ukrainischen Militärflugzeuge sollen von hinten rechts aus 3 km Entfernung mit Maschinengewehren auf das Flugzeug geschossen haben (was durch die Untersuchungsergebnisse widerlegt ist). Er ging im Interview mit RT sogar so weit zu behaupten, dass aus 3 km Entfernung gezielt auf den Bauch des Piloten geschossen worden sei (was völlig unmöglich ist). Ein niederländischer Untersuchungsbericht erwähnt jedoch eine Splitterquelle links vor dem Flugzeug. Haisenko behauptete, dass die SU-25 in 10.000 m operierten, aber laut russischer Wikipedia (und auch in anderen Sprachen) kann dieser Flugzeugtyp maximal in 7.000 m Höhe operieren. Den Widerspruch erklärte Haisenko mit der Verschwörungstheorie, dass Unbekannte bereits vor dem Abschuss die Wikipediaeinträge verfälscht hätten. (Tatsächlich ist es genau anders herum: Nach Auftauchen dieser Hypothese versuchte eine unbekannte Person mit einer IP-Adresse aus Moskau zweimal, den Eintrag auf 10.000 m zu setzen, was von anderen Wikipedia-Usern verhindert wurde.) Das russische Verteidigungsministerium verbreitete ebenfalls die Behauptung, ukrainische Militärflugzeuge hätten sich in der Nähe der abgeschossenen Boeing befunden, rückte jedoch im September 2016 von dieser Darstellung ab.<ref>https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/</ref>  

 

Als Zeuge wird der deutsche ehemalige Pilot [[Peter Haisenko]] zitiert, der von einem "Mordfall MH17" spricht. Die von ihm gemeinten ukrainischen Militärflugzeuge sollen von hinten rechts aus 3 km Entfernung mit Maschinengewehren auf das Flugzeug geschossen haben (was durch die Untersuchungsergebnisse widerlegt ist). Er ging im Interview mit RT sogar so weit zu behaupten, dass aus 3 km Entfernung gezielt auf den Bauch des Piloten geschossen worden sei (was völlig unmöglich ist). Ein niederländischer Untersuchungsbericht erwähnt jedoch eine Splitterquelle links vor dem Flugzeug. Haisenko behauptete, dass die SU-25 in 10.000 m operierten, aber laut russischer Wikipedia (und auch in anderen Sprachen) kann dieser Flugzeugtyp maximal in 7.000 m Höhe operieren. Den Widerspruch erklärte Haisenko mit der Verschwörungstheorie, dass Unbekannte bereits vor dem Abschuss die Wikipediaeinträge verfälscht hätten. (Tatsächlich ist es genau anders herum: Nach Auftauchen dieser Hypothese versuchte eine unbekannte Person mit einer IP-Adresse aus Moskau zweimal, den Eintrag auf 10.000 m zu setzen, was von anderen Wikipedia-Usern verhindert wurde.) Das russische Verteidigungsministerium verbreitete ebenfalls die Behauptung, ukrainische Militärflugzeuge hätten sich in der Nähe der abgeschossenen Boeing befunden, rückte jedoch im September 2016 von dieser Darstellung ab.<ref>https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/</ref>  

Als Zeuge wurde von RT auch ein mysteriöser Spanier namens "Carlos" (''spainbuca'')<ref>https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127516-amenazar-controlador-espanol-ucrania-crisis</ref><ref>https://web.archive.org/web/20140717190718/https://twitter.com/spainbuca</ref> genannt, der bereits zuvor über Monate hinweg mehrfach zur Ostukraine zitiert worden war. Carlos soll als Ausländer Fluglotse in Kiew gewesen sein und behauptete, ukrainische Jagdflugzeuge auf dem Radar gesehen zu haben. Die befragte spanische Botschaft in Kiew verneinte einen Aufenthalt dieser Person in Kiew. Auch der befragte Flughafen Borisov/Kiew verneinte, einen spanischen Fluglotsen beschäftigt zu haben; alle Fluglotsen seien Ukrainer und Ausländer bekämen keine Lizenz. Carlos soll zum Zeitpunkt des Abschusses in Rumänien gewesen sein, und Russia Today führte ein Interview mit ihm auf spanisch, nicht auf russisch, was darauf hindeutet, dass er nicht fließend Ukrainisch oder Russisch spricht.

Als Zeuge wurde von RT auch ein mysteriöser Spanier namens "Carlos" (''spainbuca'')<ref>https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127516-amenazar-controlador-espanol-ucrania-crisis</ref><ref>https://web.archive.org/web/20140717190718/https://twitter.com/spainbuca</ref> genannt, der bereits zuvor über Monate hinweg mehrfach zur Ostukraine zitiert worden war. Carlos soll als Ausländer Fluglotse in Kiew gewesen sein und behauptete, ukrainische Jagdflugzeuge auf dem Radar gesehen zu haben. Die befragte spanische Botschaft in Kiew verneinte einen Aufenthalt dieser Person in Kiew. Auch der befragte Flughafen Borisov/Kiew verneinte, einen spanischen Fluglotsen beschäftigt zu haben; alle Fluglotsen seien Ukrainer und Ausländer bekämen keine Lizenz. Carlos soll zum Zeitpunkt des Abschusses in Rumänien gewesen sein, und Russia Today führte ein Interview mit ihm auf spanisch, nicht auf russisch, was darauf hindeutet, dass er nicht fließend Ukrainisch oder Russisch spricht.