81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 137:
Zeile 137: + + + + + +
→Ganser und der Einsturz des WTC7: Hinweis darauf hinzugfügt, dass Ganser auch 2018 noch die Unseriosität der Harrit-Studie leugnet
Gansers Behauptungen zum Einsturz des WTC7 helfen ihm, ein verschwörungsideologisch vorkonditioniertes Publikum für sich zu gewinnen. Die Plausibilität der offiziellen Brandschadenhypothese tangieren sie nicht.
Gansers Behauptungen zum Einsturz des WTC7 helfen ihm, ein verschwörungsideologisch vorkonditioniertes Publikum für sich zu gewinnen. Die Plausibilität der offiziellen Brandschadenhypothese tangieren sie nicht.
Reaktionen auf Kritik
Der dänische Chemiker und Verschwörungstheoretiker Niels Holger Harrit hatte eine [[Die umstrittene Nanothermit-Studie Untersuchung]]veröffentlicht, wonach im Staub aus dem Zusammensturz des WTCs Nanothermit-Partikel gefunden worden seien. Dass diese inzwischen als unseriös eingstuft wird, kommentiert Ganser mit den Worten:
Der Däne Niels Harrit ist ein guter Mann. Seine Forschungsresultate sind wichtig und müssen beachtet und diskutiert werden. Dass er diffamiert wird, erstaunt mich nicht. Alle Menschen in ganz verschiedenen Ländern werden angegriffen, wenn sie fordern, dass bei 9/11 auch die Möglichkeit von Sprengung wissenschaftlich untersucht werden muss.
===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon===
===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon===