Änderungen

Witt C., Keil Th., Selim D., Roll S., Vance W., Wegscheider K., Willich S. N.: Outcome and costs of homoeopathic and conventional treatment strategies: A comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complementary Therapies in Medicine (2005) 13, 79-86.

Witt C., Keil Th., Selim D., Roll S., Vance W., Wegscheider K., Willich S. N.: Outcome and costs of homoeopathic and conventional treatment strategies: A comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complementary Therapies in Medicine (2005) 13, 79-86.

<br>

<br>

Charité – Universitätsmedizin Berlin</ref><ref>Inzwischen gelöschte Seite:<br>https://kinderonkologie.charite.de/forschung/ag_seifert/hintergrundinformationen/homoeopathie/</ref> Zu finden war der Text auf Seiten einer "Arbeitsgemeinschaft Seifert" des Pädiaters Georg Seifert, der sich in der Vergangenheit mit der [[Misteltherapie]] (siehe auch [[Anthroposophische Medizin]]) befasst hatte. Der Text bediente sich dabei auch Formulierungen des Homöopathen Friedrich Dellmour, der in der Literaturliste erwähnt wird. So wurde ausgesagt, dass eine homöopathische Medizin ''„auch bei schwersten Krankheitszuständen Heilung oder eine Verbesserung der Beschwerden bieten“'' könne, oder: ''„Aus empirischer Sicht ist die Wirkung homöopathischer Höchstpotenzen unbestritten“''. Ferner wurde behauptet, dass doppelt verblindete randomisierte klinische Studie nicht in der Lage seien, die Wirksamkeit einer Therapie zu belegen. Tatsächlich liegt jedoch bislang kein Beleg dafür vor, dass die Homöopathie bei Krebserkrankungen (siehe dazu: [[Homöopathische Therapie von Krebs]]) oder anderen schweren chronischen Krankheiten wirksam ist. Nach Protesten in sozialen Medien<ref>https://medwatch.de/2018/08/06/charite-in-der-kritik-homoeopathie-hat-an-uniklinika-keinen-platz/</ref><ref>https://blog.gwup.net/2018/07/08/homoeopathie-die-studienlage-noch-einmal-weil-die-berliner-charite-fake-news-verbreitet/</ref> wurde der Text im Sommer 2018 entfernt. Ein Sprecher der Aufsichtsbehörde (Berliner Senatskanzlei für Wissenschaft und Forschung) gab auf Anfrage bekannt: ''„Der besagte Online-Beitrag auf der Internetseite der Charité wurde entfernt, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen“''. Laut des Berliner ''Tagesspiegel'' sei im Nachhinein nicht mehr zu klären gewesen, wer den Text auf den Server der Charite hochgeladen hatte.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/heftige-kritik-an-berliner-uniklinik-charite-webseite-enthielt-lob-fuer-homoeopathie-gegen-krebs/22941508.html</ref> Allerdings distanzierte sich nach der Textlöschung auch die Kinderonkologie von der ursprünglichen eigenen Veröffentlichung.<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/interview-zur-debatte-um-alternative-behandlungen-wichtig-und-richtig-ist-was-subjektiv-hilft/23006180.html</ref>

Charité – Universitätsmedizin Berlin</ref><ref>Inzwischen gelöschte Seite:<br>https://kinderonkologie.charite.de/forschung/ag_seifert/hintergrundinformationen/homoeopathie/</ref> Zu finden war der Text auf Seiten einer "Arbeitsgemeinschaft Seifert" des Pädiaters Georg Seifert, der sich in der Vergangenheit mit der [[Misteltherapie]] (siehe auch [[Anthroposophische Medizin]]) befasst hatte. Der Text bediente sich dabei auch Formulierungen des Homöopathen Friedrich Dellmour, der in der Literaturliste erwähnt wird. So wurde ausgesagt, dass eine homöopathische Medizin ''„auch bei schwersten Krankheitszuständen Heilung oder eine Verbesserung der Beschwerden bieten“'' könne, oder: ''„Aus empirischer Sicht ist die Wirkung homöopathischer Höchstpotenzen unbestritten“''. Ferner wurde behauptet, dass doppelt verblindete randomisierte klinische Studie nicht in der Lage seien, die Wirksamkeit einer Therapie zu belegen. Tatsächlich liegt jedoch bislang kein Beleg dafür vor, dass die Homöopathie bei Krebserkrankungen (siehe dazu: [[Homöopathische Therapie von Krebs]]) oder anderen schweren chronischen Krankheiten wirksam ist. Nach Protesten in sozialen Medien<ref>https://medwatch.de/2018/08/06/charite-in-der-kritik-homoeopathie-hat-an-uniklinika-keinen-platz/</ref><ref>https://blog.gwup.net/2018/07/08/homoeopathie-die-studienlage-noch-einmal-weil-die-berliner-charite-fake-news-verbreitet/</ref> wurde der Text im Sommer 2018 entfernt. Ein Sprecher der Aufsichtsbehörde (Berliner Senatskanzlei für Wissenschaft und Forschung) gab auf Anfrage bekannt: ''„Der besagte Online-Beitrag auf der Internetseite der Charité wurde entfernt, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen“''. Laut des Berliner ''Tagesspiegel'' sei im Nachhinein nicht mehr zu klären gewesen, wer den Text auf den Server der Charite hochgeladen hatte.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/heftige-kritik-an-berliner-uniklinik-charite-webseite-enthielt-lob-fuer-homoeopathie-gegen-krebs/22941508.html</ref> Die Meta-Daten der Datei geben als Autor <meta name="author" content="Julia Dobke"> an.<ref>(gekürzt)<br>############################################################

 

 

 

 

 

<meta property="og:type" content="article"></ref> Allerdings distanzierte sich nach der Textlöschung auch die Kinderonkologie von der ursprünglichen eigenen Veröffentlichung.<ref>https://www.tagesspiegel.de/wissen/interview-zur-debatte-um-alternative-behandlungen-wichtig-und-richtig-ist-was-subjektiv-hilft/23006180.html</ref>

===Forschung===

===Forschung===