Änderungen

[[image:RT Deutsch Gert Ewen Ungar.jpg|Gert Ewen Ungar: Tag bei rtdeutsch.com|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Gert Ewen Ungar.jpg|Gert Ewen Ungar: Tag bei rtdeutsch.com|320px|thumb]]

[[image:Propagandaschau News Front.jpg|Werbung für russische Propagandawebseite [[News Front]]|320px|thumb]]

[[image:Propagandaschau News Front.jpg|Werbung für russische Propagandawebseite [[News Front]]|320px|thumb]]

Unter dem Namen '''Propagandaschau''' findet sich seit September 2013 ein anonym betriebenes deutschsprachiges Wordpress-Blog, das sich im Eigenverständnis als ''"Der Watchblog für Desinformation und Propaganda in deutschen Medien"'' bezeichnet. Die unbekannten Betreiber des Blogs engagieren sich gegen angebliche Propaganda und Desinformation sowohl öffentlich-rechtlicher Medien als auch von Seiten auflagenstarker Presseerzeugnisse, des deutschen Privatrundfunks und der von ihren Lesern organisierten deutschsprachigen Wikipedia. In sehr geringem Umfang sind auch österreichische Medien im Fadenkreuz von Propagandaschau. Auffällig ist, dass der Blog hauptsächlich russlandbezogene Berichterstattung von Medien prüft.  

'''Propagandaschau''' ist ein seit September 2013 anonym betriebenes, deutschsprachiges Wordpress-Blog, das sich selbst als ''"Watchblog für Desinformation und Propaganda in deutschen Medien"'' bezeichnet. Die unbekannten Betreiber engagieren sich angeblich gegen Propaganda und Desinformation sowohl öffentlich-rechtlicher Medien als auch von Seiten auflagenstarker Presseerzeugnisse, des deutschen Privatrundfunks und der deutschsprachigen Wikipedia. In sehr geringem Umfang stehen auch österreichische Medien im Fadenkreuz von Propagandaschau. Auffällig ist, dass der Blog sich hauptsächlich mit russlandbezogener Berichterstattung von Medien befasst.  

Von Propagandaschau wurden in der Vergangenheit tatsächliche fehlerhafte, verfälschte oder irreführende Berichterstattung in öffentlich-rechtlichen Medien identifiziert und benannt. Diese werden dann jedoch stellvertretend für die gesamte Berichterstattung gewertet. Stellungnahmen und Reaktionen der kritisierten Sendeanstalten wurden aber nicht wahrgenommen. Insgesamt wird keine sachliche Kritik an den genannten Medien erkennbar, sondern eine Art "bashing". Dies ist beispielsweise an verwendeten irreführenden Begriffen wie "Staatsmedien" im Zusammenhang mit den öffentlich-rechtlichen Medien erkennbar.

Propagandaschau fand in der Vergangenheit tatsächlich Fälle von fehlerhafter, verfälschter oder irreführender Berichterstattung öffentlich-rechtlicher Medien. Diese Kritk wird dann jedoch pauschalisiert und gegen die gesamte Berichterstattung gerichtet. Stellungnahmen und Reaktionen der kritisierten Sendeanstalten werden ignoriert, d.h. de facto wird keine sachliche Kritik geübt, sondern "bashing" betrieben. Dies ist beispielsweise an der irreführenden Bezeichnung "Staatsmedien" für öffentlich-rechtliche Medien erkennbar.

Kritiker von Propagandaschau bezeichneten die Aktivitäten als "Hetze" oder "antidemokratische Propaganda". Tatsächlich gibt es Belege für unsachliche und diffamierende "ad hominem"-Beiträge und Bilder bei Propagandaschau: Journalisten des deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehens wurden als "Berufslügner", "die Regierungsprostituierten des WDR", "journalistischer Abschaum" oder "Goebbels Enkel" bezeichnet und mit Abbildungen gezeigt, die an Suchaufrufe der Polizei für Kriminelle (so genannte Mugshots) erinnern sollen. Die deutsch-iranische Journalistin Golineh Atai wurde als ''"Maulhure des Jahres"'' bezeichnet.<ref>http://www.zeit.de/2015/26/golineh-atai-ard-korrespondentin-ukraine-morddrohung</ref> Anlass war offenbar ihre Berichterstattung aus der Ukraine, die den Betreibern von Propagandaschau nicht gefiel.

Kritiker von Propagandaschau bezeichneten diese Aktivitäten als "Hetze" oder "antidemokratische Propaganda". Tatsächlich gibt es Belege für unsachliche und diffamierende "ad hominem"-Beiträge und Bilder bei Propagandaschau: Journalisten des deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehens wurden als "Berufslügner", "die Regierungsprostituierten des WDR", "journalistischer Abschaum" oder "Goebbels Enkel" bezeichnet und mit Abbildungen gezeigt, die an Suchaufrufe der Polizei für Kriminelle (so genannte Mugshots) erinnern sollen. Die deutsch-iranische Journalistin Golineh Atai wurde als ''"Maulhure des Jahres"'' bezeichnet.<ref>http://www.zeit.de/2015/26/golineh-atai-ard-korrespondentin-ukraine-morddrohung</ref> Anlass war offenbar ihre Berichterstattung aus der Ukraine, die den Betreibern von Propagandaschau missfiel.

Bei facebook findet sich ebenfalls eine Propagandaschau-Seite sowie die mit Propagandaschau verbundene Seite [[News Front]], hinter denen ein Daniel Kottmair steht. Auch existiert ein twitter-Account für Propagandaschau. Über den facebook-Account Propagandaschau wurde Werbung für das Scharlatanerieprodukt Energy Tuner der Firma [[Neckermann SynEnergy GmbH]] verbreitet. Offiziell sollen Blog und facebook-Seite nicht in Verbindung miteinander stehen.

Bei facebook findet sich ebenfalls eine Propagandaschau-Seite sowie die mit Propagandaschau verbundene Seite [[News Front]], hinter denen ein Daniel Kottmair steht. Auch ein twitter-Account von Propagandaschau existiert. Über den facebook-Account Propagandaschau wurde Werbung für das Scharlatanerieprodukt Energy Tuner der Firma [[Neckermann SynEnergy GmbH]] verbreitet. Offiziell sollen Blog und facebook-Seite nicht in Verbindung miteinander stehen.

Ein Eintrag bei der deutschsprachigen Wikipedia wurde im November 2014 wegen Irrelevanz gelöscht.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._November_2014#Die_Propagandaschau_.28gel.C3.B6scht.29</ref>

Ein Eintrag bei der deutschsprachigen Wikipedia wurde im November 2014 wegen Irrelevanz gelöscht.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._November_2014#Die_Propagandaschau_.28gel.C3.B6scht.29</ref>

Konkurrenzprojekt zu Propagandaschau ist Rationalgalerie des [[Sputnik]]news-Autors Uli Gellermann, der auch für den Blog [[Free21]] tätig ist. Sputniknews (Sputnik News Agency, kurz SNA) ist wie [[RT Deutsch]] ein russischer Staatssender. Gellermann beschwerte sich öffentlich über die ungefragte Übernahme eigener Programmbeschwerden durch Propagandaschau:

Ein Konkurrenzprojekt zu Propagandaschau ist Rationalgalerie des [[Sputnik]]news-Autors Uli Gellermann, der auch für den Blog [[Free21]] tätig ist. Sputniknews (Sputnik News Agency, kurz SNA) ist wie [[RT Deutsch]] ein russischer Staatssender. Gellermann beschwerte sich öffentlich über die ungefragte Übernahme eigener Programmbeschwerden durch Propagandaschau:

:''"Seit einiger Zeit übernimmt die Website „Propagandaschau“ Programmbeschwerden von der RATIONALGALERIE. Das macht sie ohne uns zu fragen. Die „Propagandaschau“ unterstützt die rassistische, neoliberale und natofreundliche AfD. Mit Unterstützern dieser Dreckspartei haben wir nichts zu tun."'' (Blog von Gellermann, 15.9.2016)

:''"Seit einiger Zeit übernimmt die Website „Propagandaschau“ Programmbeschwerden von der RATIONALGALERIE. Das macht sie ohne uns zu fragen. Die „Propagandaschau“ unterstützt die rassistische, neoliberale und natofreundliche AfD. Mit Unterstützern dieser Dreckspartei haben wir nichts zu tun."'' (Blog von Gellermann, 15.9.2016)

Am 27. August 2018 kündigte der anonyme Autor DOK das Ende des Projekts Propagandaschau zum Ende des Monats August an.

Am 27. August 2018 kündigte der anonyme Autor DOK das Ende des Projekts Propagandaschau zum Ende des Monats August an.

==Profil==

==Profil==

Im Eigenverständnis will das anonyme Blogprojekt Propagandaschau über "Propaganda" und "Desinformation" in etablierten Medien aufklären und dies dokumentieren, insbesondere unter Umgehung der akademischen Medienkritik. Neben Beiträgen, die diesem Bereich zuzuordnen sind, wird jedoch auch eine Art alternative Berichterstattung mit Propagandaelementen und beleidigender Rhetorik erkennbar, die - wie von russischen Staatsmedien praktiziert - einer als "westlich" bezeichneten Berichterstattung entgegengesetzt wird. Dies wird beispielsweise an Beiträgen zum Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs mit der Flugnummer MH17 erkennbar, welches nach aktueller Einschätzung der niederländischen Ermittler (2016) von einer Boden-Luftrakete des Typs Buk zerstört wurde. Die Ermittlungen legen zudem nahe, dass der Abschuss aus einem von prorussischen Rebellen kontrollierten Gebiet erfolgte.  

Der Eigendarstellung zufolge will das anonyme Blogprojekt Propagandaschau über "Propaganda" und "Desinformation" in etablierten Medien aufklären und dies dokumentieren. Neben Beiträgen, die diesem Bereich zuzuordnen sind, wird jedoch auch eine Art alternative Berichterstattung mit Propagandaelementen und beleidigender Rhetorik erkennbar, die - wie auch von russischen Staatsmedien praktiziert - einer als "westlich" bezeichneten Berichterstattung entgegengesetzt wird. Dies wird beispielsweise an Beiträgen zum Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs mit der Flugnummer MH17 erkennbar, welches nach aktueller Einschätzung der niederländischen Ermittler (2016) von einer Boden-Luftrakete des Typs Buk getroffen wurde. Die Ermittlungen legen zudem nahe, dass der Abschuss aus einem von prorussischen Rebellen kontrollierten Gebiet erfolgte.  

In diesem Zusammenhang wird die offensichtliche Zielrichtung des Projekts deutlich erkennbar: eine aktive und "anheizende" Rolle in einer Art Medienkrieg zwischen "westlicher" demokratischer Orientierung und einer "anti-farbrevolutionären", autoritären "prorussischen" Orientierung. Die Nähe zu rechtsoffenen und ausländerfeindlichen Bewegungen wird öffentlich nicht sichtbar.

In diesem Zusammenhang wird die offensichtliche Zielrichtung des Projekts deutlich erkennbar: eine aktive und "anheizende" Rolle in einer Art Medienkrieg zwischen "westlicher" demokratischer Orientierung und einer "anti-farbrevolutionären", autoritären "prorussischen" Orientierung. Die Nähe zu rechtsoffenen und ausländerfeindlichen Bewegungen wird öffentlich nicht sichtbar.

==Verbreitung von Verschwörungstheorien==

==Verbreitung von Verschwörungstheorien==

Propagandaschau verbreitet auch offen [[Verschwörungstheorie]]n. Dies ist beispielsweise gut an einem Artikel (''9/11: Die BBC führt vor, wie man unbequeme Kritik lächerlich macht'') vom 3. Juni 2016 erkennbar. Der Artikel kritisiert vordergründig die Berichterstattung der BBC über den englischen Verschwörungstheoretiker [[David Icke]], der Behauptungen zu [[Reptiloide]]n usw verbreitet. Gleichzeitig findet sich im Artikel von Propagandaschau der Satz:

Propagandaschau verbreitet auch offen [[Verschwörungstheorie]]n. Dies ist beispielsweise an einem Artikel (''9/11: Die BBC führt vor, wie man unbequeme Kritik lächerlich macht'') vom 3. Juni 2016 erkennbar. Der Artikel kritisiert vordergründig die Berichterstattung der BBC über den englischen Verschwörungstheoretiker [[David Icke]], der Behauptungen zu [[Reptiloide]]n usw. verbreitet. Gleichzeitig findet sich im Artikel von Propagandaschau der Satz:

:''"Wenn seriöse Wissenschaftler, Historiker und Journalisten die von der US-Regierung verbreitete Verschwörungstheorie zu 9/11 infrage stellen, wonach ein dreckiges Dutzend (angeblich 19) technisch weitestgehend inkompetener Islamisten, Passagierflugzeuge entführt, stundenlang durch den US-Luftraum geflogen und punktgenau in verhältnismäßig schmale Wolkenkratzer gesteuert haben soll, dann ist im transatlantischen Establishment und ihren Hanswursten bei der Lügenpresse regelmäßig Großalarm."''

:''"Wenn seriöse Wissenschaftler, Historiker und Journalisten die von der US-Regierung verbreitete Verschwörungstheorie zu 9/11 infrage stellen, wonach ein dreckiges Dutzend (angeblich 19) technisch weitestgehend inkompetener Islamisten, Passagierflugzeuge entführt, stundenlang durch den US-Luftraum geflogen und punktgenau in verhältnismäßig schmale Wolkenkratzer gesteuert haben soll, dann ist im transatlantischen Establishment und ihren Hanswursten bei der Lügenpresse regelmäßig Großalarm."''

Der unbekannte Propagandaschau-Autor Dok identifiziert sich dabei einfach mit den in der [[Truther]]szene beliebten [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] und unterstellt dabei in [[Truther]]art die Richtigkeit der Theorie.<ref>propagandaschau.wordpress. com/2016/06/03/911-die-bbc-fuehrt-vor-wie-man-unbequeme-kritik-laecherlich-macht/</ref>

Damit schließt sich der unbekannte Propagandaschau-Autor Dok den in der [[Truther]]szene beliebten [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] an. <ref>propagandaschau.wordpress. com/2016/06/03/911-die-bbc-fuehrt-vor-wie-man-unbequeme-kritik-laecherlich-macht/</ref>

==Betreiber, Autoren, Quellen und Hintergründe==

==Betreiber, Autoren, Quellen und Hintergründe==

==Rezeption==

==Rezeption==

Propagandaschau-Beiträge sind wenige Male von seriös zu bezeichnenden Medien zitiert worden. Beispiele sind der Berliner Tagesspiegel, der im September 2014 Propagandaschau als Quelle für tatsächlich falsch beschriftete Bilder und Videoberichte mit falschen Ortsangaben bei WDR und ARD (Tagesschau) zitiert.<ref>http://www.tagesspiegel.de/medien/falsche-bilder-bei-der-ard-zum-ukraine-konflikt-propagandatricks-oder-pannen-in-serie/10637680.html</ref> Die betroffenen Sender WDR und ARD reagierten auf die berechtigte Kritik und veröffentlichten Stellungnahmen dazu. Auch Freitag berief sich auf Propagandaschau Ende 2014.<ref>https://www.freitag.de/autoren/linkspazi/wettlauf-medien-vs-kritikern</ref>

Propagandaschau-Beiträge sind seriösen Medien nur selten zitiert worden. Beispiele sind der Berliner Tagesspiegel, der im September 2014 Propagandaschau als Quelle für tatsächlich falsch beschriftete Bilder und Videoberichte mit falschen Ortsangaben bei WDR und ARD (Tagesschau) zitiert.<ref>http://www.tagesspiegel.de/medien/falsche-bilder-bei-der-ard-zum-ukraine-konflikt-propagandatricks-oder-pannen-in-serie/10637680.html</ref> Die betroffenen Sender WDR und ARD reagierten auf die berechtigte Kritik und veröffentlichten Stellungnahmen dazu. Auch Freitag berief sich auf Propagandaschau Ende 2014.<ref>https://www.freitag.de/autoren/linkspazi/wettlauf-medien-vs-kritikern</ref>

Auch die Webseite "Faktencheck" der ZDF-Satiresendung "Die Anstalt" nennt einen Propagandaschau-Artikel als Beleg. Schon zuvor gab es heftige Kritik an dem "Faktencheck" der Anstalt, da dubiose Truther-Blogs als Quelle genannt wurden.

Auch die Webseite "Faktencheck" der ZDF-Satiresendung "Die Anstalt" nennt einen Propagandaschau-Artikel als Beleg. Schon zuvor gab es heftige Kritik an dem "Faktencheck" der Anstalt, da dubiose Truther-Blogs als Quelle genannt wurden.