Bachmanns wissenschaftsfeindliche Argumentation, die er auch über seine Internetseite verbreitet [http://www.klimaueberraschung.de/], ist oft recht einfältig. Beispielsweise kritisiert er die Angabe einer Temperaturerhöhung um 0,71°C im Zeitraum 1860 bis 2005 mit dem Argument, dass es im 19. Jahrhundert noch keine Thermometer mit 0.01° Genauigkeit gab. Damit sei der Anfangswert und somit auch das Endergebnis hinfällig. | Bachmanns wissenschaftsfeindliche Argumentation, die er auch über seine Internetseite verbreitet [http://www.klimaueberraschung.de/], ist oft recht einfältig. Beispielsweise kritisiert er die Angabe einer Temperaturerhöhung um 0,71°C im Zeitraum 1860 bis 2005 mit dem Argument, dass es im 19. Jahrhundert noch keine Thermometer mit 0.01° Genauigkeit gab. Damit sei der Anfangswert und somit auch das Endergebnis hinfällig. |