Änderungen

[[image:Alexander Unzicker variable Lichtgeschwindigkeit.jpg|Vortrag "Einsteins verlorener Schlüssel" in Berliner Urania zur variablen Lichtgeschwindigkeit im Dezember 2015|360px|thumb]]  

[[image:Alexander Unzicker variable Lichtgeschwindigkeit.jpg|Vortrag "Einsteins verlorener Schlüssel" in Berliner Urania zur variablen Lichtgeschwindigkeit im Dezember 2015|360px|thumb]]  

'''Alexander Unzicker''' (geb. 13. März 1965 in München) ist ein deutscher promovierter Physiker, Gymnasiallehrer, Sachbuchautor und Kritiker der akademischen Physik sowie der Kosmologie in der wissenschaftlichen Astronomie. Unzicker arbeitet aktuell (2016) als Gymnasiallehrer in München und unterrichtet dort Mathematik und Physik.  

'''Alexander Unzicker''' (geb. 13. März 1965 in München) ist ein deutscher promovierter Physiker, Gymnasiallehrer, Sachbuchautor und Kritiker der akademischen Physik sowie der Kosmologie in der wissenschaftlichen Astronomie. Unzicker arbeitet aktuell (2016) als Gymnasiallehrer in München und unterrichtet dort Mathematik und Physik. In seinen Werken, auf Vorträgen und in Veröffentlichungen vertritt Unzicker eine von ihm als neu bezeichnete Theorie aus dem Bereich der Kosmologie, die er auf Albert Einstein und den amerikanischen Physiker Robert Dicke bezieht, und die eine variable Lichtgeschwindigkeit vorsieht.  

Unzicker ist Autor wissenschaftskritischer Sachbücher und Anhänger von [[Verschwörungstheorie]]n, vor allem mit Berufung auf [[RT Deutsch|russische Staatsmedien]], denen seiner Meinung nach mehr zu trauen sei als deutschen öffentlich-rechtlichen Medien oder der Presse in Deutschland.<ref>Zitat: ''"Ich verfolge seit den 1980er Jahren politische Nachrichten. Auch damals war es möglich, einer einseitigen Berichterstattung Informationen abzugewinnen. Wenn man die Nachricht vom Kommentar mental zu trennen verstand, beobachtete, was in einem Medium gesagt wurde und im anderen verschwiegen, erhielt man ein halbwegs zutreffendes Bild. Und zu dieser Zeit konnte man gut zwischen einer gelenkten und zensierten Presse im Ostblock und der vielstimmigen, freien westlichen Medienlandschaft unterscheiden. Ein Grundvertrauen bildete sich aus.<br>Zu meinem Entsetzen hat sich dies auf den Kopf gestellt. Vergleichen sie auf YouTube die Pressekonferenzen des russischen Verteidigungsministeriums mit den peinlichen Behauptungen der Sprecherin des State Department. Die Rollen des kalten Krieges sind, was Transparenz und Dokumentation betrifft, komplett vertauscht. Es gibt heute Meldungen, die nur auf Rianovosti, Russia Today oder im Internet thematisiert werden, aber nicht in den westlichen Leitmedien, nur Stichworte: Das “Fuck the EU”-Telefongespräch mit der entlarvenden Passage über die Installation von Jazenjuk, die Identität der Maidan-Schützen, die ukrainischen Neonazis, die Brandursache im Gewerkschaftshaus von Odessa, die Bombeneinschläge in der Ostukraine, die Flüchtlingsströme, die nicht nur in der Westukraine, sondern vor allem in Russland ankommen.<br>Im Westen findet man statt Recherche inszenierte Empörung wie mit den Beschuldigungen zum Flugzeugabsturz von MH 17. Nichts dazu im Folgenden über die black box, nichts über die von Kiew beschlagnahmten Gespräche zum Tower, nichts über den ukrainischen Kampfjet, nichts über die verräterischen Einschusslöcher in den Wrackteilen, stattdessen Rechtfertigen der endlosen Verzögerung der Untersuchung."''<br>http://www.heise.de/tp/artikel/42/42531/1.html</ref> Auch beruft sich Unzicker explizit auf den Schweizer Verschwörungstheoretiker [[Daniele Ganser]]. So schreibt Unzicker:

Unzicker ist Autor wissenschaftskritischer Sachbücher und Anhänger von [[Verschwörungstheorie]]n, vor allem mit Berufung auf [[RT Deutsch|russische Staatsmedien]], denen seiner Meinung nach mehr zu trauen sei als deutschen öffentlich-rechtlichen Medien oder der Presse in Deutschland.<ref>Zitat: ''"Ich verfolge seit den 1980er Jahren politische Nachrichten. Auch damals war es möglich, einer einseitigen Berichterstattung Informationen abzugewinnen. Wenn man die Nachricht vom Kommentar mental zu trennen verstand, beobachtete, was in einem Medium gesagt wurde und im anderen verschwiegen, erhielt man ein halbwegs zutreffendes Bild. Und zu dieser Zeit konnte man gut zwischen einer gelenkten und zensierten Presse im Ostblock und der vielstimmigen, freien westlichen Medienlandschaft unterscheiden. Ein Grundvertrauen bildete sich aus.<br>Zu meinem Entsetzen hat sich dies auf den Kopf gestellt. Vergleichen sie auf YouTube die Pressekonferenzen des russischen Verteidigungsministeriums mit den peinlichen Behauptungen der Sprecherin des State Department. Die Rollen des kalten Krieges sind, was Transparenz und Dokumentation betrifft, komplett vertauscht. Es gibt heute Meldungen, die nur auf Rianovosti, Russia Today oder im Internet thematisiert werden, aber nicht in den westlichen Leitmedien, nur Stichworte: Das “Fuck the EU”-Telefongespräch mit der entlarvenden Passage über die Installation von Jazenjuk, die Identität der Maidan-Schützen, die ukrainischen Neonazis, die Brandursache im Gewerkschaftshaus von Odessa, die Bombeneinschläge in der Ostukraine, die Flüchtlingsströme, die nicht nur in der Westukraine, sondern vor allem in Russland ankommen.<br>Im Westen findet man statt Recherche inszenierte Empörung wie mit den Beschuldigungen zum Flugzeugabsturz von MH 17. Nichts dazu im Folgenden über die black box, nichts über die von Kiew beschlagnahmten Gespräche zum Tower, nichts über den ukrainischen Kampfjet, nichts über die verräterischen Einschusslöcher in den Wrackteilen, stattdessen Rechtfertigen der endlosen Verzögerung der Untersuchung."''<br>http://www.heise.de/tp/artikel/42/42531/1.html</ref> Auch beruft sich Unzicker explizit auf den Schweizer Verschwörungstheoretiker [[Daniele Ganser]]. So schreibt Unzicker: