Änderungen

[[image:Raphael Stricker.JPG|Screenshot aus einem Video vom 27. April 2017|400px|thumb|]]

[[image:Raphael Stricker.JPG|Screenshot aus einem Video vom 27. April 2017|400px|thumb|]]

'''Raphael Stricker''' ist US-amerikanischer Arzt aus San Francisco, ehemaliger Präsident der ILADS, welche die These der behaupteten und umstrittenen Chronischen-Lyme-Borreliose und anderen sogenannter Tick-Born-(auf Zeckenbiss basierenden) Krankheiten vertritt. Zur Zeit ist er Direktor des Ausbildungsinstitutes des Verbandes (ILADEF). Stricker wurde durch Veröffentlichungen des Office of Research Integrity (ORI), einer Abteilung des [https://www.nih.gov/ National Institut of Health], des wissenschaftlichen Betruges überführt. Publikationen im New England Journal of Medicine wurden daraufhin zurückgezogen.

'''Raphael Stricker''' ist US-amerikanischer Arzt aus San Francisco, ehemaliger Präsident der ILADS, welche die These der behaupteten und umstrittenen Chronischen-Lyme-Borreliose und anderen sogenannter Tick-Born-(auf Zeckenbiss basierenden) Krankheiten vertritt. Zur Zeit ist er Direktor des Ausbildungsinstitutes des Verbandes (ILADEF). Stricker wurde durch Veröffentlichungen des Office of Research Integrity (ORI), einer Abteilung des [https://www.nih.gov/ National Institut of Health], des wissenschaftlichen Betruges überführt.<br>

Publikationen im New England Journal of Medicine wurden daraufhin zurückgezogen.

==Vorwürfe des wissenschaftlich Betruges==

==Vorwürfe des wissenschaftlich Betruges==

Im Jahr 1993 veröffentlichte das [https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health Office of Research Integrity (ORI)], eine Abteilung des US Public Health, seine Untersuchungen des Betrugs bei Forschungseinrichtungen. Unter den vierzehn Fällen, welche als abschreckende Beispiele publiziert wurden, findet man auch die Arbeit von  Striker. Er wurde für die "''Fälschung von Daten''" in einem seiner Artikel über AIDS im Jahre 1985 kritisiert. Darin behauptete er, Antikörper in 29 der 30 homosexuellen Personen, welche in der Studie eingeschlossen wurden, gefunden zu haben, aber keine Antikörper in allen heterosexuellen Personen.

Im Jahr 1993 veröffentlichte das [https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health Office of Research Integrity (ORI)], seine Untersuchungen des Betrugs bei Forschungseinrichtungen. Unter den vierzehn Fällen, welche als abschreckende Beispiele publiziert wurden, findet man auch die Arbeit von  Striker. Er wurde für die "''Fälschung von Daten''" in einem seiner Artikel über AIDS im Jahre 1985 kritisiert. Darin behauptete er, Antikörper in 29 der 30 homosexuellen Personen, welche in der Studie eingeschlossen wurden, gefunden zu haben, aber keine Antikörper in allen heterosexuellen Personen.

Dem Bericht das ORI folgend fand ein „selektives Löschen von Daten, die nicht in die Richtung der Annahmen gehen" satt, mit der  Absicht, die präsentierten Ergebnisse als durchweg positiv zu präsentieren. Tatsächlich hatten 33 der 65 heterosexuellen Personen Antikörper entwickelt. Für diese gefälschten Daten erhielt Striker staatliche Forschungsgelder. Der Artikel wurde im Jahr 1991 vom New England Journal of Medicine zurückgezogen.<ref>https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not93-177.html</ref>

Dem Bericht das ORI folgend fand ein „selektives Löschen von Daten, die nicht in die Richtung der Annahmen gehen" satt, mit der  Absicht, die präsentierten Ergebnisse als durchweg positiv zu präsentieren. Tatsächlich hatten 33 der 65 heterosexuellen Personen Antikörper entwickelt. Für diese gefälschten Daten erhielt Striker staatliche Forschungsgelder. Der Artikel wurde im Jahr 1991 vom New England Journal of Medicine zurückgezogen.<ref>https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not93-177.html</ref>

Anmerkungen:

Anmerkungen: