Änderungen

Da Lanka weder der Zahlungsaufforderung nachkam, noch zur Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung über seine Vermögensverhältnisse erschien, wurde am 21. September 2015 ein Haftbefehl (Beugehaft) erlassen.<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/haftbefehl-gegen-impfgegner-erlassen-streit-ueber-viren-a-1055116.html</ref> Noch vor einer Festnahme zahlte Lanka die Summe, um der Haft zu entgehen. Laut Südkürier<ref>http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Impfkritiker-Stefan-Lanka-entgeht-Beugehaft;art372483,8185383</ref> soll das Geld am 23. September eingegangen sein.

Da Lanka weder der Zahlungsaufforderung nachkam, noch zur Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung über seine Vermögensverhältnisse erschien, wurde am 21. September 2015 ein Haftbefehl (Beugehaft) erlassen.<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/haftbefehl-gegen-impfgegner-erlassen-streit-ueber-viren-a-1055116.html</ref> Noch vor einer Festnahme zahlte Lanka die Summe, um der Haft zu entgehen. Laut Südkürier<ref>http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Impfkritiker-Stefan-Lanka-entgeht-Beugehaft;art372483,8185383</ref> soll das Geld am 23. September eingegangen sein.

Der Prozess war nach seinem Beginn im April 2014 zunächst vertagt worden, um das Gutachten eines Sachverständigen zur Streitfrage einzuholen. Hierzu wurde Andreas Podbielski bestellt, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Hygiene der Universität Rostock. Ein Befangenheitsantrag Lankas gegen Podbielski lehnte das Gericht im Mai 2014 ab. Zwei Wochen vor der Fortsetzung des Prozesses im März 2015 schrieb Lanka fälschlich in seinem Wissenschafftplus-Newsletter: ''"Der Gutachter, der vom Gericht beauftragt wurde, kommt zum Schluss, dass keine der vorgelegten Publikationen den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masern-Virus enthält und dass die Publikationen mit Mängeln behaftet sind."'' In ähnlicher Weise die Tatsachen verdrehend äußerte Lanka nach dem Prozess: ''"Die gute Nachricht ist, dass im Masern-Virus-Prozess das im Internet veröffentlichte Urteil der ersten Instanz offensichtlich so widersinnig ist, dass jeder, der bisher noch an die Infektionstheorie glaubte, in Zweifel gerät. [...] An dieser Stelle danken wir dem Kläger und dem Landgericht Ravensburg. Sie haben die Tatsache in die Welt getragen, dass es keinen Beweis für die Existenz eines Masern-Virus und keines der sog. krankmachenden Viren gibt."''<ref>[[media:Lanka-Urteil-Seebald.jpg|Vorwort von Lanka zu Ausgabe 4/2015 seines WissenschafftPlus-Magazins]]</ref>

Der Prozess war nach seinem Beginn im April 2014 zunächst vertagt worden, um das Gutachten eines Sachverständigen zur Streitfrage einzuholen. Hierzu wurde Andreas Podbielski bestellt, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Hygiene der Universität Rostock. Ein Befangenheitsantrag Lankas gegen Podbielski lehnte das Gericht im Mai 2014 ab. Zwei Wochen vor der Fortsetzung des Prozesses im März 2015 schrieb Lanka fälschlich in seinem Wissenschafftplus-Newsletter: ''"Der Gutachter, der vom Gericht beauftragt wurde, kommt zum Schluss, dass keine der vorgelegten Publikationen den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masern-Virus enthält und dass die Publikationen mit Mängeln behaftet sind."'' In ähnlicher Weise die Tatsachen verdrehend äußerte Lanka nach dem Prozess: ''"Die gute Nachricht ist, dass im Masern-Virus-Prozess das im Internet veröffentlichte Urteil der ersten Instanz offensichtlich so widersinnig ist, dass jeder, der bisher noch an die Infektionstheorie glaubte, in Zweifel gerät. [...] An dieser Stelle danken wir dem Kläger und dem Landgericht Ravensburg. Sie haben die Tatsache in die Welt getragen, dass es keinen Beweis für die Existenz eines Masern-Virus und keines der sog. krankmachenden Viren gibt."''<ref>Vorwort von Lanka zu Ausgabe 4/2015 seines WissenschafftPlus-Magazins]]</ref>

==Geschäftliche Aktivitäten==

==Geschäftliche Aktivitäten==