1.682
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 42:
Zeile 42: + + + + + + + + + + + +
Verunglimpfung Blasting News
Ebenfalls im Bereich der Verschwörungstheorien anzusiedeln sind Artikel von der Qualität, wie der über eine" ''GEZ zwangsfinanzierte Manipulation zum RFID Chip''". Im Verlauf des Artikels wird die Möglichkeit einer Implantierung des Chips gegen den Willen Betroffener, wie z.B bei Neugeborenen oder bei Operationen suggeriert und daraufhin die Frage in dem Raum gestellt, ''ob man es noch verantworten kann, Kinder in die Welt zu setzen''.<ref>[[media:BlastingNew016.jpg| Blasting Bews vom 13.07.2017]]</ref> (siehe dazu den entsprechenden Artikel [[RFID]])
Ebenfalls im Bereich der Verschwörungstheorien anzusiedeln sind Artikel von der Qualität, wie der über eine" ''GEZ zwangsfinanzierte Manipulation zum RFID Chip''". Im Verlauf des Artikels wird die Möglichkeit einer Implantierung des Chips gegen den Willen Betroffener, wie z.B bei Neugeborenen oder bei Operationen suggeriert und daraufhin die Frage in dem Raum gestellt, ''ob man es noch verantworten kann, Kinder in die Welt zu setzen''.<ref>[[media:BlastingNew016.jpg| Blasting Bews vom 13.07.2017]]</ref> (siehe dazu den entsprechenden Artikel [[RFID]])
[[image:Blastingnews redaktion stefan schmidt.jpg|Blastingnews redaktion stefan schmidt|300px|left]]
==Verleumdungen, Verunglimpfungen und Diskreditierung auf Blasting News==
Neben den vielen Artikeln bei Blasting News, die gezielt Themen von Menschengruppen mit Migrationshintergrund aufgreifen und diese in reißerischer und dramatisierender Art und Weise und immer negativ behaftet beschreiben, werden bei Blasting News auch völlig ungefiltert Artikel veröffentlicht, welche einzelne Personen und deren Status, Qualifikationen oder Aktivitäten unsachlich und in der Regel ohne konkrete Belege und Nachweise attackieren.<br>
So wurde im Dezember 2016 die Ärztin Natalie Grams, von einen sogenannten "Certified Blaster" in Artikeln auf Blasting News in die Nähe von Karl-Theodor von Guttenberg und Anette Schavan gestellt, denen nach Plagiatvorwürfen die Titel aberkannt wurden.<br>
Obwohl dies bei Frau Dr. Grams nie Thema war und zur Debatte stand, wurde sie dennoch in einen Artikel zusammen als "''gejagte Doktoren''"genannt.<ref>[[media:Blasting News Gejagte Doktoren.pdf|Blasting News Gejagte Doktoren]]</ref> Danach wurde in weiteren Artikeln versucht, die Qualität der Dissertation, sowie die Art und Weise der Erlangung massiv unsachlich kritisiert.<br>
Dazu betätigten sich ein vorgeblicher Journalist und ein ebenso nicht bestätigter, pensionierter Pädagoge, namens Fischer, als Dissertationsprüfer und versuchten den Eindruck zu erwecken, dass ihre Sichtung der Dissertation und das drucken in einem Blasting-News-Artikel, einen relevante Aspekt bei der Bewertung akademischer Abreiten darstellen würde. Dabei verunglimpften sie mit der bei Blasting News üblichen Bürgerjournalismus-Semantik, sowohl die Ärztin und ihre Arbeit, wie auch die Universität Zürich und die begleitenden Professoren.<ref>[[media:BlastingNews NatalieGrams.pdf|BlastingNews Verunglimpfung Dr. NatalieGrams]]</ref>. <br>
In einem weiteren Artikel wurde wiederum die Ärztin Natalie Grams, von eben jenem Autor thematisiert und auch in diesem Artikel wieder mit einer Reihe von Behauptungen, Unterstellungen und angedeuteten Vermutungen diskreditiert und der Lüge, wie auch Manipulation beschuldigt, mit der bei Blasting News obligaten Methode, die Vorwürfe in Fragen zu kleiden: "''Gebrüder Grimm Reloaded", "Lügenpresse''".<ref>[[media:BlastingNewsLügenpresse Natalie Grams.pdf|Blasting News Erneute Diffamierungen]]</ref> <br>
Diese zutiefst beleidigenden und diffamierenden Artikel wurden nach juristischen Intervention gelöscht.
Inwieweit die Autoren Kompetenzen besitzen akademische Arbeiten, insbesondere Dissertation zu bewerten, war nicht zu ermitteln. Ebenso waren Motivation und Intension nicht zu ergründen, wieso die beiden "Prüfer", in der Masse von akademischen Arbeiten, welche in Deutschland, Österreich und der Schweiz publiziert werden und wurden, sich ausgerechnet mit der Arbeit von Frau Dr. Grams beschäftigten, zumal diese sich auch nie mit einem Plagiatsvorwurf auseinandersetzen musste. Der zeitliche Zusammenhang der Artikel mit dem Erscheinen von Publikationen von Frau Dr. Grams, wie auch ihrer Kritik und Aktivitäten gegen Homöopathie, erinnern im Stil und Duktus der Beiträge, stark an die vormaligen Umtriebe von [[Claus Fritzsche]]<br>
Von Bedeutung ist auch der Umstand, dass der sogenannte Certified Blaster Stefan Schmidt bei Blasting News mit einem Fake-Namen und aus völliger Anonymität agiert, ohne Möglichkeiten zur direkten Auseinandersetzung für seine Opfer. Eben jene Anonymität, die ein anderer Blasting News Autor [[Jürgen Frankenberger]], nach einem Psiram-Artikel, erbost kritisiert hatte und welches selbstverständlich auf Blasting News veröffentlicht und angeprangert wurde.
==Blasting News und Aussagen zu Psiram==
==Blasting News und Aussagen zu Psiram==
[[image:Hetze gegen blastingnews auf psiram.jpg|350px|thumb]]
[[image:Hetze gegen blastingnews auf psiram.jpg|350px|thumb]]