Änderungen

==Behauptungen zum Projekt Psiram==

==Behauptungen zum Projekt Psiram==

[[image:PsiramTagCloud.png|Tag Cloud des Psiram Blogs im Februar 2017|360px|thumb]]

[[image:PsiramTagCloud.png|Tag Cloud des Psiram Blogs im Februar 2017|360px|thumb]]

2017 liess sich Fiedler von Ken Jebsen interviewen, das Video wurde bei Youtube veröffentlicht. Im Interview bezeichnete er pauschal abwertend das Projekt Psiram als "Rufmordportal" (''"Psiram ist ein Rufmordportal. Punkt."''). Des weiteren behauptete er dass die deutschsprachige Wikipedia, das Projekt Psiram, die Blogs von Ruhrbarone und der GWUP sich nicht themenbezogen gegenseitig verlinken würden, sondern dass sich dahinter eine Art Strategie verbergen würde um auf diese Weise ein höheres Google-Ranking zu erreichen. Fälschlich wird der Serverstandort des Projekts Psiram in Deutschland verortet, der tatsächliche Standort im Ausland sei stattdessen "verschleiert". Ebenso fälschlich behauptet Fiedler, dass das Projekt Psiram sich 3600 mal auf den Blog Ruhrbarone beziehe, und vermutet daher vage eine personelle Überschneidung. Explizit mit dem Tag "Ruhrbarone" versehen sind jedoch nur 13 Beiträge im Psiram-Blog. Eine Tag-Cloud des Psiram Blogs (Februar 2017) zeigt die tatsächlichen Größenordnungen auf, die die Angaben von Fiedler widerlegen. (siehe Abbildung rechts)

2017 liess sich Fiedler von Ken Jebsen interviewen, das Video wurde bei Youtube veröffentlicht. Im Interview bezeichnete er pauschal abwertend das Projekt Psiram als "Rufmordportal" (''"Psiram ist ein Rufmordportal. Punkt."''). Des weiteren behauptete er dass die deutschsprachige Wikipedia, das Projekt Psiram, die Blogs von Ruhrbarone und der GWUP sich nicht themenbezogen gegenseitig verlinken würden, sondern dass sich dahinter eine Art Strategie verbergen würde um auf diese Weise ein höheres Google-Ranking zu erreichen. Fälschlich wird der Serverstandort des Projekts Psiram in Deutschland verortet, der tatsächliche Standort im Ausland sei stattdessen "verschleiert". Ebenso fälschlich behauptet Fiedler, dass das Projekt Psiram sich 3600 mal auf den Blog Ruhrbarone beziehe, und vermutet daher vage eine personelle Überschneidung.<ref>http://ndrrhnr.blogspot.de/2017/02/psiram-ruhrbarone-und-gwup-enttarnt.html</ref> Explizit mit dem Tag "Ruhrbarone" versehen sind jedoch nur 13 Beiträge im Psiram-Blog. Eine Tag-Cloud des Psiram Blogs (Februar 2017) zeigt die tatsächlichen Größenordnungen auf, die die Angaben von Fiedler widerlegen. (siehe Abbildung rechts)

Als regelrechte fake-news können Fiedlers Angaben bezeichnet werden, nach denen es eine enge Zusammenarbeit zwischen Wikipedia und Psiram gebe, aufgezeigt am Beispiel der Artikel zu Ken Jebsen. Fiedler scheint sich jedoch nicht viel Mühe gegeben zu haben die beiden Artikel genauer zu betrachten: der Psiram-Artikel zu Ken Jebsen ist eine Kopie des Wikipedia-Artikels, und wurde lediglich später weiter ausgebaut. Deutlich ist unter dem Psiram-Artikel zu lesen: ''Dieser Text ist teilweise oder vollständig der deutschen Wikipedia entnommen''

Als regelrechte fake-news können Fiedlers Angaben bezeichnet werden, nach denen es eine enge Zusammenarbeit zwischen Wikipedia und Psiram gebe, aufgezeigt am Beispiel der Artikel zu Ken Jebsen. Fiedler scheint sich jedoch nicht viel Mühe gegeben zu haben die beiden Artikel genauer zu betrachten: der Psiram-Artikel zu Ken Jebsen ist eine Kopie des Wikipedia-Artikels, und wurde lediglich später weiter ausgebaut. Deutlich ist unter dem Psiram-Artikel zu lesen: ''Dieser Text ist teilweise oder vollständig der deutschen Wikipedia entnommen''