Änderungen

'''John Coleman''' (geb. 1935, möglicher Weise Pseudonym von John Clarke) ist ein britischer Autor und [[Verschwörungstheorie|Verschwörungsideologe]]. Coleman ist insbesondere über seine Hypothese bekannt geworden, dass eine kleine Gruppe von 300 Personen, das ''Komitee der 300'', eine mächtige Elite darstelle, die auf geheime Weise das Weltgeschehen steuere und eine einzige "Weltregierung" und [[Neue Weltordnung]] anstrebe. Oberhaupt des Komitee der 300 sei das britische Königshaus. Dabei spiele ein internationaler "Schwarzer Adel" eine Rolle, die das Komitee gegründet habe. Der Begriff eines Komitee der 300 stammt aber ursprünglich nicht von Coleman, sondern 1909 von Walter Rathenau, der dies aber nur auf den europäischen Kontinent bezogen haben soll. Bei Wikiquote ist das Zitat jedoch nicht erwähnt.<ref>https://de.wikiquote.org/wiki/Walther_Rathenau</ref>

'''John Coleman''' (geb. 1935, möglicher Weise Pseudonym von John Clarke) ist ein britischer Autor und [[Verschwörungstheorie|Verschwörungsideologe]]. Coleman ist insbesondere über seine Hypothese bekannt geworden, dass eine kleine Gruppe von 300 Personen, das ''Komitee der 300'', eine mächtige Elite darstelle, die auf geheime Weise das Weltgeschehen steuere und eine einzige "Weltregierung" und [[Neue Weltordnung]] anstrebe. Oberhaupt des Komitee der 300 sei das britische Königshaus. Dabei spiele ein internationaler "Schwarzer Adel" eine Rolle, die das Komitee gegründet habe. Der Begriff eines Komitee der 300 stammt aber ursprünglich nicht von Coleman, sondern 1909 von Walter Rathenau in einem Artikel der Wiener Freien Neuen Presse. Rathenau bezog dies aber nur auf den europäischen Kontinent. Bei Wikiquote ist das Zitat jedoch nicht erwähnt.<ref>https://de.wikiquote.org/wiki/Walther_Rathenau</ref>

Es gibt Zweifel an der Echtheit des Namens John Coleman. Kritiker vermuten, dass es sich um ein Pseudonym handelt. Andere Namen sollen John Clarke und  Joseph Pavlonsky sein. Kritiker werfen ihm vor in seinen Büchern keine nachprüfbaren Quellenangaben zu machen. Coleman begründet dies damit, dass er seine "geheimen" Quellen nicht offenlegen wolle. Des weiteren wurde ihm vorgeworfen Texte anderer Autoren ungefragt kopiert zu haben, darunter Lyndon LaRouche.

Es gibt Zweifel an der Echtheit des Namens John Coleman. Kritiker vermuten, dass es sich um ein Pseudonym handelt. Andere Namen sollen John Clarke und  Joseph Pavlonsky sein. Kritiker werfen ihm vor in seinen Büchern keine nachprüfbaren Quellenangaben zu machen. Coleman begründet dies damit, dass er seine "geheimen" Quellen nicht offenlegen wolle. Des weiteren wurde ihm vorgeworfen Texte anderer Autoren ungefragt kopiert zu haben, darunter Lyndon LaRouche.