23.054
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 29:
Zeile 29: + +
→Kritik
==Kritik==
==Kritik==
Es gibt den Bericht über einen Patienten mit Herzschrittmacher aus den USA, der aufgrund einer Zapperanwendung eine Arrhythmie bekam. Über eine klinische Wirksamkeitsprüfung derartiger Geräte gegen Bakterien, Mikroorganismen oder Viren ist nichts beim Menschen bekannt und derartige Zapper spielen in der wissenschaftlichen Medizin keine Rolle.
Es gibt den Bericht über einen Patienten mit Herzschrittmacher aus den USA, der aufgrund einer Zapperanwendung eine Arrhythmie bekam. Über eine klinische Wirksamkeitsprüfung derartiger Geräte gegen Bakterien, Mikroorganismen oder Viren ist nichts beim Menschen bekannt und derartige Zapper spielen in der wissenschaftlichen Medizin keine Rolle.
Der Arbeitskreis AKODH hat im Jahr 1999 ein solches Gerät geprüft (Dr.P.A.Müller), und das Ergebnis war ernüchternd-erschreckend: abgesehen von faszinierend blinkenden bunten Glühlämpchen war (insbesondere an den für den Patienten gedachten Handelektroden) keinerlei physikalisches Output zu messen. Die in das Gerät integrierten Batterien versorgen also lediglich die Glühlämpchen, ansonsten ist das teure Gerät ein physikalisches Placebo!
==rechtliche Lage==
==rechtliche Lage==