Änderungen

==Power Energy Converter==

==Power Energy Converter==

[[image:Power Energy Converter.jpg|Vorstellung des Power Energy Converter im [[Net Journal]] von [[Adolf Schneider]] 2014|360px|thumb]]

[[image:Power Energy Converter.jpg|Vorstellung des Power Energy Converter im [[NET-Journal]] von [[Adolf Schneider]] 2014|360px|thumb]]

2014 bot die Firma Besabe (besabe.de / inzwischen nicht mehr erreichbar) einen Power Energy Converter mit physikalisch unmöglichen Eigenschaften für 7000 Euro an. Der Converter soll die Abmessungen 150x150x150 cm haben und dabei bei einer Windgeschwindigkeit von 5 m/sec 7 kW Leistungsabgabe haben. Es sollte sich dabei um einen Generator handeln, der nach einem Prinzip der "Flaggenbewegung" arbeite. Das heißt: einströmende Luft oder auch einströmendes Wasser sollte an Lamellen flatterartige Bewgungen erzeugen, die in elktrische Energie umgewandelt würden. Dabei sei es möglich sechs mal mehr Energie zu gewinnen als physikalisch zur Verfügung steht. In diesem Zusammenhang wurde ein in der Physik unpassender Begriff genutzt, der eines COP von 6:1. Falls kein Wind herrsche, reiche es aus einen Ventilator mit Eigenverbrauch von 40 Watt einzusetzen der den Power Energy Converter antreibe und der die Leistung dann verfielfache. (Der Anbieter hat hier aber offenbar die Verluste von der Umwandlung elektrischer Energie in Windenergie nicht berücksichtigt)

2014 bot die Firma Besabe (besabe.de / inzwischen nicht mehr erreichbar) einen Power Energy Converter mit physikalisch unmöglichen Eigenschaften für 7000 Euro an. Der Converter soll die Abmessungen 150x150x150 cm haben und dabei bei einer Windgeschwindigkeit von 5 m/sec 7 kW Leistungsabgabe haben. Es sollte sich dabei um einen Generator handeln, der nach einem Prinzip der "Flaggenbewegung" arbeite. Das heißt: einströmende Luft oder auch einströmendes Wasser sollte an Lamellen flatterartige Bewgungen erzeugen, die in elktrische Energie umgewandelt würden. Dabei sei es möglich sechs mal mehr Energie zu gewinnen als physikalisch zur Verfügung steht. In diesem Zusammenhang wurde ein in der Physik unpassender Begriff genutzt, der eines COP von 6:1. Falls kein Wind herrsche, reiche es aus einen Ventilator mit Eigenverbrauch von 40 Watt einzusetzen der den Power Energy Converter antreibe und der die Leistung dann verfielfache. (Der Anbieter hat hier aber offenbar die Verluste von der Umwandlung elektrischer Energie in Windenergie nicht berücksichtigt)