Zeile 43: |
Zeile 43: |
| Offenbar wurde Lohnes wegen eines Verstoßes gegen das Heilmittelwerbegesetz angezeigt oder abgemahnt, da auf seiner Webseite zu lesen ist: | | Offenbar wurde Lohnes wegen eines Verstoßes gegen das Heilmittelwerbegesetz angezeigt oder abgemahnt, da auf seiner Webseite zu lesen ist: |
| | | |
− | :''"Sehr geehrte Kunden, aufgrund eines aktuellen Urteils des Landgerichtes Mainz gegen Oleg Lohnes Therapeutikum GmbH (Abmahnung mit vorläufiger Vollstreckbarkeit) dürfen wir leider viele Aussagen, die wir bisher auf unserer Website und unseren Infomaterialien (Gebrauchsanweisung, Flyer etc.) zum Oleg Lohnes Revitaler® gemacht haben, ab sofort so nicht mehr machen, da es keinen wissenschaftlichen Nachweis durch klinischen Studien gibt.."'' | + | :''"Sehr geehrte Kunden, aufgrund eines aktuellen Urteils des Landgerichtes Mainz gegen Oleg Lohnes Therapeutikum GmbH (Abmahnung mit vorläufiger Vollstreckbarkeit) dürfen wir leider viele Aussagen, die wir bisher auf unserer Website und unseren Infomaterialien (Gebrauchsanweisung, Flyer etc.) zum Oleg Lohnes Revitaler® gemacht haben, ab sofort so nicht mehr machen, da es keinen wissenschaftlichen Nachweis durch klinischen Studien gibt."'' |
| | | |
| Der Bezug zum [[TCM]]-Überbau und zu einem "alten ostasiatischen Wissen", wie er üblicherweise bei Akupunktur- und Akupressurmethoden zu beobachten ist, fehlt hier. Auch ist nicht ersichtlich, weshalb die Methode mit der Akupressur in Verbindung gebracht wird, da im Rahmen von TCM-Lehren eine Anwendung an speziellen Akupunkturpunkten und [[Meridian]]en erfolgt und nicht wie bei diesem Produkt an einer Vielzahl von regelmäßig angeordneten Druckpunkten. | | Der Bezug zum [[TCM]]-Überbau und zu einem "alten ostasiatischen Wissen", wie er üblicherweise bei Akupunktur- und Akupressurmethoden zu beobachten ist, fehlt hier. Auch ist nicht ersichtlich, weshalb die Methode mit der Akupressur in Verbindung gebracht wird, da im Rahmen von TCM-Lehren eine Anwendung an speziellen Akupunkturpunkten und [[Meridian]]en erfolgt und nicht wie bei diesem Produkt an einer Vielzahl von regelmäßig angeordneten Druckpunkten. |
Zeile 54: |
Zeile 54: |
| :''"Kein Zweifel: Wer auf dieser Matte steht, liegt, kniet, vertreibt die alten Schmerzen durch neue. Erst Gewöhnung mag abhärten. Die empfohlenen 10- bis 30-minütigen Übungen erhöhen naturgegeben lokal die periphere Durchblutung, führen so zu starker Rötung und einem anhaltenden Wärmegefühl. Es ist schön, wenn der Schmerz nachlässt. All das mag zu einer leichten Blutdrucksenkung und nach dem Ende der Sitzung zur Entspannung führen. Ein konkreter therapeutischer Nutzen ist aus dieser "Akupressur" nicht abzuleiten."''<ref>[http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/Akupressurmatte-Fakirtraining-auf-der-Foltermatte-20722-20722/ Stiftung Warentest: Akupressurmatte - Fakirtraining auf der Foltermatte test 06/2001]</ref> | | :''"Kein Zweifel: Wer auf dieser Matte steht, liegt, kniet, vertreibt die alten Schmerzen durch neue. Erst Gewöhnung mag abhärten. Die empfohlenen 10- bis 30-minütigen Übungen erhöhen naturgegeben lokal die periphere Durchblutung, führen so zu starker Rötung und einem anhaltenden Wärmegefühl. Es ist schön, wenn der Schmerz nachlässt. All das mag zu einer leichten Blutdrucksenkung und nach dem Ende der Sitzung zur Entspannung führen. Ein konkreter therapeutischer Nutzen ist aus dieser "Akupressur" nicht abzuleiten."''<ref>[http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/Akupressurmatte-Fakirtraining-auf-der-Foltermatte-20722-20722/ Stiftung Warentest: Akupressurmatte - Fakirtraining auf der Foltermatte test 06/2001]</ref> |
| | | |
− | Eine Zeit lang wurde behauptet, dass die Revitaler-Matte unter der Eintragung DE 19610165.4 (1996) patentiert sei. Eine Recherche ergibt jedoch, dass die Patentanmeldung 2002 zurückgenommen wurde und aktuell kein Schutzrecht mehr besteht. (siehe Abschnitt Patente und Erfindungen) | + | Eine Zeit lang wurde behauptet, dass die Revitaler-Matte unter der Eintragung DE 19610165.4 (1996) patentiert sei. Es handelte sich jedoch lediglich um eine Patent''anmeldung'', die 2002 zurückgenommen wurde; aktuell besteht kein Schutzrecht mehr (siehe Abschnitt Patente und Erfindungen). |
| | | |
| ==Sculptor== | | ==Sculptor== |