1.276
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 22:
Zeile 22: − + − + +
keine Bearbeitungszusammenfassung
Dr. Wakefield gab seinen Job im Royal Free Hospital 2001 auf und arbeitet nun für eine umstrittene Privatklinik in den USA. Seine fortgesetzten Studien beinhalten die Arbeit an möglichen immunologischen, metabolischen und pathologischen Veränderungen durch die "autistische Enterocolitis", sowie Verbindungen zwischen Darmerkrankungen und neurologischen Störungen bei Kindern und dem möglichen Zusammenhang zwischen diesen Störungen und Einflüssen wie Impfstoffen.<ref>[http://www.thoughtfulhouse.org/bio_awakefield.htm A. Wakefield bei seinem neuen Arbeitgeber]</ref>
Dr. Wakefield gab seinen Job im Royal Free Hospital 2001 auf und arbeitet nun für eine umstrittene Privatklinik in den USA. Seine fortgesetzten Studien beinhalten die Arbeit an möglichen immunologischen, metabolischen und pathologischen Veränderungen durch die "autistische Enterocolitis", sowie Verbindungen zwischen Darmerkrankungen und neurologischen Störungen bei Kindern und dem möglichen Zusammenhang zwischen diesen Störungen und Einflüssen wie Impfstoffen.<ref>[http://www.thoughtfulhouse.org/bio_awakefield.htm A. Wakefield bei seinem neuen Arbeitgeber]</ref>
In einem 2011 erschienen Artikel in "health affairs" zum Thema einer Impfgegnerschaft in den USA kommen die Autoren (Kennedy et al.) zum Ergebnis:
In einem 2011 erschienen Artikel in "health affairs" zum Thema einer Impfgegnerschaft in den USA kommen der Autor Arthur Caplan zum Ergebnis:
:''"Andrew Wakefield's report, which ran in the Lancet, may have been be "the flimsiest, most underpowered study supporting a conclusion of monumental importance to appear in a leading peer-reviewed journal in the past fifty years."''<ref>Kennedy A et al. ''Confidence about vaccines in the United States: understanding parents' perceptions''. Health Affairs 30:1151-1159, 2011. [http://content.healthaffairs.org/content/30/6/1151.abstract]</ref>
:''"Andrew Wakefield's report, which ran in the Lancet, may have been be "the flimsiest, most underpowered study supporting a conclusion of monumental importance to appear in a leading peer-reviewed journal in the past fifty years."''<ref>Arthur Caplan:: [http://content.healthaffairs.org/content/30/6/1205.full Vaccination: Facts Alone Do Not Policy Make] doi: 10.1377/hlthaff.2011.0472
Health Aff June 2011 vol. 30 no. 6 1205-1208</ref>
===Vorwurf eines Interessenskonfliktes===
===Vorwurf eines Interessenskonfliktes===