Zeile 1: |
Zeile 1: |
| '''LaVita Gesundheitssaft''' ist ein Produkt der Firma LaVita GmbH aus D-84036 Kumhausen.<ref>LaVita GmbH, Ziegelfeldstraße 10, D-84036 Kumhausen</ref> Anbieter beschreiben LaVita als "Saftkonzentrat aus Früchten, Obst, Gemüse, pflanzlichen Ölen sowie Kräuterextrakten". Das Produkt ist im Einzelhandel üblicher Weise nicht erhältlich und wird im Direktvertrieb für 100 Euro pro Liter vermarktet. | | '''LaVita Gesundheitssaft''' ist ein Produkt der Firma LaVita GmbH aus D-84036 Kumhausen.<ref>LaVita GmbH, Ziegelfeldstraße 10, D-84036 Kumhausen</ref> Anbieter beschreiben LaVita als "Saftkonzentrat aus Früchten, Obst, Gemüse, pflanzlichen Ölen sowie Kräuterextrakten". Das Produkt ist im Einzelhandel üblicher Weise nicht erhältlich und wird im Direktvertrieb für 100 Euro pro Liter vermarktet. |
| | | |
− | In der Produktwerbung wird LaVita als Elixier bezeichnet, welches auschließlich positive gesundheitlich relevante Wirkungen hätte. Genannt werden eine Stärkung des Immunsystems, erreichbare Fitness, präventive Effekte. | + | In der Produktwerbung wird LaVita als Elixier bezeichnet, welches ausschließlich positive gesundheitlich relevante Wirkungen habe. Genannt werden eine Stärkung des Immunsystems, erreichbare Fitness, präventive Effekte. |
| + | |
| + | Während das Produkt von mehreren privaten Instituten<ref>Internationale Gesellschaft für angewandte Präventionsmedizin e.V. (I-GaP)<br>Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsvorsorge (DGG)</ref> und [[Hademar Bankhofer]] gelobt und empfohlen wird, fiel es 2012 beim unabhängigen Magazin Ökotest durch und erhielt die Note ungenügend.<ref>ÖKO-TEST Juli 2012, Rubrik: Im Angebot - neue Produkte im Test</ref> Als Begründung nannte Ökotest die kleinen Probandenzahlen bei genannten Auftragsstudien, fehlende Vergleichsgruppen und fragwürdige Einschlusskriterien ("zu Studienbeginn relativ gesund"). Kritisiert wurden ein genannter Antioxidanzienstatus, der mangels Normwerten wenig aussagt. Ökotest maß auch abweichende Konzentrationen von exemplarisch untersuchten Vitaminen A und B1. Diese lagen deutlich unter den deklarierten Werten. In der Nährwerttabelle werden auffallend niedrige Calcium- und Kaliumgehalte aufgeführt. |
| | | |
− | Während das Produkt von mehreren privaten Instituten<ref>Internationale Gesellschaft für angewandte Präventionsmedizin e.V. (I-GaP)<br>Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsvorsorge (DGG)</ref> und [[Hademar Bankhofer]] gelobt und empfohlen wird, fiel es 2012 beim unabhängigen Magazin Ökotest durch und erhielt die Note ungenügend.<ref>ÖKO-TEST Juli 2012, Rubrik: Im Angebot - neue Produkte im Test</ref> Als Begründung nannte Ökotest als Grund kleine Probandenzahlen bei genannten Auftragsstudien, fehlende Vergleichsgruppe und fragwürdige Einschlusskriterien ("zu Studienbeginn relativ gesund"). Kritisiert wurden ein genannter Antioxidanzienstatus, der mangels Normwerten wenig aussagt. Ökotest mass auch abweichende Konzentrationen von exemplarisch untersuchten Vitaminen A und B1. Diese lagen deutlich unter den deklarierten Werten. In der Nährwerttabelle werden auffallend niedrige Calcium- und Kaliumgehalte aufgeführt.
| |
| ==Zutaten== | | ==Zutaten== |
| Als Zutaten von LaVita werden genannt: | | Als Zutaten von LaVita werden genannt: |
Zeile 13: |
Zeile 14: |
| | | |
| Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) empfiehlt, bei Lebensmitteln auf eine Anreicherung mit Betacarotin zu verzichten, ebenso auf Selen. | | Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) empfiehlt, bei Lebensmitteln auf eine Anreicherung mit Betacarotin zu verzichten, ebenso auf Selen. |
| + | |
| ==Quellennachweise== | | ==Quellennachweise== |
| <references/> | | <references/> |
| [[category:Lebensmittel]] | | [[category:Lebensmittel]] |