Änderungen

==Datenfälschungen an der University of Connecticut==

==Datenfälschungen an der University of Connecticut==

2012 wurde bekannt, dass der an der University of Connecticut beschäftigte Chirurg und Resveratrol-Forscher [http://en.wikipedia.org/wiki/Dipak_K._Das Dipak K. Dak] in größerem Umfang Daten verfälschte und "fabrizierte" und diese publizierte<ref>http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/11/uconn-resveratrol-researcher-dipak-das-fingered-in-sweeping-misconduct-case/</ref><ref>http://www.cbsnews.com/8301-504763_162-57357720-10391704/red-wine-researcher-dr-dipak-k-das-published-fake-data-uconn/</ref>. Nach zweijährigen Ermittlungen einer Untersuchungskommission steht fest, dass Dak insbesondere fotografische Aufnahmen von Western-Blot-Tests nachträglich bearbeitete. Vier verschiedene Fachzeitschriften zogen insgesamt 12 seiner Arbeiten daraufhin zurück.<ref>http://retractionwatch.wordpress.com/2012/06/04/retraction-count-for-resveratrol-researcher-dipak-das-rises-to-12/</ref> Der "red wine resercher" und [[Ernährungsmedizin]]-Anhänger Dak<ref>http://www.functionalfoodscenter.net/files/35819948.pdf</ref> gilt als einer der bekanntesten Befürworter von Resveratrol und publizierte Fachartikel, die die positiven Eigenschaften von Resveratrol belegten oder belegen sollten. 117 Veröffentlichungen von Dak sind auf Resveratrol bezogen.<ref>http://www.nytimes.com/2012/01/12/science/fraud-charges-for-dipak-k-das-a-university-of-connecticut-researcher.html</ref>

2012 wurde bekannt, dass der an der University of Connecticut beschäftigte Chirurg und Resveratrol-Forscher [http://en.wikipedia.org/wiki/Dipak_K._Das Dipak K. Das] in größerem Umfang Daten verfälschte und "fabrizierte" und diese publizierte<ref>http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/11/uconn-resveratrol-researcher-dipak-das-fingered-in-sweeping-misconduct-case/</ref><ref>http://www.cbsnews.com/8301-504763_162-57357720-10391704/red-wine-researcher-dr-dipak-k-das-published-fake-data-uconn/</ref>. Nach zweijährigen Ermittlungen einer Untersuchungskommission steht fest, dass Dak insbesondere fotografische Aufnahmen von Western-Blot-Tests nachträglich bearbeitete. Vier verschiedene Fachzeitschriften zogen insgesamt 12 seiner Arbeiten daraufhin zurück.<ref>http://retractionwatch.wordpress.com/2012/06/04/retraction-count-for-resveratrol-researcher-dipak-das-rises-to-12/</ref> Der "red wine resercher" und [[Ernährungsmedizin]]-Anhänger Dak<ref>http://www.functionalfoodscenter.net/files/35819948.pdf</ref> gilt als einer der bekanntesten Befürworter von Resveratrol und publizierte Fachartikel, die die positiven Eigenschaften von Resveratrol belegten oder belegen sollten. 117 Veröffentlichungen von Dak sind auf Resveratrol bezogen.<ref>http://www.nytimes.com/2012/01/12/science/fraud-charges-for-dipak-k-das-a-university-of-connecticut-researcher.html</ref>

==Weblinks==

==Weblinks==