Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
4 Bytes hinzugefügt ,  13:43, 22. Jan. 2015
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:  
Nach Angaben die auf der Homepage seiner Praxis zu finden sind, ist Peters auch Anhäger der [[Krankheitserfindung]] einer [[Übersäuerung]] des Körpers (nicht zu verwechseln mit der behandlungsbedürftigen Azidose, die sich labortechnisch einfach nachweisen lässt). So genannte Übersäuerungen des Körpers werden einfach bei Vorliegen bestimmter unspezifischer Symptome von manchen [[Heilpraktiker]]n und [[Alternativmedizin]]ern angenommen. Sie sind wissenschaftlich nicht anerkannt.
 
Nach Angaben die auf der Homepage seiner Praxis zu finden sind, ist Peters auch Anhäger der [[Krankheitserfindung]] einer [[Übersäuerung]] des Körpers (nicht zu verwechseln mit der behandlungsbedürftigen Azidose, die sich labortechnisch einfach nachweisen lässt). So genannte Übersäuerungen des Körpers werden einfach bei Vorliegen bestimmter unspezifischer Symptome von manchen [[Heilpraktiker]]n und [[Alternativmedizin]]ern angenommen. Sie sind wissenschaftlich nicht anerkannt.
   −
An der Praxis wird auch die [[Dunkelfeldmikroskopie]] eingesetzt, die bei [[Isopathie|Isopathen]] beliebt ist, die sich auf den deutschen Insektenforscher [[Günther Enderlein]] berufen, einem Anhänger der bereits im 19. Jahrhundert obsoleten Idee des [[Pleomorphismus|historischen Pleomorphismus]]. Tatsächlich nennt Peters auf seiner Homepage auch Enderlein im Zusammenhang mit der Dunkelfeldmikroskopie, offenbar damit die [[Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein]] meinend. Enderlein hatte Anfang des letztes Jahrhunderts pseudowissenschaftliche Hypothesen zur Existenz hypothetischer Partikel im Blut verbreitet sowie Hypothesen nach denen Körperzellen, Bakterien oder Pilze sich beliebig ineinander umwandeln könnten. Markus Peters schreibt dazu auf seiner Homepage mit einem [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretischen]] Unterton und in Unkenntnis der Datenlage:
+
An der Praxis wird auch die [[Dunkelfeldmikroskopie]] eingesetzt, die bei [[Isopathie|Isopathen]] beliebt ist, die sich auf den deutschen Insektenforscher [[Günther Enderlein]] berufen, einem Anhänger der bereits im 19. Jahrhundert obsoleten Idee des [[Pleomorphismus|historischen Pleomorphismus]]. Tatsächlich nennt Peters auf seiner Homepage auch Enderlein im Zusammenhang mit der Dunkelfeldmikroskopie, offenbar damit die [[Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein]] meinend. Enderlein hatte Anfang des letztes Jahrhunderts [[pseudowissenschaft]]liche Hypothesen zur Existenz hypothetischer Partikel im Blut verbreitet sowie Hypothesen nach denen Körperzellen, Bakterien oder Pilze sich beliebig ineinander umwandeln könnten. Markus Peters schreibt dazu auf seiner Homepage mit einem [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretischen]] Unterton und in Unkenntnis der Datenlage:
    
:''..Die Dunkelfelddiagnostik eignet sich jedoch nicht nur für eine vorläufige Diagnosefindung und zur Früherkennung von Krankheiten, sondern auch als Kontrolle jeder Behandlungsform.<br>Obwohl die eindrucksvollen Untersuchungen von Professor Dr. Günther Enderlein bis heute nicht widerlegt werden konnten, werden sie wissenschaftlich nicht anerkannt. <br>Dies mag auch daran liegen, dass die Auffassung über die Entstehung und Verbreitung von Krankheitserregern von Enderlein eine andere ist, als es heute immer wieder postuliert wird.<br>Die Konsequenz hiervon wäre v. a. für bestimmte Industriezweige verheerend, weil Prof. Enderlein eindrücklich zeigen konnte, dass es hier sinnvollere und effektivere Lösungs- und Behandlungsmethoden gibt..''
 
:''..Die Dunkelfelddiagnostik eignet sich jedoch nicht nur für eine vorläufige Diagnosefindung und zur Früherkennung von Krankheiten, sondern auch als Kontrolle jeder Behandlungsform.<br>Obwohl die eindrucksvollen Untersuchungen von Professor Dr. Günther Enderlein bis heute nicht widerlegt werden konnten, werden sie wissenschaftlich nicht anerkannt. <br>Dies mag auch daran liegen, dass die Auffassung über die Entstehung und Verbreitung von Krankheitserregern von Enderlein eine andere ist, als es heute immer wieder postuliert wird.<br>Die Konsequenz hiervon wäre v. a. für bestimmte Industriezweige verheerend, weil Prof. Enderlein eindrücklich zeigen konnte, dass es hier sinnvollere und effektivere Lösungs- und Behandlungsmethoden gibt..''
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü