Vithoulkas wird vorgeworfen, für eigene Behauptungen um die klassische Homöopathie keine Belege vorzuweisen, sondern lediglich Behauptungen zu eigenen Theorien um die Krankheitsenstehung sowie Schauermärchen über die herkömmliche akademische Medizin zu verbreiten, die Laien dazu verleiten können, effektive Therapie zugunsten [[Alternativmedizin|alternativmedizinischer Methoden]] zu unterlassen. So sei laut Vithoulkas die antibiotische Therapie der Syphilis schädlich, während aber tatsächlich wissenschaftliche Studien eine über 90-prozentige Wirksamkeit nachweisen: | Vithoulkas wird vorgeworfen, für eigene Behauptungen um die klassische Homöopathie keine Belege vorzuweisen, sondern lediglich Behauptungen zu eigenen Theorien um die Krankheitsenstehung sowie Schauermärchen über die herkömmliche akademische Medizin zu verbreiten, die Laien dazu verleiten können, effektive Therapie zugunsten [[Alternativmedizin|alternativmedizinischer Methoden]] zu unterlassen. So sei laut Vithoulkas die antibiotische Therapie der Syphilis schädlich, während aber tatsächlich wissenschaftliche Studien eine über 90-prozentige Wirksamkeit nachweisen: |