Änderungen

==Komplikationen==

==Komplikationen==

HNO-Ärzte warnen vor Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.

HNO-Ärzte warnen vor Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.

Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen nach der Anwendung Wachspartikel im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs.<ref>http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref>http://www.cbc.ca/marketplace/pre-2007/files/health/earcandle/</ref>

Bei acht untersuchten Patienten wurden nach der Anwendung Wachspartikel im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs.<ref>http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref>http://www.cbc.ca/marketplace/pre-2007/files/health/earcandle/</ref>

Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Dabei wurden in 13 Fällen Verbrennungen und andere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen lag ein Verschluss des äußeren Gehörgangs durch abtropfendes Wachs vor, in einem Fall war sogar das Trommelfell perforiert. Die Autoren dieser Studien folgern daraus, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sind. Hausärzte sollen ihre Patienten von der Verwendung von Ohrkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>

Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Dabei wurden in 13 Fällen Verbrennungen und andere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen lag ein Verschluss des äußeren Gehörgangs durch abtropfendes Wachs vor, in einem Fall war sogar das Trommelfell perforiert. Die Autoren dieser Studien folgern daraus, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet ist. Hausärzte sollen ihren Patienten von der Verwendung von Ohrkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>

==Verbraucherwarnung der FDA vor Ohrkerzen==

==Verbraucherwarnung der FDA vor Ohrkerzen==