Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 423: Zeile 423:  
In dem Bericht wird auch erwähnt, dass ein Gerät, welches "Frequenzen produziert", zu Beginn des Tests eingeschaltet wurde. Von einem solchen Gerät war in früheren Tests keine Rede. Später wurde von Rossi angegeben, dass es sich bei dem "Frequenzgenerator" um den mysteriösen geheimen "Catalyst" handelt.<ref>[http://mnispel.net/neengineer/?p=229 Rossi e-cat – Oct 6 significant test], Dr. Mark D. Nispel | 7. Oktober 2011</ref>
 
In dem Bericht wird auch erwähnt, dass ein Gerät, welches "Frequenzen produziert", zu Beginn des Tests eingeschaltet wurde. Von einem solchen Gerät war in früheren Tests keine Rede. Später wurde von Rossi angegeben, dass es sich bei dem "Frequenzgenerator" um den mysteriösen geheimen "Catalyst" handelt.<ref>[http://mnispel.net/neengineer/?p=229 Rossi e-cat – Oct 6 significant test], Dr. Mark D. Nispel | 7. Oktober 2011</ref>
 
===SP Technical Research Institute of Sweden - Tests 2012===
 
===SP Technical Research Institute of Sweden - Tests 2012===
Tests des SP Technical Research Institute of Sweden bei einem Ecat HT zeigten keinerlei "Energievermehrung". Messungen ergaben dass die zugeführte Energie die freigesetzte Energie überstieg, während der anwesende Erfinder das Gegenteil behauptete. Rossi hatte jedoch keine RMS-Messung (root mean square /RMS, [http://de.wikipedia.org/wiki/Quadratisches_Mittel quadratischer Mittelwert]) der zugeführten Wechselstromwirkleistung gemacht. Die Messungen führten dazu dass eine schwedische Vermarktungsfirma Hydrofusion (Ecat.com) eine geplante Investion stoppte und die Vermarktung für Ecats einstellte.<ref>http://hydrofusion.com/news/press-release</ref>Die schwedische NyTeknik schrieb: ''"Investor Group had instructed the SP Technical Research Institute of Sweden , to monitor the measurement, and the researchers who attended measuring an input electrical power that was two to three times higher than Rossi himself measured. The measurement used the SP called True RMS instruments."''<ref>http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece</ref>
+
Tests des SP Technical Research Institute of Sweden am 6.9.2012 in Bologna bei einem Ecat HT zeigten keinerlei "Energievermehrung". Messungen ergaben dass die zugeführte Energie die freigesetzte Energie überstieg, während der anwesende Erfinder das Gegenteil behauptete und nur die Hälfte und sogar nur ein Drittel der tatsächlich zugeführten Leistungen gemessen haben wollte. Rossi hatte im Gegensatz zu den schwedischen Untersuchern keine RMS-Messung (root mean square /RMS, [http://de.wikipedia.org/wiki/Quadratisches_Mittel quadratischer Mittelwert]) der zugeführten Wechselstromwirkleistung gemacht. Die Messungen führten dazu dass eine schwedische Vermarktungsfirma Hydrofusion (Ecat.com) eine geplante Investion stoppte und die Vermarktung für Ecats einstellte.<ref>http://hydrofusion.com/news/press-release</ref>Die schwedische NyTeknik schrieb: ''"Investor Group had instructed the SP Technical Research Institute of Sweden , to monitor the measurement, and the researchers who attended measuring an input electrical power that was two to three times higher than Rossi himself measured. The measurement used the SP called True RMS instruments."''<ref>http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece</ref>
    
===Experimente von Dezember 2012 und März 2013 - "third party report" Mai 2013===
 
===Experimente von Dezember 2012 und März 2013 - "third party report" Mai 2013===
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü