| :''"Erklärung. Ich bin bereit, aufgrund der bereits vorliegenden Texte an Feinheiten zu arbeiten und dem gesetzten Ziel, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner für eine gemeinsame Proklamation zu einigen, nicht im Weg stehen werde. Mir ist klar, daß nie etwas erreicht werden kann, wenn jeder eigene Vorstellungen durchziehen will. Deswegen akzeptiere ich das Ziel, daß am Nachmittag des 9. November das gemeinsam Erarbeitete, das nahe an den bereits vorliegenden Texten sein wird, verkündet wird. Sollte es unüberbrückbare Gegensätze zu meinen Vorstellungen geben, verspreche ich, das gemeinsame Ziel nicht zu stören.<br>Die Moderatoren Jo Conrad und Michael Vogt dürfen das gemeinsam Erarbeitete vortragen, auch wenn Diskussionen noch nicht abgeschlossen sind, damit das Ziel dieser Zusammenkunft erreicht werden kann.<br>Ich habe die Erklärung gelesen und akzeptiere sie"'' | | :''"Erklärung. Ich bin bereit, aufgrund der bereits vorliegenden Texte an Feinheiten zu arbeiten und dem gesetzten Ziel, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner für eine gemeinsame Proklamation zu einigen, nicht im Weg stehen werde. Mir ist klar, daß nie etwas erreicht werden kann, wenn jeder eigene Vorstellungen durchziehen will. Deswegen akzeptiere ich das Ziel, daß am Nachmittag des 9. November das gemeinsam Erarbeitete, das nahe an den bereits vorliegenden Texten sein wird, verkündet wird. Sollte es unüberbrückbare Gegensätze zu meinen Vorstellungen geben, verspreche ich, das gemeinsame Ziel nicht zu stören.<br>Die Moderatoren Jo Conrad und Michael Vogt dürfen das gemeinsam Erarbeitete vortragen, auch wenn Diskussionen noch nicht abgeschlossen sind, damit das Ziel dieser Zusammenkunft erreicht werden kann.<br>Ich habe die Erklärung gelesen und akzeptiere sie"'' |
− | Diese im Widerspruch zur proklamierten Basisdemokratie stehende erwartete Selbstzensur sorgte im Vorfeld für Empörung und wurde später ohne Begründung wieder zurückgezogen. Für Streit sorgten auch Benutzersperrungen im "Aufbruchforum". Ans Tageslicht kam dabei eine akribische Überwachungspraxis der IP-Nummern von Forum-Autoren, die kritische Anmerkungen (etwa zu Vereinsüberschüssen) machten. Es stellte sich dabei auch heraus, dass IP-Nummern auch gleizeitig mit denen von Usern aus dem "Freigeistforum" von Jo Conrad abgeglichen wurden. | + | Diese im Widerspruch zur proklamierten Basisdemokratie stehende erwartete Selbstzensur sorgte im Vorfeld für Empörung und wurde später ohne Begründung wieder zurückgezogen. Jo Conrad schrieb später in seinem "Freigeistforum": |
| + | :''"...Wir haben beschlossen, daß wir für das Organisieren der Veranstaltungen eine führende Rolle übernehmen, die nicht transparent sein muß...Alles andere überlassen wir Euch, die Beschlüsse in Alsfeld werden von denen, die da sind, gefaßt, ohne daß wir unsere Vorstellungen darüber stellen.."'' |
| + | Für Streit sorgten auch Benutzersperrungen im "Aufbruchforum". Ans Tageslicht kam dabei eine akribische Überwachungspraxis der IP-Nummern von Forum-Autoren, die kritische Anmerkungen (etwa zu Vereinsüberschüssen) machten. Es stellte sich dabei auch heraus, dass IP-Nummern auch gleizeitig mit denen von Usern aus dem "Freigeistforum" von Jo Conrad abgeglichen wurden. |
| Nach Angaben von Mitorganisator Michael Vogt hätten sich 400 Personen (Jo Conrad: 350) zu dieser ersten Alsfelder Tagung angemeldet, um ''"in basisdemokratischer Diskussion in 13 Fachgruppen"'' an durch "erfahrene Mediatoren" geleiteten Diskussionen und Abstimmungen zu "Alsfelder Beschlüssen" teilzunehmen. Mit "überwältigender Mehrheit" sollen dabei Beschlüsse der Art: ''"Vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte und der Bedeutung des Landes als europäischer Nachbar kommt darüber hinaus den guten und freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland eine besondere Bedeutung zu"'' oder ''"Wir, die Beschlußfassenden von Alsfeld, formulieren eine umfassende und wirkliche Alternative zum herrschenden System. Im demokratischen Diskurs erarbeitet, legen wir die "Alsfelder Beschlüsse vom 9. Nov. 2012" zur breiten Debatte im deutschen Volk vor."'' verabschiedet worden sein. Verabschiedet wurde auch der [[Codex Alimentarius]], genauso wie [[pseudomedizin]]ische Verfahren wie etwa [[Germanische Neue Medizin|"die 5 biologischen Naturgesetze"]] des Antisemiten [[Ryke Geerd Hamer]]: | | Nach Angaben von Mitorganisator Michael Vogt hätten sich 400 Personen (Jo Conrad: 350) zu dieser ersten Alsfelder Tagung angemeldet, um ''"in basisdemokratischer Diskussion in 13 Fachgruppen"'' an durch "erfahrene Mediatoren" geleiteten Diskussionen und Abstimmungen zu "Alsfelder Beschlüssen" teilzunehmen. Mit "überwältigender Mehrheit" sollen dabei Beschlüsse der Art: ''"Vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte und der Bedeutung des Landes als europäischer Nachbar kommt darüber hinaus den guten und freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland eine besondere Bedeutung zu"'' oder ''"Wir, die Beschlußfassenden von Alsfeld, formulieren eine umfassende und wirkliche Alternative zum herrschenden System. Im demokratischen Diskurs erarbeitet, legen wir die "Alsfelder Beschlüsse vom 9. Nov. 2012" zur breiten Debatte im deutschen Volk vor."'' verabschiedet worden sein. Verabschiedet wurde auch der [[Codex Alimentarius]], genauso wie [[pseudomedizin]]ische Verfahren wie etwa [[Germanische Neue Medizin|"die 5 biologischen Naturgesetze"]] des Antisemiten [[Ryke Geerd Hamer]]: |